標題: [哈拉] 誰錯 [列印本頁]
作者:
hotbrian 時間: 2014-1-7 12:49 PM 標題: 誰錯
[youtube]0YKZERtRqRo[/youtube]
作者:
dx99996 時間: 2014-1-7 12:53 PM
應該50/50 左轉機車騎右轉道,右轉汽車開左轉道.....話說這種腦殘道路是誰規劃的=.=
作者:
KODE520 時間: 2014-1-7 12:55 PM
沒打方向燈 且在左轉車道右轉 且沒禮讓直行車
找不到理由CRV是對的...
作者:
Kukalaja 時間: 2014-1-7 01:00 PM
機車在右轉車道左轉
汽車在左轉車道右轉
但是汽車在前面
所以我覺得
汽車40 機車60
作者:
McRed 時間: 2014-1-7 01:00 PM
機車一開始是要右轉又左轉
兩個都把駕照燒了算
作者:
loveknight144 時間: 2014-1-7 01:08 PM
沒行車紀錄器，crv全責
有提供行車紀錄器的話，也許能凹機車有30-40%責任吧..
作者:
a中 時間: 2014-1-7 01:11 PM
騎車不專心 低頭惹禍
作者:
luna99tw 時間: 2014-1-7 01:32 PM
+1a中 發表：
騎車不專心 低頭惹禍
作者:
27088466 時間: 2014-1-7 02:02 PM
luna99tw 發表：
+1
+2
作者:
愛你無真 時間: 2014-1-7 02:13 PM
路口撞了~就是50%50%~
只要沒人受傷~一切好談~
有人受傷~管你幾%~人受傷最大~這就是鬼島法律
作者:
thisisjoe 時間: 2014-1-7 02:13 PM
機車後來被"關"起來,沒辦法到左轉道去了,
而且那很長一段是"雙白線",誰知道跨過了雙白線過去左轉道會不會出新的問題!
撞擊前的那一小段時間,機車確實是分神了...
不過個人很討厭開車左右不分,
左轉車道右轉,右轉車道左轉的,
這個案例更誇張的連方向燈都沒打!?
有錢改鋁圈沒錢裝方向燈???
作者:
shaun 時間: 2014-1-7 02:23 PM
感覺車錯比較多
一般機車都會比較靠右線走
遇到這種腦殘左右分開的設計
反應慢的機車騎士大多會這樣轉
機車騎士有轉頭確認左後方無來車才轉
以為內線的車子已經左轉就加速
沒想到車子慢慢走又不左轉就撞上了
兩台車其實都知道自己違規才不敢打方向燈
右方機車騎士有轉頭確認左後來無來車
左方車子就不知在幹嘛不敢加速直行(在看有沒有警察吧)
相較之下感覺車子錯的多
作者:
士林小班 時間: 2014-1-7 04:57 PM
兩個都有錯吧 ! 
作者:
hotbrian 時間: 2014-1-7 07:20 PM
我是覺得兩個都有錯 機車是擦撞到車子的右後輪框
所以車子的門板烤漆和板金都沒傷到
機車擦撞的時候龍頭有向右轉 所以前擋泥板也只有小傷
但我聽到汽車駕駛下車的第一句是說 要不要叫警察
警察來了 應該各開一張單子給雙方再說吧
所以沒甚麼大傷 大家各自走人比較好
機車本來是要右轉的 不知為甚麼突然又變左轉而且還低頭看腳踏板 抬頭時發現車子已經來不及
不過這裡的規劃真的很無奈
實際圖中這個路口很多車都是像影片中的CRV 是右轉後又要左轉下一個路口( 紅色路線>藍色路線)
如果你照交通規則走黃色路線 右轉後你會很難切入到左轉道
地上標線是右實左虛, 照理說不能往左切入 ( 實際上也很難, 因為這個左轉道很短 只能停五台車)
所以如果你常走這個路口知道這個路況 你一定會選擇走CRV 走的路線( 紅色路線>藍色路線)
不然你連要排左轉道的機會都沒有
但是這樣又會像CRV 違反基本的規則( 在左轉道右轉)
但是這裡真的很無奈啊
作者:
starve 時間: 2014-1-8 01:24 PM
都有錯吧
不過我覺得政府錯最大
路怎麼會設計成這樣
實在ㄛ
作者:
殷海薩 時間: 2014-1-8 11:47 PM
作者:
alex326 時間: 2014-1-15 11:39 AM
dx99996 發表：
應該50/50 左轉機車騎右轉道,右轉汽車開左轉道. ...
這跟道路規劃沒關係吧
跟用路人的習慣有關
再說很多人根本連雙白線這種標線的作用都不知道
駕照根本考假的
這事故兩個都有錯
右轉開左轉道，左轉騎右轉道，又都沒打方向燈
這是丁字路口沒有直行車問題
作者:
猴死囡仔 時間: 2014-1-23 11:11 PM
錯在那個男的不應該低頭 
作者:
ankin 時間: 2014-1-29 05:14 PM
汽車錯,
依照圖片來看, 機車靠右直行是沒有問題的, 機車不能切換到內車道去吧, 所以機車應該是對的,
汽車是右轉, 所以汽車應該行駛在外車道準備右轉才對。