標題: [綜合討論] (請教) ST 油耗 [列印本頁]
作者:
homegi 時間: 2014-1-14 03:51 PM 標題: (請教) ST 油耗
小弟最近有考慮要換車，
也因為，很喜歡這代Focus MK3 ST的外型，只是，台灣福特又沒有提供ST給試駕，
再加上自己開習慣了手排車(非手排不可)，所以，目前是考慮Focus MK3 ST或二手的130i手排，
因此，想請問版上有開Focus MK3 ST的大大們，
(1) 這台車的市區油耗大概是多少？
(2) 這台車是不是一定都要加98無鉛？還是95無鉛就可以了？
(3) 若在市區開的話，每2000轉就換檔，車子是不是會比較沒力？
謝謝。
附上美美的Shelby Focus MK3 ST。
作者:
depper 時間: 2014-1-14 03:57 PM
homegi 發表：
每2000轉就換檔，車子是不是會比較沒力？
這得要看你跟誰比較阿XDDD
作者:
肥兒八珍 時間: 2014-1-14 04:03 PM
那你要買130I手牌~~~~因為開BMW的樂趣不是福特能夠給你的...後驅直六
ST油耗順順開應該還好...但有在崔應該不會好到那裡去 開性能車還怕油耗.....
小弟巴不的弄台C63來崔....可惜買不起C63 只有油錢花的起....
作者:
furio 時間: 2014-1-14 04:23 PM
性能取向的車子,就別太在意油耗!
在意油耗,請乖乖的買 5W OR 9W
我是恨不得口袋夠深,可以將8W換成ST
然後三不五時找個車少人少的路段,
狠狠的給它油門一拜,含都路慶菜(台)!!
作者:
homegi 時間: 2014-1-14 04:29 PM
其實，現在小弟陷入兩難，因為目前開TDCi手排，被柴油車寵壞了，
所以，怕換了ST之後，油耗會很恐怖，
我也有問福特保養廠的技師，但是，他們的回應都是，開性能車不要怕油耗，
雖然這樣說是沒錯，但是，福特推出這台ST，不就是希望能夠兼顧性能與實用！
所以，才會發文來請教版上的大大。
聽說，ST油耗即使順順開，不大腳(就是每檔都紅線區才換檔)，也只有3~5KM/L，是真的嗎？
作者:
depper 時間: 2014-1-14 04:32 PM
homegi 發表：
ST油耗即使順順開，不大腳(就是每檔都紅線區才換檔)，也只有3~5KM/L，是真的嗎？
這太扯了~我聽到的至少都還有八九公里
作者:
ing0409 時間: 2014-1-14 04:39 PM
看人開吧，朋友前後車分別為手排肥跟st,他的油耗沒差多少，油耗13.多L/100km. Vs 14.多L/100km
作者:
daimler_10 時間: 2014-1-14 04:48 PM
可惜這一代TDCi不提供六速純手排
不然就算是與Powershift同價，我也會買單的
作者:
wagamamafju 時間: 2014-1-14 05:28 PM
depper 發表：
這太扯了~我聽到的至少都還有八九公里 ...
目前里程1700，市區的話油耗是真的很難看，大約11-12L/100Km，高速的話倒是不差，上週末南下台南屏東來回，平均油耗8.4L/100km（包含大約50公里市區塞車還有國道事故單線通行塞了20分鐘），我市區大約都是2000-3000換檔，增壓表幾乎沒動過，也不致於無力，比一般四速自排車好開。
最近比較有時間去注意瞬時油耗，油門一敗下去顯示的數字大約都是37-45L/100Km...
有一次在台74上從中清端上到大里端下（沒有要上國三），右腳放肆一點1/4桶油就沒了。
最近剩下來的車不多，應該就是黑、紅、黃吧？之前問到藍、銀、白都沒有。
作者:
wagamamafju 時間: 2014-1-14 05:31 PM
homegi 發表：
其實，現在小弟陷入兩難，因為目前開TDCi手排，被柴油 ...
確實比較起來是比2.0N/A耗油，不過念在有六檔，上高速公路的時候可以輕鬆一點。
跟同樣2.0 Ecoboost的Mondeo還有kuga比較起來油耗倒是沒有特別難看，不過這兩者的車重都多了一百公斤以上。
作者:
psa206gti 時間: 2014-1-14 05:36 PM
ST 的油耗應該會平均值會12km/L，市區約 9~10km/L，高速 14~16km/L
依他是ECO的引擎應該差不多會有這樣的表現 (純屬各人認為)，性能車別奢望他有多省油
以前開的206RC , 改到200P 說真的歐系車開越快越省油，可以到17km/L
作者:
st6095 時間: 2014-1-14 06:24 PM
目前10.6L/100km,8000km只歸0過1次，有踩，到亮燈，4xx，跑高速多點5xx
作者:
st80260 時間: 2014-1-14 06:26 PM
208 GTI的油耗應該會比較棒
作者:
5587 時間: 2014-1-14 06:35 PM
目前里程1100，9.6/100km，高速+市區順順的開
作者:
horror 時間: 2014-1-14 09:05 PM
目前開4,600Km, 順順開,偶而超車會拉轉, 交車有歸零過一次.成績9.5L/100Km, 感覺到極限了.
作者:
我是壞人 時間: 2014-1-14 10:04 PM
現在ST是有還有存貨還是接單進口的啊?上次去問說是接單的.目前的折扣不知道多少萬wagamamafju 發表：
目前里程1700，市區的話油耗是真的很難看，大約11- ...
作者:
homegi 時間: 2014-1-14 11:07 PM
太感謝各位大大的回硬了，FSC真是個溫馨的地方，感恩。
作者:
Xavier 時間: 2014-1-15 01:09 AM
我5000時歸零，現在約12000，平均油耗10.5l/100km
大腳跟順順開約60:40，不過PO個畫面會比較準確
作者:
剛考上駕照 時間: 2014-1-15 05:21 AM
不用想太多!!都買ST不給他過3000轉換檔為了省那一點的油犧牲駕駛樂趣...
現在是平均1公升跑9公里...市區跟高速各半
高速不見的比較省....因為你懂的.
目前跑6500沒有歸0過
作者:
psa206gti 時間: 2014-1-15 09:03 AM
剛考上駕照 發表：
不用想太多!!都買ST不給他過3000轉換檔為了省那 ...
都開手排車了，當然要拉到4000~5000換檔，3000可能還太虛
252P的馬力只拉3000太可惜了
作者:
台南小易 時間: 2014-1-15 11:37 AM
目前市區順順開 大概8KM
作者:
Xavier 時間: 2014-1-15 12:14 PM
psa206gti 發表：
都開手排車了，當然要拉到4000~5000換檔，3000可能還太虛
252P的馬力只拉3000太可惜了
手排車並不是拉高轉就是好，開車有時候是求一個順暢
除非每次上路都要熱血百分百、一路找人輸贏，要不然檔檔拉到4000轉以上老實說沒啥意義
作者:
joseph4875 時間: 2014-1-15 01:10 PM
去年9月才把陪了我快8年的MK2 ST換成MK3 ST, 說實在的從06年到現在,
我幾乎都不去管油耗的. 特別是換了渦輪車後根本就很難管住自己的右腳.
雖然剛開始也不大適應大腳後的油耗,但其實就像前面很多車主說的,ST無
論是順順開或劇烈操駕,它的油耗表現可能就是一般般或不如你原先的預期,
但以我個人來說,它帶給我的其他樂趣,是足以cover它的油耗表現的.
作者:
muska0213 時間: 2014-1-15 09:30 PM
考慮油耗還買ST?!!!!!!!
一般房車動力.操控需求無法滿足才考慮ST吧?!
不過真要大腳踩來踩去 應該也是還好
目前跑11000 油耗約1公升9公里 (市區8成高速2成)
每天路上碰到來挑釁的都一律大腳回應 
作者:
psa206gti 時間: 2014-1-15 09:37 PM
Xavier 發表：
手排車並不是拉高轉就是好，開車有時候是求一個 ...
但是手排若要找人輸贏...應該都是斷油區了 ^^
因為開手排若都還3000內就換檔，其實就沒有手排的樂趣
是我已前玩gti 的經驗啦，所以純屬個人心得^^
作者:
wagamamafju 時間: 2014-1-15 10:25 PM
psa206gti 發表：
但是手排若要找人輸贏...應該都是斷油區了 ^^
...
個人手排貨車自排小轎車開了好幾年了，手排車要跟人輸贏在台灣的話大概只有特定時間特定路段吧？
我覺得不是每個人開手排性能車就一定要檔檔高轉紅線換檔，很多時候只是為了能自己充分掌控引擎與變速箱的每個變化。
以前開1.6四速自排沒有手自排沒有S檔，上武嶺的時候就會覺得很痛苦，檔位進一檔太高退一檔太低，D檔電腦頻頻換檔，又要退檔加速只能重踩油門強迫退檔，相較之下我開貨車還覺得比較舒適自在，當然塞車的時候就會苦了左腳跟離合器片。
每個人開車的習慣都不同，省油舒適跟熱血亢奮硬要爭個對錯似乎失去意義了？
自己開車歡喜就好～ST也是可以很省油，只是跟熱血有段距離而已。
作者:
thisisjoe 時間: 2014-1-16 10:33 AM
油耗的部份這兩台應該都差不多，
唯一會讓我躊躇的，只有新，舊車的差異。
不然兩台來說，若是130保養有熟識的地方跑，
那是不二選。
那台中古的，你要注意valvetronic 的部份…
最後，這兩台我還真不曉得怎麼比較，
祝大大早日買到心儀健康的車車。