標題: [哈拉] 免費上國道 - 讓遠通的"惡夢"成真 [列印本頁]
作者:
小霖-Lin 時間: 2014-1-16 10:13 PM 標題: 免費上國道 - 讓遠通的"惡夢"成真
[iframe]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=687&t=3735431&p=1[/iframe]
轉載01.
作者:
老牛 時間: 2014-1-16 10:19 PM
作者:
COLVIN 時間: 2014-1-16 10:22 PM
我沒裝etag~我很好奇~如果我的車牌髒到難以人工辨識~或是上國道前裝假車牌~這樣是不是就真的變成天天免費上國道
作者:
RU486_Eddy 時間: 2014-1-16 10:29 PM
不管Etag存廢與否，可以確定的是~~~春節過年開電視一定會被遠通的新聞洗腦
作者:
☆夏天☆ 時間: 2014-1-16 10:41 PM
COLVIN 發表：
我沒裝etag~我很好奇~如果我的車牌髒到難以人工 ...
答對摟!!
作者:
阿彬 時間: 2014-1-16 11:03 PM
COLVIN 發表：
我沒裝etag~我很好奇~如果我的車牌髒到難以人工 ...
我個人只是反遠通，並不是要免費上國道，使用者付費很好，但要付的爽快、付的合理才是現在的訴求。
作者:
beanyar 時間: 2014-1-16 11:16 PM
一開始我也很好奇~~~
我以為感應門架會是在架在交流道口@@~~
藉由哪個交流道上~哪個交流道下..去算里程跟收費~~(就像捷運刷悠遊卡一樣)...
結果遠通是弄了個319個架子一一
作者:
COLVIN 時間: 2014-1-16 11:27 PM
beanyar 發表：
一開始我也很好奇~~~
我以為感應門架會是在架在 ...
不設在閘道的原因~我懷疑遠通是為了以後要提供給警察偵測車速抓超速~然後收到的罰金跟警方拆帳賺大錢:15 :15 :18 :18
作者:
士林小班 時間: 2014-1-17 01:59 AM
等著看吧 .... 
作者:
ivan2239 時間: 2014-1-17 09:04 AM
士林小班 發表：
等著看吧 ....
門架設在閘道口更好抓超速喔
因為A-B距離是固定
所以計算車輛速度就會更準確
小弟猜想會架在道路上
純粹只是為了可以因偵測錯誤多收錢
只要車主沒發現錢就進口袋了
雖然小弟沒有精算全線有多少閘道口
但應該會比現又數量少
所以死胖子當然要選擇多收錢的方式囉
作者:
MiG29 時間: 2014-1-17 09:41 AM
ivan2239 發表：
門架設在閘道口更好抓超速喔
因為A-B距離是固 ...
架設在閘道口...聽說數量會比319個門架還多...沒細算過...
但以一個標準交流道...南向 有上跟下...北向 有上跟下...起碼要四個
若非標準有多重出口的...也許真的比319還多...
總歸一句...
我猜是他們怕只有出入口架設...如果其中一個感應失敗...不就叫不到錢了嗎???
架在車道中...如果其中一個感應失敗...還可以用推算的來收錢...
相對的...........多收錢你也不容易發現...(例如 南北同時扣, 重覆扣等等...)
強烈懷疑遠通的出發點就是為了多收錢...呵~~
作者:
81859901 時間: 2014-1-17 09:51 AM
ivan2239 發表：
門架設在閘道口更好抓超速喔
因為A-B距離是固 ...
門架設在閘道口更好抓超速喔
因為A-B距離是固定
所以計算車輛速度就會更準確
我笑了><............
新店交流道上去到通霄交流道的距離剛好是120公里!!
12點整通過新店交流道門架上高速公路!!
12點59分30秒通過通霄交流道門架下高速公路!!
警察寄罰單來給你!!
上面說......
貴車主您於12點0分0秒通過新店交流道門架進入高速公路，12點59分30秒通過通霄交流道門架離開高速公路，經國道警察局電腦計算，您的平均車速為121.0084034公里，超速11.0084034公里，扣除10公里寬限速度，您仍超速1.0084034公里，違反道路交通管理處罰條例第33條第1項第1款
這張罰單你會認嗎.............
平常超車能不小超速嗎...........這樣計算的的話就表示連超車稍微超速1公里或0.5秒都會被開罰單............
當大家上高速公路都是開啟定速120公里在行駛，你要怎麼超車..............沒辦法超........大家只好像軌道車一樣，每台都維持在120公里，一台貼一台跟著開...............那幹嘛不去坐高鐵.................:18
作者:
maxcar 時間: 2014-1-17 01:23 PM
幹什麼幫貪污的民進黨跟國民黨買單-------------------他們都收了幾千萬
作者:
ST鴻 時間: 2014-1-17 10:08 PM
水啦！！
作者:
COLVIN 時間: 2014-1-17 11:02 PM
81859901 發表：
門架設在閘道口更好抓超速喔
因為A-B距離是固 ...
不知道這樣的罰單成不成立就是了...... 不過這搶錢的無能政府肯定會逼我們買單:18 :18
作者:
殷海薩 時間: 2014-1-18 12:04 AM
作者:
MiG29 時間: 2014-1-20 09:20 AM
COLVIN 發表：
不知道這樣的罰單成不成立就是了...... 不過這 ...
我記得..........不能這樣子開罰...
因為牽涉到個資問題...
超速是事實...但卻不是ETC的工作服務內容...
若是公路警察以此為據開單...
那100%是遠通洩漏資料...
一個告遠通違反個資法...他就倒台了...
況且...當初實行ETC上路前...
交通部長明確承諾不會以ETC資料來當超速的依據...@@
PS: 官員的話...聽1%就好...^^