標題: [哈拉] [轉貼]對不起，不再袖手旁觀了-- 一位企業主眼中的服貿 [列印本頁]
作者:
paroparo 時間: 2014-3-23 01:12 AM 標題: [轉貼]對不起，不再袖手旁觀了-- 一位企業主眼中的服貿
轉貼一篇有點長的文章, 用點耐性把它看完吧。
這不是政治文, 但我實在找不到FSC有哪個版面適合貼這篇...
------
對不起，不再袖手旁觀了 -- 一位企業主眼中的服貿
[iframe]http://disp.cc/b/163-7sAr[/iframe]
作者:
ya600300 時間: 2014-3-23 01:40 AM
作者:
COLVIN 時間: 2014-3-23 01:49 AM
作者:
shaun 時間: 2014-3-23 02:20 AM
大家都擔心未來會被怎樣...
卻又提不出現在要怎樣...
做與不做的結果
現在擔心的未來還不是一樣會來...
小錢往大錢流
小市場被大市場併
小國往大國靠
這是現在自私人類搞出來的結果
尤其是有錢有勢的少數一群人
除非
世界大戰全部付之一炬，重新再來
或是外星人佔略地球
人類才不會再分國家跟種族
要不然
自給自足，完全的鎖國
回歸原始的農耕漁牧的生活
不依靠他人(國)
台灣只會造出"神"人
卻出不了真的"能"人
套一下食神裡的台詞
"根本就沒有食神！或者人人都是食神！老爸老媽、大哥小弟、男人女人，只要有心......人人都可以是食神！"
在台灣真的只要有"心"，人人都可以是"神"
只是在台灣的"神"，都沒有神通能解決任何事
只會動動嘴唸唸咒，唬弄一下信徒
天上一天，地上一年
各路"神"祉輪流值班個幾天，地上一甲子的時間就過完了
作者:
z7vaiv9i 時間: 2014-3-23 02:38 AM
推推~
作者:
wf_i2000 時間: 2014-3-23 04:20 AM
讚，同意笑笑羊滴說法
作者:
chen7478 時間: 2014-3-23 01:02 PM
但"放棄"的人太多
擁有"意志"的人太少
光用想的 就能憑空出現嗎?
當人都只為了自身利益去捨棄該有的 公平 正義 道德
這裡 會剩下甚麼...
作者:
rawang 時間: 2014-3-23 02:24 PM
只講壞處~完全的負面思想~想著統戰
其他好處都不提~
2013/06/21就與大陸簽訂服貿了
立法院開會只有吵吵吵~打架~拉人~搶麥克風~
最好是坐的下來談~真是民主~
:18
作者:
alexpond 時間: 2014-3-23 04:33 PM
感謝大大分享這篇文章 讓我更加了解服貿地對我們真正的影響
作者:
殺手 時間: 2014-3-23 05:45 PM
寫那麼多看不太懂..大意是不是怕說台灣會被大陸買走呀......好像大陸人很有錢是嗎....見鬼吧大陸是人多而已..應該是台灣把大陸買走吧
作者:
阿楷 時間: 2014-3-23 09:06 PM
其實,把文章中的大陸,換成美國,加拿大...也都成立
那我們就不用出門了
關在家裡自己玩就好.
作者:
lupolin 時間: 2014-3-23 09:21 PM
台灣人太好洗腦了, 尤其是單純的學生...
作者:
pc2137 時間: 2014-3-23 11:02 PM
台灣人看到大陸的市場跟資金,大陸人看到的是完整的中國阿
作者:
惡魔假書生 時間: 2014-3-23 11:26 PM
賣台灣 --->代名詞 服貿 (都講好了)有些內幕只是台灣人民不知道而已 ........這利益比賣毒還龐大
反服貿 不是沒用 總統位子就我坐到了 ~你們來咬我阿 人民也要士農工商 學生也要上課阿 看你們鬧多久
大陸人來台醫病 健保己付 怎麼辦
大陸土豪很多
10個富豪 一個人出1佰億人名幣 集資購買北中南 整塊工業區 大陸會請台灣人當主管嗎(少啦)
台灣人怎麼辦 掃廁所 包裝作業人員????
馬後泡 總統卸任 確定還會居住台灣...名正言順 讓大陸統一啦 下一屆出來選總統一定是白賊義
台灣有個帥總統 投給他的 現在有沒有幹的要死...收費站廢掉改ETC 是爽到誰(企業) 人民呢? 還花幾百億去拆收費站....
綠的當總統 沒有顧慮到人民嗎
為何有些人明明就沒錢 硬去要借貸 出來參選
(當事人又不是白吃) 旁觀者更不是傻蛋
話就點到為止
人民阿!不要在當傻子了
作者:
1210 時間: 2014-3-24 12:24 AM
最好越多大陸土豪來買台灣帳吧，而台灣還是台灣吧，除非發動戰爭，那要發動戰爭何苦還買台灣帳，一切都是政治操作在搞民粹囉
作者:
@~無限旋律~@ 時間: 2014-3-24 01:33 AM
我個人是覺得那些會去抗議的高材生他的父母栽培他們是希望他們贏在終點上~可是他們今天的抗議行為還沒跑就怕輸~我只覺得我今天工作那麼辛苦只是為養家讓家人過好生活~我的工作只是社會最低階的工人裝潢工~我上班穿髒衣服下班流臭汗~請問有幾個大學生做得到~只怕自己沒工作~穿髒衣服不做~沒冷氣不做~工作環境髒不做~工作地點太遠不做~那我請問你要做什麼~錢多事少離家近~那你憑什麼~嫌錢少~覺得自己學歷高要拿該有的薪水嗎~那我說放屁~因為全台灣大學以上比比皆是~公司都給高薪的話老闆你來做就好了~我當兵退伍20歲出來第一份工作就40K以上了~可是我只是裝潢工~又做了10年~也沒抱怨~因為為了賺錢嗎~哪怕老闆是誰為誰做~因為要養家哪那麼多理由~工作不分貴賤~貴賤是文明人教出來~因為大家都說工人常被看不起~所以服貿和反服貿對我有差嗎~沒差~因為我還是有家庭要養家~不論老闆是台灣人或是大陸人~你還是要賺錢~其實我們可以反嗎~因為沒有一個人生活必需品~不會用到大陸的東西~我自己的SONY Z1 都......我能反嗎所以~我是覺得不要還沒跑就怕輸 終點沒到你就有機會
誰說萬一被大陸併吞~40年後大陸主席不會是台灣人~這樣才是真正的反攻大陸~大魚吃小魚小魚吃多總會吃到刺吧
作者:
pc2137 時間: 2014-3-24 08:11 AM
一堆人已經未戰先投降了...說好的國家意識呢?南韓的處境跟我們非常相似,整天罵人家韓狗,看看人家的團結意識
跟有目共睹的進步吧,想不到快100年過去了,中國人還是一盤散沙
作者:
wert 時間: 2014-3-24 10:13 PM
好巧~~~
作者:
風間真 時間: 2014-3-24 10:38 PM
等未來大陸人要拿錢買我們的房子去賺更大的錢，
你不賣政府就強徵，不要怨新聞為甚麼不報，
因為這個世界已經默默的割掉你的聲帶，你只是利益下的ㄧ個犧牲品。
至於中小企業，大陸人想玩大家確定玩的贏他們嗎?
未來台灣企業精神，只會說成祖國企業奇蹟!
服貿一定要過...因為我們也沒辦法跟別人簽，
至於為甚麼...因為我們沒有國際空間可以跟其他國家簽，
為甚麼沒有國際空間...大家想一下吧!!!
作者:
布魯克斯 時間: 2014-3-25 11:32 AM
這場學運原本可以是立意良善的
但若被拿來做選舉的操弄
我就替那些學生感到悲哀
好吧，我們台灣人在這裡亂哄哄吵一團
韓國可是在角落笑得很開心!
中國大陸的市場多麼龐大!台灣這些傻蛋最好不要簽，都給韓國簽!
反正韓國中小企業採弱者淘汰機制，沒有競爭力就給我去國外做苦工!
韓國就是有以小博大的精神才有辦法從一個原本快倒閉的國家拼出今天的世界強國
政府保護多，中小企業就會做得好? 我看最黑心的就是那些不求長進的中小企業
整天想著逃漏稅、苛扣薪資、進大陸次級貨壓低成本再說是MIT
經濟不景氣就怪政府、怪員工、怪東怪西就不會怪自己
大家都是成人了，自己要有能力反思
更何況服貿現定陸資來台不可獨資
持股不可超過1X%的樣子
這篇口口聲聲說自己眼光多遠的中小企業業主作者真得是多慮了
還是趕快想一下服貿簽定後的相對措施或改行投資更有利的產業吧
1."陳為廷"：民進黨籍，2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。
2."林飛帆"：民進黨籍，2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。
3."魏揚"：民進黨籍，異議份子楊逵外曾孫，清大社會所李明璁學生，「323進攻行政院」現場自命總指揮。
4."姚人多"：民進黨籍，清華大學社會所教授，未經校方同意片面宣布全所停課一週！謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助，他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物，蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013年4月23日，姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言：兩岸人權總路線的提出」研討會說，「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場，說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了，他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政，可以面對中國崛起」。
5."黃郁芬"：民進黨籍，清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活動發言人。
現場開課的教授有那一個是藍的？又有那一個不是綠的？
6."李明璁"：民進黨籍，台大社會系教授，國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008「野草莓」學運發起人，謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。
7."吳豪人"：民進黨籍，輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。
8."廖本全"：民進黨籍，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。
9."張錦華"：民進黨籍，台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員，現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長。
10."洪貞玲"：民進黨籍，台大新聞所教授。
11."簡妤儒"：民進黨籍，台大社會系助理教授。
12."祝平次"：民進黨籍，清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事，著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》， 反中激進派學者。
13."陳明祺"：民進黨籍，清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。
14."謝煜偉"：民進黨籍，台大法律系助理教授。
15."藍佩嘉"：民進黨籍，台大社會系教授。
16."陳妙芬"：民進黨籍，台大法律系教授。
17."張聖琳"：民進黨籍，台大城鄉所教授，文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生皆由其所鼓動。
18."吳叡人"：民進黨籍，中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。
19."黃順星"：民進黨籍，世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。
20."邱花妹"：民進黨籍，中山社會系教授、社運界有名活躍者。
21."陳俊宏"：民進黨籍，東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理事。
兩黨都不要再玩弄台灣人民了好嗎?
我們有眼睛有腦袋自己會看會思考。
作者:
風間真 時間: 2014-3-25 03:23 PM
布魯克斯 發表：
這場學運原本可以是立意良善的
但若被拿來做選舉 ...
我也不是綠的呀!!
你不覺得這次活動，民進黨的大頭跟豬頭一樣嗎?
人民不是那麼好就操弄的啦，
要嘛!!不然現在弄個幾萬人上街頭誰會理你?
「從大埔事件、洪仲丘事件、到核四強行過關」
政府展現絕對的大部分民意，你相信嗎?
大家有腦袋想一下吧?
鮭魚返鄉是騙人的，有那個企業鮭魚返鄉了?
(旺旺中時買下中天?)
最後大家都變成商人，商人無國界呀!!!
請不要忘記台灣這片美好的土地，
我們曾經能自給自足，一起創造過的台灣奇蹟
作者:
虛空 時間: 2014-3-25 10:34 PM
其實 網路上找得到 很多文章 都是在寫 反服貿 跟 支持服貿的 關於持股這件事 我記得哪個集團的 持股也才7% 就掌握了整個集團 (我忘了 請不要炮我) 關於 畢業後 40K以上的 大大 我相信你是個能人 但 我希望 你能看看身後的人 很多不是很有能力但是 也是很勤勞工作的人 在現今政府的掌權下 薪資被壓榨 生活要兼顧 甚至不妄想買房買車結婚 只是希望三餐溫飽 這種人也存在 在一個國家 如果無法考慮到全體人民利益 那這政府又有何用? 的確 服貿過了 絕對 對台灣好 我們走得更大步出去 但 遺留下來的人呢? 是否會被 大陸併購 這也是值得思考的問題 南韓團結 但 反觀 現在的台灣人民呢 也許 那些學生是錯的 但是 參與的不只學生 也是不乏社會人士 也是有各界人士 那 那些人士 代表著是什麼? 今天他們會站出來 我相信不是因為 政府太好...
以下是我個人感想
阿扁貪七億 很過分 關到閃尿 (我只能說民進黨太各自為政了) 林益世 賴素如 貪汙 無罪 因為國民黨執政 天下烏鴉一般黑 (我覺得不公 但至少非常挺自己人 這就是 民進黨 為何一直輸國民黨)
拆大埔 劉政鴻天賜良機 拆了 被告了 敗訴了 政府要賠 (今天拆得不是我家...可能無感 但 誰能保證 這種政黨下的官員 哪天 被建商 關說之後 不知道誰家又被看上了 檔推土機 去抗議 有用嗎?)
在來 是最多 爭議的 洪仲丘 命案...(好 他白目 他白爛 誰叫他愛耍屌...但是 可以把人搞死嗎? 今天死的不是我們的孩子 當然 不痛 我記得當兵時候 長官 會叫我們乖一點 要退伍了 別生事 也會叫我們忍著一些 長官 的愛耍特權...為何那些長官 不看 洪生要退伍了 睜一隻眼閉一隻眼 如果 白目 白爛 耍屌 要至死 那 台灣政府立委議員市長民代 可能都要改選 重新洗牌 可以洗成 沒官商勾結 沒回扣 的 真正理想政府團隊了....雖然過幾年 一定又會發生 這是種輪迴)
以上是小弟我的一些小觀點 並沒要引起筆戰 只是希望大家 冷靜的想想 思考看看 多方面 去看 支持 跟 反對 的聲音 文字 或許又有不同的見解
作者:
ya600300 時間: 2014-3-25 11:25 PM
惡魔假書生 發表：
賣台灣 --->代名詞 服貿 (都講好了)有些內幕 ...
個人認為收費站改成E-TAG是德政，走多少付多少應該的
身為台南人境內竟有四個收費站，南台南往北(永康以南上國一會經過新市與新營收費站)(善化以南上國一會經過善化與白河收費站)
，倘若北台南往南以此類推
隨便一上就是八十塊錢起跳...你們可以體會嗎?
無引起筆戰的意思，只是走多少付多少本來就是應該的，我認為E-TAG讓我過路費變得更省了
作者:
ya600300 時間: 2014-3-25 11:29 PM
本人反黑箱但是不反服貿
在此我想試問反福貿的捧油們是否把服貿條文一一看過分析過優勢與劣勢了呢?
如果都看過分析過優勢、劣勢、機會、威脅等等，再反服貿也不遲阿...
作者:
paroparo 時間: 2014-3-26 01:12 AM
ya600300 發表：
個人認為收費站改成E-TAG是德政，走多少付多少應該的
身為台南人境內竟有四個收費站，南台南往北(永康以南上國一會經過新市與新營收費站)(善化以南上國一會經過善化與白河收費站)
，倘若北台南往南以此類推
隨便一上就是八十塊錢起跳...你們可以體會嗎?
無引起筆戰的意思，只是走多少付多少本來就是應該的，我認為E-TAG讓我過路費變得更省了
我本來只打算把文貼出來...不做任何回覆
讓看的人自己去想,自己去動腦....看的人怎麼想都與我無關
不過你拿ETC的事出來比...我看沒搞清楚的是你才對!
今天從你回文的論點來看,明顯是基於因ETC變成既得利益者才麼說的...
那你有沒有想過某些人的通行費卻因此變貴了? (不過這些人多半也當了夠久的既得利益者了就是...)
要是今天你是那種從上下國道剛好一毛都不用付的變成要付錢了,就是我上一行講的"原既得利益者"
那照你上面回文的邏輯....你的想法還會一樣嗎? 是否要因此變成反ETC了呢?
按照你的邏輯,我也是ETC的既得利益者...從我家到台北市走中山高往返的費用從80變成19,我不應該反ETC才對
是的...沒錯...我不反對電子收費這件事, 在光電/半導體產業混了幾年....我是絕對支持更進步更有效率的新技術
我也不反對使用者付費,甚至希望連免費里程都不該有,最好是燃料稅也隨油徵收...但我是反對派,到現在也沒貼啥E-tag
因為我及大多數反對的人在這件事情上反的是"遠通"
反的是那一連串的官商勾結,反的是用那種一意孤行的下流的手法,反的是技術層次不入流的系統
反的是電子化收費居然比人工收費成本還高.....etc.
請問你看到這些問題的本質了嗎? 還是說"我不管...反正ETC讓我過路費變更省,所以是德政就對了"?
ETC這樣技術本身沒有錯,我在國外也用過,但搬到台灣就完全不一樣....不光技術面就有問題....
看不到的背後還有更多的亂七八糟的, 為什麼非要給遠通做不可? 為什麼當年可以讓技術層次最差的IR系統得標?
啊不是IR很厲害....怎麼這下又要改RFID? 這叫當年提出RFID競標的廠商情何以堪?
為什麼搞ETC非得全面取消人工收費????? 問號還多著咧....這些都跟電子收費這件事無關喔!
你說沒有引起筆戰的意思? 偏偏又提ETC這檔事來當例子....
那我才要說你應該像你自己講的...ya600300 發表：
本人反黑箱但是不反服貿
在此我想試問反福貿的捧油們是否把服貿條文一一看過分析過優勢與劣勢了呢?
如果都看過分析過優勢、劣勢、機會、威脅等等，再反服貿也不遲阿...
先搞清楚問題的本質再來發言吧....
作者:
ya600300 時間: 2014-3-26 08:54 AM
paroparo 發表：
我本來只打算把文貼出來...不做任何回覆
讓看 ...
走多少付多少使用者付費原則才是最公平的
若因為一些人過路費變貴，那廣大台南人都該死?
抱歉本人沒有筆戰意思
作者:
paroparo 時間: 2014-3-26 08:55 AM
布魯克斯 發表：
這場學運原本可以是立意良善的
但若被拿來做選舉 ...
http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1395756282.A.405.html
[iframe]http://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1395756282.A.405.html[/iframe]
作者:
paroparo 時間: 2014-3-26 09:02 AM
ya600300 發表：
走多少付多少使用者付費原則才是最公平的
若因為一些人過路費變貴，那廣大台南人都該死?
抱歉本人沒有筆戰意思
這結論是你自己想像喔...我上面哪一句有這個意思了?
還是我字打太多你沒看完就急著回?
照你的回文...我看你根本還是沒搞懂你所謂的反ETC的本質
枉費我還用紅字標記了耶...
不用一直強調沒有筆戰的意思啦....
會有人提著槍跑進戰場說"我不是來打仗的!"嗎?
真的沒有..你可以不用回, 真的要回...
麻煩把人家的意思解讀正確再來
作者:
ya600300 時間: 2014-3-26 09:06 AM
paroparo 發表：
這結論是你自己想像喔...我上面哪一句有這個意 ...
小弟愚昧不懂本質，只知道走多少付多少這件事情，
大大若認為我再提槍跟你打仗在此跟大大道歉，
政治不管藍營綠營都一樣爛，
我只希望台灣可以更好....
作者:
paroparo 時間: 2014-3-26 09:21 AM
ya600300 發表：
小弟愚昧不懂本質，只知道走多少付多少這件事情，
大大若認為我再提槍跟你打仗在此跟大大道歉，
政治不管藍營綠營都一樣爛，
我只希望台灣可以更好....
不懂? 那換個方式...
使用者付費 (O)
官商勾結 (X)
這樣該懂了吧? 今天要是遠通是一家手腳乾淨的公司, 弄出來的是一套有可靠度+可信度的系統
計價方式合乎公平原則, 高工局+遠通對收費員的處置是合乎公義的...那我反它幹嘛?
問題是這檔事從頭到尾就跟"球証、旁証、主辦、協辦通通都是我的人，看你拿什麼跟我鬥！"沒兩樣啊!
跟我道歉啥的是多餘的...你沒對不起我什麼, 只是沒搞懂反的人是為何而反而已
所以我跟你講清楚...讓你知道反的人不全都是狀況外跟著起鬨的鄉民
是的...鬼島的政黨通通一樣爛, 這點我完全同意
對我來說, 這些混帳政客最好通通斬首後吊在台北車站示眾
我巴不得有一本Death Note可以隨時幹掉這些王八蛋....
作者:
ya600300 時間: 2014-3-26 09:29 AM
paroparo 發表：
不懂? 那換個方式...
使用者付費 (O)
官商勾 ...
大大果然英明給你一個"讚"
想不到世上還有如此人也，
官商勾結本質我了解了...
希望大大可以持續為台灣努力努力再努力
台灣欠缺的就是你這種人才~
作者:
含淚跳恰恰 時間: 2014-3-26 09:37 AM
ETC若是由政府自行來做.而不是外包給遠通或其他企業主來做,這樣就是德政...
使用者付費是正確的方向,但最大敗筆就是統包給遠通或民營企業來做...
作者:
pc2137 時間: 2014-3-26 09:38 AM
一堆人冷眼旁觀,總是別人的小孩死不完一樣,如果你是棺材睡一半的人真的不管服貿是啥鬼,
反正等到發生事情你都躺平了,苦的是青壯年,等著當台勞吧
作者:
paroparo 時間: 2014-3-27 08:46 AM
懶得再開新主題了...反正我一樣只轉貼出來
有心的人自己就會讀清楚...
還是認為顧好自己就好,別人都是在亂的...就隨便了
[iframe]http://disp.cc/m/tread.php?id=163-7tRX[/iframe]
[iframe]http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand[/iframe]
http://review.fumao.today/
作者:
殺手 時間: 2014-3-27 10:40 AM
談判不能純粹全包贏想法吧....這樣就有點見笑了..跟土匪一樣可不是
作者:
wert 時間: 2014-3-28 11:42 PM
網路看到~~
作者:
paroparo 時間: 2014-3-28 11:56 PM
我上面po了一堆你不看,眼中只有藍綠我也沒辦法....
圈了一堆綠的怎樣怎樣,那要不要也用功一點圈些藍的怎樣怎樣來給大家看看
還是說你是689藍蛆死士? 反正藍的都講不得....所有的亂源通通是綠的搞的鬼?
然後服貿就應該依馬鹿茸的意不明不白通通不能有意見的全盤通過?
鬼島之所以會變這樣,基本上藍綠兩黨都沒資格指責對方啦....
還有選舉永遠只會投藍綠的選民一樣有問題....
作者:
paroparo 時間: 2014-3-29 12:11 AM
服貿雙方承諾對照表 政府為什麼要30秒闖關 什麼都不敢說的真相
有強者製作了服貿雙方承諾對照表
http://goo.gl/6WPhKa
[iframe]https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AkaECHWtTU88dEVBUWN5UThlNnc1SXVESHZRQjYtTGc&usp=sharing#gid=0[/iframe]
中國開放臺灣獨資的項目超少
臺灣開放中國獨資的項目卻爆炸多
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395993440.A.AD6.html
該把只看的到藍綠的有色眼鏡拿下了吧?
作者:
李一鵬 時間: 2014-3-29 12:15 AM
（請不要忘記台灣這片美好的土地，
我們曾經能自給自足，一起創造過的台灣奇蹟）
說的沒錯！
簽了a可法，我們原本的優勢全被剝奪了！
連薪水也退回16年前！
再簽服貿也許Gdp可以為數字添美幾%
但是百姓人民的薪水會增添幾%嗎？
把台灣百姓福祉給出賣的政客，有為人民謀福嗎？
我只看到台灣被迫成為第二個香港！
到時候您我只能住蟻居，為中國在台灣的財團企業委屈忍辱工作！
台灣人！我們的骨氣到哪去了？
作者:
wert 時間: 2014-3-29 12:17 AM
作者:
paroparo 時間: 2014-3-29 12:29 AM
反正你想表達的就一點而已: "通通都是蔡英文的問題,跟KMT通通無關!"
來點新的好唄....很膩啊!
作者:
wert 時間: 2014-3-29 12:31 AM
服貿雙方承諾對照表 政府為什麼要30秒闖關 什麼都不敢說的真相
作者:
wert 時間: 2014-3-29 12:33 AM
反正你想表達的就一點而已: "通通都是蔡英文的問題,跟KMT通通無關!"
所以誰在PO政治文
這裡是FSC不是PTT~
作者:
paroparo 時間: 2014-3-29 12:33 AM
wert 發表：
服貿雙方承諾對照表 政府為什麼要30秒闖關 什麼 ...
so? 你只會那101招...一直鬼打牆找蔡英文的名字來圈
這跟現在反服貿黑箱的訴求有何衝突? 來點新的....不然5毛那麼好領喔?
作者:
paroparo 時間: 2014-3-29 12:36 AM
wert 發表：
反正你想表達的就一點而已: "通通都是蔡英文的問題,跟KMT通通無關!"
所以誰在PO政治文
誰在跟你講藍綠....你還是把眼睛洗一洗看清楚我這一路下來轉貼的東西到底在寫啥先吧
你那麼愛蔡英文你儘管多貼一點, 我對那大嬸可是一點興趣都沒有...
懶得理你了...
作者:
wert 時間: 2014-3-29 12:40 AM
事實勝於雄辯
事實都是簡單說
有人都很辛苦要花很多心思時間寫文章
辛苦的分辨顏色~辛苦
引用維基有錯記得要告維基喔~如果真的表示人家有考據是真的喔
不是只是用寫文章的
作者:
paroparo 時間: 2014-3-29 12:41 AM
wert 發表：
這裡是FSC不是PTT~
我前面就講過了...我只是這件事相關的一些文轉貼上來
自己看自己動腦想...想想為什麼這件事會演變成今天這樣...
這跟政治文無關好唄...但是跟每個台灣人未來的就業生活可不會毫無關係...
我從一開始就沒在戰藍綠....正因為這裡是FSC....
反而一直要戰藍綠的只有你! 到底是誰把這裡當PTT?
作者:
wert 時間: 2014-3-29 12:45 AM
辛苦ㄝ要找這麼多相關文章來解釋~連林飛帆自己離題幫忙消毒~辛苦辛苦
應該也沒人關心這個人是誰~服貿條例裡面有嗎??
作者:
paroparo 時間: 2014-3-29 12:49 AM
wert 發表：
事實勝於雄辯
事實都是簡單說
有人都很辛苦要花很多心思時間寫文章
辛苦的分辨顏色~辛苦
引用維基有錯記得要告維基喔~如果真的表示人家有考據是真的喔
不是只是用寫文章的
什麼叫事實? 大嬸10幾年前講的事情, 10多年後的在位者須要乖乖聽話?
我都不知道那大嬸何時講話那麼有份量...你圈的那些充其量只是幫我證明兩黨一樣爛而已
所以現在換要抹黑我了是嗎? 你可不可以不要進來模糊焦點....
作者:
wert 時間: 2014-3-29 12:50 AM
對阿一樣爛~簡單說明
有顏色的人才會挑著講~
正常人都是整個完整的講
作者:
wert 時間: 2014-3-29 12:51 AM
paroparo 發表：
什麼叫事實? 大嬸10幾年前講的事情, 10多年後 ...
~抹黑是非事實~圖片是照假??????
沒有抹黑那就是毀謗囉???
作者:
paroparo 時間: 2014-3-29 12:53 AM
wert 發表：
~抹黑是非事實~圖片是照假?????? ...
你的閱讀能力真的有問題? 還是需要看眼科?
作者:
wert 時間: 2014-3-29 12:54 AM
加油你會成功的~~
辛苦了轉移焦點是有顏色的人的強項
但是往往遇到事實都是會不攻自破
加油你會成功的~~
作者:
paroparo 時間: 2014-3-29 12:57 AM
wert 發表：
辛苦了轉移焦點是有顏色的人的強項
所以我才說你現在是在抹黑我就是了?
還是其實是在講你自己? 一直模糊焦點一直要把話題引往藍綠去的不就是你嗎?
作者:
FSC9732 時間: 2014-3-29 01:14 AM
這是非常實際的議題
卻在媒體 ptt 臉書上 一堆人來東一句 西一個版本
在實際的社會裡 新聞只會報導警察打人 政府黑箱
連 馬航是墜機 都隔了二天才看到新聞在報
如果你不是反服貿的人 相信 你最近應該悶悶的
小弟只覺得 他x的 連個統獨問題都還沒談到 就搞成這樣 非黑即白
我不能中立嗎？ 不能看戲嗎？
管他立法院那時要還
小弟做吃的 米漲了二成 雞蛋漲了二成 豬肉漲了二成 油 天然氣 全都漲了
請問 是什麼問題 這樣的全面漲價
電影看的多了 總會對下一步會有自已的想法 例如鏡頭帶到了主角背後的的空位 那應該會有鬼出來了
電影看多了 總會有一些常理
要是我來弄 就先來制造漲價啦 食安問題...讓平民百姓人心惶惶...
然後再利用學生的身份佔領了立法院...不管我是反馬英九 或是反黑箱 見什麼我反什麼就對了 你說東我就跟你說西 反正打死不退啦！
媒體再一直重覆播著學生被警察扁的鏡頭 溫和善良卻又人心惶惶的老百姓 一定覺得 學生只是如何如何 你怎麼動手動腳呢？
所以也覺得小馬政府不對 但我要的是什麼？名or利？
又不能像烏克蘭一樣直接換總理..殘念 = =
但現在多少人去現場 多少人去支持 七合一我就多了這些票！
之後就有更多的本錢來搞自已的主張 做我想做的事 學生有了實習民主的機會 媒體有了好一陣子的頭條 我有了更多的資源
所以我電視都不想看了 現在連 台北市議會也開始 停擺 這些停擺中的機關 領不領錢？ 領呀！！怎麼不領 他x的！
我沒上班怎麼沒錢可以領 
所以 誰弄 我就討厭誰 就這麼簡單！
畢竟這幾千名學生說他代表全國人民，但我可沒要你代表
學生就是簡單 群體性的動作 一堆朋友
不是學生 在一開始衝進立法院時早就被打出去了..
搞的現在趕也不是 不趕也不是 國民黨 怎麼在大陸輸了共產黨 來這兒了 又輸民進黨 = =同一招 用口水就吐的你無力招架呀！
這真是 一部爛劇！
作者:
風間真 時間: 2014-3-29 01:16 AM
抹黑是一貫的技倆啦，習慣就好~
30號我會去參加反黑箱服貿遊行，
還會載滿陌生但是反黑箱服貿的人北上，
家裡的車都出動了，油都加滿了!!!
服貿公聽會大家可以聽ㄧ下，
就可以知道服貿為甚麼被杯葛了。
[youtube]4LFujkDDNtg[/youtube]
作者:
baby豆 時間: 2014-3-30 09:49 AM
台灣從李登輝上台後到現在近20年的時間就被國民黨與民進黨給搞爛了,不是嗎?
這20年的台灣一直在空轉,藍綠惡鬥,是不是一直在消耗以前兩蔣時期打拼下來的老本?所以台灣經濟會好?
1.就拿台灣實質薪資倒退16年的例子來說
根據工作貧窮研究室的資料,台灣在1997年的平均薪資開始突破4萬元,到現在2014年這17年的時間,最高點落在4萬4000元,最低點在4萬元左右
17年的平均薪資落差在4000元之間
根據台灣經濟研究院的資料,台灣在1993年的平均薪資開始突破4萬元,到現在2014年這17年的時間,最高點落在4萬6000元,最低點在4萬1000元左右
這17年的平均薪資落差在5000元之間
請問這17年的漲幅才4000元~5000元左右,這能算政績嗎?人民會有感嗎?
薪資倒退16年還是之前的15年或是13年,這有意義嗎?因為都還是4萬2500元左右,正負2000元以內在跑而已 !
1989年的薪資約3萬2000元,為何4~5年後的平均薪資可以突破4萬,薪資成長25%?這樣人民是不是才真得有感?
一個國家的經濟政策會影響的時間是3~10年,若是重大政策更可能影響至20年甚至以上,至於國人的平均薪資更不可能1~3年內就馬上看到效果不是嗎?很多人以為換總統經濟就會變好,如果是這樣乾脆每一年換總統,台灣經濟就會變好?
PS:所以有哪個天真的人要吹捧民進黨執政時期的薪資是高點,那真的把人民當成傻瓜在看,因為這17年的最低點是落在2009!!代表之前的8年施政是有不小問題的!
所以哪一任總統在擺爛不做事,影響的不只該次任期內的經濟,還會影響後續幾年甚至10年以上
很可惜的是從李登輝上台的後期之後,每個總統都做不好,而藍綠的火越燒越旺,大部分的人不再理性,不再認真看待真正的是非對錯
簡單的說,李登輝後期在消耗台灣的經濟奇蹟,陳水扁在消耗剩下的台灣經濟奇蹟,而馬英九則繼續消耗剩餘的台灣經濟
這樣台灣的經濟會好?
所以我說藍綠都是爛的原因在此
2.核四的問題
台灣之前兩個核能電廠都是奇異公司與其合約承包商建置而成,為何陳水扁當時一意孤行開個記者會就可以停建核四?(這也是獨裁~為何綠色人士不批評?)
這樣的結果導致原來的廠商(包含美國奇異公司)不願意履行契約而選擇賠償,台灣只好另外重新發包給其他廠商,但也不是核電廠興建時採取統包的慣例,這樣的拼裝等級上的核安風險是不是會更高?
另外這樣重新發包是不是可以選擇綠色黨派傾向的廠商來簽約?有沒有回扣的問題?
如果當初不停建由原來的廠商繼續興建,應該早就完成了,測試時間是不是可以更充裕?核安問題會比現在的疑慮更多嗎?
另一重點是當初如果不停建就不用再多花1000多億的人民納稅錢,這浪費的錢給台灣充實社會福利或是重大建設不是很好?
所以核四的核安問題會搞成現在這樣進退兩難是不是民進黨要負最大的責任?
請問民進黨的政客有道歉嗎?
自己捅出來的大問題,還假裝沒事繼續與反核人士高聲吶喊反核四?
一個政黨可以連會造成增加核安問題風險的事都敢做,也不道歉,這樣可以嗎?
核能問題嚴不嚴重?結果全部台灣人民都要承擔~藍綠還要亂搞?
3.這次學運問題
如果是反黑箱的話,請打著明確的口號反黑箱服貿,而不是攏統的反服貿,讓人民以為只有支持與反對的兩種選擇!
我不反對這次學運當初的原意,但是一開始的組織架構就是有問題的,因為學運的重要幹部都是綠色色彩的人士,而且過程中就已經是違法的手段,那還提自己是打著民主正義的口號?憑甚麼自以為代表多數人民?
街頭運動的風險就是如果你管不動底下激進團體的話,就是要有流血的準備!
既然要學大人搞街頭運動,那麼違法的法治代價就是要自己負責!!!
法律之前人人平等,大家都會說,這些大學生也會說,
為何違法佔領行政院被警察驅離就搬出自己是學生身分來向全國大眾訴求自己是弱勢?弱勢就可以違法?
違法佔領行政院不也是一意孤行的獨裁作為?自己口口聲聲要做民主的典範,民主再昇華,為何不從基本的守法做起?
你們會罵馬英九獨裁不聽意見,那你們的做法不也跟馬英九一樣?
否則人民如何叫這兩個爛黨來守法?
還有這次毀損公物的部分,請這些學大人做事的大學生要有大人負責任的態度,請參與學運的大學生自行打工來負責賠償!
不要募款或是求爸媽來賠償!不然怎麼豎立民主典範?如何知道父母賺錢的苦心?
台灣人民還要再這樣寵下一代的子女(這些學生)嗎?這樣藍綠的惡鬥還要在下一代延續戲碼嗎?
學運應該適可而止!
4.服貿的問題
如果這是全世界的貿易趨勢,為何要反世界潮流?請大家自行理性先好好了解再去評斷
上面有位提供的資料:認為服貿可以讓大陸企業購買土地佔領台灣的說法是有問題的!請大家好好了解勿以訛傳訛
經濟部次長杜紫軍今天(2014/03/29中央社)表示，
杜紫軍強調，台灣不是香港，香港對於大陸企業到香港投資沒有設限，且允許勞工移民，並允許大陸資金到香港購買房地產；
相對服貿協議並沒有允許大陸勞工來台及移民。
針對開放陸資來台灣購買房地產，杜紫軍指出，早就在民國91年開放，當時還是民進黨執政，而開放至今，政府採嚴格審查，
陸資來台買房地產僅近140件。
2009年
經濟部擬定「大陸地區人民來台投資許可辦法」草案，允許陸資可直接或間接投資台灣，未來陸資對台灣企業持股在10％以下者，
不須經過主管機關許可，至於股權超過10％者，則依法須向經濟部投審會提出申請。
>>>請問這法案實施了嗎? (實施了)
第 七 條 依本辦法投資，其出資之種類，以下列各款為限︰
一、 現金。
二、 自用機器設備或原料。
三、 專利權、商標權、著作財產權、專門技術或其他智慧財產權。
四、 其他經主管機關認可投資之財產。
第 八 條 投資人得投資之業別項目、限額及投資比率，由主管機關會商各中央目的事業主管機關及相關機關擬訂，報行政院核定。
投資人投資自由經濟示範區示範事業，無涉及國家安全者，應經主管機關會商中央目的事業主管機關及相關機關同意；其投資業別項目、限額及投資比率得不受前項之限制。主管機關為審查投資人於示範區申請投資案件，得邀集中央目的事業主管機關及相關機關、學者、專家，召開會議專案審查之。
投資人所為投資之申請，有下列情事之一者，得限制或禁止之。其投資之經營有下列情事之ㄧ者，得撤銷或廢止其投資：
一、 經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位。
二、 政治、社會、文化上具有敏感性或影響國家安全。
三、 對國內經濟發展或金融穩定有不利影響。
>>>>>大陸對台灣來說就像外商一樣,到外國經商要不遵守當地的法令規定?
更何況台灣還特別設立了「大陸地區人民來台投資許可辦法」!!!
所以服貿簽訂就可以讓大陸企業隨意買土地?
國民黨貪汙腐敗,人人都會講,但是民進黨就沒有嗎?
從這20年的結果來看,兩黨對於台灣的經濟貢獻只有大大的不及格,而人民最在意的就是這民生問題
所以兩黨都是爛黨!
人民應該要要有自覺,不要再被藍綠所操縱!!!
選出來的民意代表絕對不可關說,銷單,婚喪喜慶在開會期間一律不准請假跑自己行程!
不遵守法律規定的民意代表~人民要勇於下一任不再支持!
這樣才有可能越來越多專業與守法的民意代表!台灣才有真正進步的一天!
現在這樣,我也只能天佑台灣了!
5.今天的反服貿上街
我是尊重!但是如果偏離主題或是立場過於明顯,建議就離開吧!
畢竟這活動已經不是單純的學生團體,社會人士會聽20多歲的小夥子領導嗎?更何況激進人士?
如果還是導致藍綠對立,那還是回到藍綠惡鬥的原點!
相對來說,我會認為是台灣的一些人自己怕競爭力不足的自卑心態作祟!
台灣真的會變好?
最後我真的好厭惡藍綠這樣的惡鬥!
作者:
depper 時間: 2014-3-30 04:17 PM
作者:
leonwang 時間: 2014-3-31 08:49 AM
這一陣子真的突然冒出很多中小企業主...
有人知道是怎麼回事嗎 