標題: [台北] 1.8 & 2.0 油耗問題 [列印本頁]
作者:
mingkai1984 時間: 2014-5-3 10:46 AM 標題: 1.8 & 2.0 油耗問題
可以請問各位大大嗎?
如題所述油耗的表現，因有在想購入11年左右二手小佛5D
我朋友是建議我買1.8可省稅金。
我有朋友開1.8他是說真的挺耗油，2.0頂多加多少CC數馬力也增加一點而已
車身一樣重試問我能省多少油??
還有小佛5D後座放嬰兒安全座椅位置會很擠嗎?
車廂放推車是不是真的就沒什麼空間了??
以上還請這裡的學長學姐們可以給想入學的學弟一些意見，謝謝。
作者:
chenss 時間: 2014-5-3 10:52 AM
1.8一年稅金省五千塊可以加不少油了
2.0也差不了多少...舊引擎跟舊四速自排...油耗當然很難看
唯一能改善的...就是用0W30的機油...
心臟強一點的話可以拼5W20看看
五門後行李箱空間不如四門
五門的優點是把後座放平時可以塞很大的東西進去
作者:
harnet 時間: 2014-5-3 10:53 AM
mingkai1984 發表：
可以請問各位大大嗎?
如題所述油耗的表現，因有在 ...
1.8 4D順順開,一桶油跑650公里/加44公升..一公升跑14公里也不錯啦
開3萬公里的平均油耗
作者:
dkny20013 時間: 2014-5-3 11:04 AM
10年的1.8 5D
亮油燈 固定加20公升
純市區 至少可跑18X~19X多再亮燈
有改18鋁圈..尾段..進氣 加5W50機油
作者:
主席 時間: 2014-5-3 11:14 AM
mingkai1984 發表：
可以請問各位大大嗎?
如題所述油耗的表現，因有在 ...
其實1.8是比2.0省油喔..
我開2.0 真的挺耗油的...
作者:
一信 時間: 2014-5-3 12:03 PM
1.8油耗相對2.0當然是好一點，在稅金上也有優勢
至於後座小佛4門5門都一樣，安全座椅放下去再坐一個大人就滿了
若還有手推車要放建議選擇4門，行李箱空間較大
畢竟後座有小孩子的話就不方便打平放東西
很在意油耗的話
還是忍痛加點預算選擇2.0柴油
作者:
主席 時間: 2014-5-3 12:08 PM
一信 發表：
1.8油耗相對2.0當然是好一點，在稅金上也有優勢
至 ...
確實是要柴油才省喔
作者:
老牛 時間: 2014-5-3 12:43 PM
12年1.8 5D 高速80%市區20%,一公升跑約12公里
作者:
chenss 時間: 2014-5-3 05:00 PM
柴油省高速
油電省市區
一年要是開不到兩萬公里以上
這兩個都不省
我還是覺得MK3的1.6升汽佛性價比最高
別忘了現在的汽油車也很省油...油耗差距不比以前那麼大
作者:
主席 時間: 2014-5-3 05:05 PM
chenss 發表：
柴油省高速
油電省市區
一年要是開不到兩萬公里 ...
雖然我一年開不到20K
但是每次加油 真的很吃力
而且又是加98...
老實說 我看現在MK3 1.6升的油耗
真的有夠吸引人的
都快跟柴油油耗一樣了
當然 不知道開起來會不會感覺動力不足
不然買台6W 外觀改成ST LOOK
外觀有了 省油有了 車價也也人家便宜...
作者:
harnet 時間: 2014-5-4 10:40 PM
主席 發表：
雖然我一年開不到20K
但是每次加油 真的很吃 ...
加95即可
作者:
主席 時間: 2014-5-5 12:19 PM
harnet 發表：
加95即可
加98會比95省喔
作者:
harnet 時間: 2014-5-5 01:09 PM
主席 發表：
加98會比95省喔
會嗎..我覺得沒差...我的1.8最佳油耗是加台塑95創出來的 (雙載,全程開冷氣)一桶油跑650公里/加44公升95無鉛
加98沒啥差別