標題: [底盤] [閒聊]17吋換16吋起步會比較有力嗎 [列印本頁]
作者:
楊哲睿 時間: 2006-6-1 11:46 AM 標題: [閒聊]17吋換16吋起步會比較有力嗎
2.0換1.8的胎和框 起步和省油會比較好嗎
作者:
a02041122 時間: 2006-6-1 11:47 AM
應該不會差粉多ㄅ
作者:
黑色饅頭 時間: 2006-6-1 11:48 AM
心裡做用差比較多~~
作者:
木頭 時間: 2006-6-1 11:54 AM
Originally posted by 黑色饅頭 at 2006-6-1 03:48 AM:
心裡做用差比較多~~
我也同意~~~~~~~~~~~
作者:
SVT 時間: 2006-6-1 12:02 PM
17"原廠的好意??
16"經濟的考量??
兩者兩難!!
此現象之前有出現在LEXES IS200上!!
原場統一配17"大圈!!
但是車主並不是每個都熱血!!
所以後續的精裝車有配16"的圈了!!
如果FX35的20"車主換一次輪胎都要40K起....
那經車主反應後可能會配15"直線加速胎喔!!
當然~車廠會考量車價與配備的平衡喔!!
MK2 FOCUS配17"外觀只能說剛剛好而已啦!!
作者:
壞壞黑 時間: 2006-6-1 12:05 PM
那十八ㄉ一定會重托ㄇ
作者:
Steven 時間: 2006-6-1 12:08 PM
Originally posted by
SVT at 2006-6-1 12
PM:
17"原廠的好意??
16"經濟的考量??
兩者兩難!!
此現象之前有出現在LEXES IS200上!!
原場統一配17"大圈!!
但是車主並不是每個都熱血!!
所以後續的精裝車有配16"的圈了!!
如 ...
17是剛好沒錯
但是礙於框只有6.5
胎的規格台灣又太少了
所以有些人想換成16的
同樣205的寬度
起碼價格差很多
作者:
luwensam 時間: 2006-6-1 12:30 PM
看馬力吧!!!
一樣是5門的,1.8 5d原廠就是配16"
作者:
SVT 時間: 2006-6-1 12:41 PM
Originally posted by Steven at 2006-6-1 12:08 PM:
17是剛好沒錯
但是礙於框只有6.5
胎的規格台灣又太少了
所以有些人想換成16的
同樣205的寬度
起碼價格差很多
都要換框了~一起換吧!!
作者:
fecow 時間: 2006-6-1 01:00 PM
之前也是想要換呀 可是一直卡在這樣的考量
作者:
Steven 時間: 2006-6-1 02:21 PM
Originally posted by SVT at 2006-6-1 12:41 PM:
都要換框了~一起換吧!!
我是要換原廠16啊
可是找不到人換
族友durain要賣我
胎框都放在他家5樓
但是小弟有腰傷
durain也有腰傷
我們兩個都無法從5樓搬下來
所以我想直接找要交換的族友
一起開到小業或是阿翰那交換
有點好笑吧
真慘
作者:
speedzero 時間: 2006-6-1 07:29 PM
本想開新話題討論的，不過找到這一篇討論串，就一起延續下去了。
我去年牽車之後，就一直想把胎跟圈換到16吋去，只是這個念頭想了
想，今年又覺得17吋就17吋了，可是說真的，我想換的胎17吋的非常
貴。剛剛看到我鎖定的胎，16吋的價錢是5300元，真的比17吋的便宜
很多。小弟想針對幾個問題，請教各位車友。
MK2 1.8的16吋圈與胎的規格各是多少呢?
換205/50/16的胎，符合原廠時速表規範嗎
?!還是會有些許誤差?!S20的輪胎尺寸為205
/50/17。
1.8 5D的煞車部份是否與S20相同?!如果以
後要升級加大碟，換16吋圈是否會有影響?!
16吋AD07價位大概是多少錢?!因為我對16吋
的價位沒研究，所以想抓AD07的價錢去衡量
我要換的胎是不是差不多價位。
先前更換幼桑大大的ST避震器，幼桑大大有跟小弟聊到，如果換到16
吋的話，煞車會更好。可惜，我沒問更清楚。因為當時的念頭對於16
吋只是想想而已。為何換了16吋，對煞車會有幫助呢?!是因為胎圈重量
減輕的關係嗎?
同廠牌同材質16吋與17吋的輪胎，相同胎寬與胎高的情況之下，彎中極
限是否差不多?其實也很難逼到100%，沒能力也沒膽去嘗試。大約能跑
出70~80%底盤極限就可以了!
以上問題，還請大家指導。
謝謝您們~感謝~
作者:
阿甫 時間: 2006-6-2 08:08 PM 標題: 我是阿甫喔......................
恩.你的問題需要專家來回答喔.
作者:
speedzero 時間: 2006-6-2 08:19 PM
Originally posted by 阿甫 at 2006-6-2 12:08 PM:
恩.你的問題需要專家來回答喔.
呵呵~我已經開始在研究了^^"等研究出來，在貼上來
分享。
不過，小弟目前最想知道的是MK2原廠搭配的16吋圈，
J值是多少呢?!因為這個去福特官網查不到@@"
作者:
c84839027 時間: 2006-6-2 09:57 PM
17的比較好看
16的比較省油
要兩者兼具不如換7.5的ㄏㄏ
我來亂的
作者:
c84839027 時間: 2006-6-2 09:58 PM
換16.5的啦 我打錯了
作者:
ㄚ欽 時間: 2006-6-2 10:48 PM
Originally posted by
speedzero at 2006-6-2 20
:
呵呵~我已經開始在研究了^^"等研究出來，在貼上來
分享。
不過，小弟目前最想知道的是MK2原廠搭配的16吋圈，
J值是多少呢?!因為這個去福特官網查不到@@"
一樣是6.5J的所以胎都是配"205"規格的!(應該是啦!)
作者:
SVT 時間: 2006-6-3 10:44 PM
Originally posted by c84839027 at 2006-6-2 09:58 PM:
換16.5的啦 我打錯了
不如你來開模來製造框和胎吧!!
造福大家!!
作者:
chuangsir 時間: 2006-6-5 11:37 PM
換 16 吋, 加速不知道可以快多少...
來問問小葉, 他好像就是換 16 的...
作者:
楊哲睿 時間: 2006-6-6 09:41 AM 標題: 心得
Originally posted by chuangsir at 2006-6-5 03:37 PM:
換 16 吋, 加速不知道可以快多少...
來問問小葉, 他好像就是換 16 的...
我已經去換1.8的胎和框了 比較安靜 路面震動比較小 比較不會重拖 加速有沒有好一點 應該是有但是微乎其微
作者:
Steven 時間: 2006-6-6 10:05 AM
Originally posted by 楊哲睿 at 2006-6-6 09:41 AM:
我已經去換1.8的胎和框了 比較安靜 路面震動比較小 比較不會重拖 加速有沒有好一點 應該是有但是微乎其微
是換原廠16嗎
作者:
geminiboy 時間: 2006-6-6 10:16 AM
Originally posted by 楊哲睿 at 2006-6-6 09:41:
我已經去換1.8的胎和框了 比較安靜 路面震動比較小 比較不會重拖 加速有沒有好一點 應該是有但是微乎其微
2.0用17"會感覺重拖喔...那1.8換17"不就更明顯了...可是滿多大大換了也說還好呢!!...怎麼辦呢??...16"&17"到底該選誰阿...搖擺不定的人...
作者:
SVT 時間: 2006-6-6 10:22 AM
Originally posted by geminiboy at 2006-6-6 10:16 AM:
2.0用17"會感覺重拖喔...那1.8換17"不就更明顯了...可是滿多大大換了也說還好呢!!...怎麼辦呢??...16"&17"到底該選誰阿...搖擺不定的人...
MK2的輪拱大, 適合17" UP的大小喔!!
作者:
楊哲睿 時間: 2006-6-6 02:04 PM 標題: 17換16
Originally posted by
Steven at 2006-6-6 02
AM:
是換原廠16嗎
對阿 17視覺上比較好看 但是2.0NA車 馬力扭力又不是很大 17吋其實有點多於 17吋胎遇到坑洞容易壞 比較大聲 換胎時也要花很多錢
16吋好一點的胎 性能不會輸原廠17吋胎
作者:
SVT 時間: 2006-6-7 01:19 AM
Originally posted by
楊哲睿 at 2006-6-6 02
PM:
對阿 17視覺上比較好看 但是2.0NA車 馬力扭力又不是很大 17吋其實有點多於 17吋胎遇到坑洞容易壞 比較大聲 換胎時也要花很多錢
16吋好一點的胎 性能不會輸原廠17吋胎
17"容易壞?不見得喔!!胎壓不夠!鋁圈剛性.....都是因素喔!!
17"較大聲?什麼尺寸都會吵吧!!??
17"換胎時也要花很多錢?16"跟17"有些同廠牌胎的價位差沒多少喔!!
當然原廠17"胎也有磨光的時候阿!!
到時也可換"好"一點的胎喔
作者:
楊哲睿 時間: 2006-6-7 09:54 AM 標題: 17換16
Originally posted by SVT at 2006-6-6 05:19 PM:
17"容易壞?不見得喔!!胎壓不夠!鋁圈剛性.....都是因素喔!!
17"較大聲?什麼尺寸都會吵吧!!??
17"換胎時也要花很多錢?16"跟17"有些同廠牌胎的價位差沒多少喔!!
當然原廠17" ...
1.我是有感而發拉 之前下雨完 地面坑洞多 因為17吋的胎薄 容易因為突然壓到坑洞使鋼圈跟輪胎擠壓 造成(凸龜) 去輪胎行換新胎時老闆說NCT5胎 氣要灌飽一點 還說 (有好處沒壞處) 不過這NCT5有唇 增加保護性
2.同品牌同款例如NCT5的胎 扁平比 50 跟55 越薄一定越吵阿 因為輪胎有吸震的作用 所以房車 胎會比較厚 跑胎比較薄
3.同款同牌17 跟16 一定17貴阿
4.如果是性能迷 又是視覺系迷 17吋當然OK 如果重經濟安靜考量 大胎其實可以不用 畢竟FOCUS 不是增壓 大馬力車 17吋指示增加重拖 跟馬三相比 FOCUS因為車重 加速比較差之外 胎也是其中的因素
作者:
SVT 時間: 2006-6-7 01:05 PM
Originally posted by 楊哲睿 at 2006-6-7 09:54 AM:
1.我是有感而發拉 之前下雨完 地面坑洞多 因為17吋的胎薄 容易因為突然壓到坑洞使鋼圈跟輪胎擠壓 造成(凸龜) 去輪胎行換新胎時老闆說NCT5胎 氣要灌飽一點 還說 (有好處沒壞處) 不過這NCT5有唇 增加保護性 ...
胎的扁平比跟噪音的因素應該不大喔!!
因該是"胎紋"的設計及"胎塊大小"有直接的影響想喔....
作者:
幼桑 時間: 2006-6-9 03:55 PM
Originally posted by speedzero at 2006-6-1 07:29 PM:
本想開新話題討論的，不過找到這一篇討論串，就一起延續下去了。
我去年牽車之後，就一直想把胎跟圈換到16吋去，只是這個念頭想了
想，今年又覺得17吋就17吋了，可是說真的，我想換的胎17吋的非常
貴。剛剛 ...
17換16 煞車比較好~是因為力矩的關係
作者:
speedzero 時間: 2006-6-10 09:32 AM
Originally posted by 幼桑 at 2006-6-9 07:55 AM:
17換16 煞車比較好~是因為力矩的關係
收到~我會往這方面去做功課的^^"
3Q哩~