標題: [綜合討論] 前擋隔熱效果不佳 [列印本頁]
作者:
nukbruce 時間: 2014-6-2 02:20 PM 標題: 前擋隔熱效果不佳
想請教各位大大有關貼隔熱紙的經驗。
小弟的9W在夏天的大太陽底下，真的快要變成烤爐的。
前擋所貼的是FSK B35e的隔熱紙，但我不知道為什麼好像一點隔熱效果都沒有。
在太陽底下曬個五分鐘後，伸手去摸還會燙手。
是這款隔熱紙的效果不好嗎? 還是我冷氣開得不夠強。
有請各位先進提供寶貴意見，以及理想中的前擋隔熱紙(隔熱效果好，從外面看不要太清楚，但不影響視線的產品)
感謝!!!
作者:
下個月 時間: 2014-6-2 02:36 PM
南臺灣的夏季
穿內褲開車比較有效
每次回高雄我心裡都這麼想
作者:
gg88123 時間: 2014-6-2 03:01 PM
在這種南部33度毒辣的太陽下 我想任何隔熱紙都不會太有用
最多就是在車內隔著有貼隔熱紙前擋曬太陽 不會刺痛
作者:
orz771211 時間: 2014-6-2 03:11 PM
我前擋貼FSK F30 不錯
作者:
kkbob1111 時間: 2014-6-2 03:14 PM
車子本身就是一個導體
熱又不單單只是透過窗戶進來= =
隔熱紙主要的用途，我想要等車子發動開冷氣行進時才能夠真正發揮它的功效吧
況且，一般中上(價錢中等)的隔熱紙大多數都是做到擋「紫外線」而不是「紅外線」
你可以去各大牌隔熱紙網站看看(3M、FSK、V-kool、丹龍等...)
多數都會詳細介紹
依你的需求，就是再找有隔紅外線的
你如果想要隔熱效果好一點的就是多花一點錢囉
FSK的冰鑽系列你可以考慮看看，但就我所知，價格不斐
但貴到哪去我不知道，你要自己去問
http://www.fsk.com.tw/html/product/index.aspx?num=23
網址給你，自己研究~
PS
透光率就是你所謂看不看得清楚
越低則隱私性越高，但相對晚上自己也看不清楚
我會建議選擇3X以上
作者:
harnet 時間: 2014-6-2 03:20 PM
nukbruce 發表：
想請教各位大大有關貼隔熱紙的經驗。
小弟的9W ...
只推3M M70
作者:
113041 時間: 2014-6-2 03:55 PM
基本上大太陽下，就算是隔著鋼板的後面也是會覺得熱的，只要不會被曬得大腿紅一節就算有效啦！這部分是紅外線的作用。至於紫外線，因為波長很短，就算只通過玻璃也穿透不足百分之一，所以說變色眼鏡在車裏是不會變色的，紫外線比較容易造成皮膚變黑。
作者:
惡魔假書生 時間: 2014-6-2 04:02 PM
南部夏天就是這樣
我錢檔都貼格熱率紫外線紅外線很高 只有透光濾不超過20% 車身不超過15
停著就很熱了 可能息貫了
不然就可能本身慾火太強了 需要解一下
作者:
harnet 時間: 2014-6-2 05:03 PM
nukbruce 發表：
想請教各位大大有關貼隔熱紙的經驗。
小弟的9W ...
FSK 隔熱紙藍光現象
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=3793480&p=1
作者:
Frostchen 時間: 2014-6-2 05:29 PM
下個月 發表：
南臺灣的夏季
穿內褲開車比較有效
每次回高雄 ...
禮拜六大鵬灣車聚的時候
我腦海中有閃過跟大大一樣的想法~
作者:
傑德斯 時間: 2014-6-2 06:05 PM
FSK
其實品質，不像其他的品牌好，而且近年來移往越南生產，品質..........
(我在隔熱紙店上班)
作者:
xxavierr 時間: 2014-6-2 06:16 PM
你用手摸隔熱紙的話，不管那一種都會燙，正常啊~尤其含金屬的
作者:
gn01140216 時間: 2014-6-2 06:24 PM
推舒樂佳lx 40 這張不便宜結果不小心被我毀掉
雖然含金屬但是內反光低
想說vkool v40便宜點
但是雖然同樣都是透光40%
隔熱也差不多但是內反光大勝
有點後悔沒繼續貼lx40
作者:
tyrantiam06 時間: 2014-6-2 06:56 PM
前檔貼3M M70
雖然不是很黑很暗
但我認為這樣得透適度 剛剛好ˋ!!
至於隔熱效果
M70 好像是防紫外線
太陽直射 還是挺刺眼的
作者:
harnet 時間: 2014-6-2 07:39 PM
tyrantiam06 發表：
前檔貼3M M70
雖然不是很黑很暗
M70 好像是防紫外線
太陽直射 還是挺刺眼的 ...
M70防紅外線多..所以隔熱佳
作者:
lpc 時間: 2014-6-2 07:51 PM
個人也是9W...
不過我覺得...以台灣這種天氣...
上車前先連續按遙控的解鎖兩下...第二下持續3秒...
直接全車窗戶打開散熱比較快XDDDDD
不然真的跟烤箱差不多了...
:18
作者:
zrno 時間: 2014-6-2 08:20 PM
查了一下，你的FSK B35e，隔熱率只有55%。
有預算的話，可以選擇隔熱效率高一點的，
當初考量許久，最後冰鑽直接花下去了，效果是真的不錯
作者:
nukbruce 時間: 2014-6-2 09:23 PM
請教各位大大，大家所使用的前擋隔熱紙的"隔熱率"大概是介於多少到多少之間呢?
作者:
harnet 時間: 2014-6-2 09:40 PM
nukbruce 發表：
請教各位大大，大家所使用的前擋隔熱紙的""隔熱率"..
50%
作者:
nukbruce 時間: 2014-6-2 10:02 PM
這我就真的不懂了，我的B35e隔熱率達55%，為什麼我開車還是有感覺到像在吹暖氣?
還是因為我的椅子坐太前面了???敢問樓上大大您開車起來會覺得有熱氣往臉上吹嗎???
作者:
kkbob1111 時間: 2014-6-2 10:20 PM
這裡的隔熱率指的即是隔「紅外線」率
簡單說，你整車還有一半的紅外線會進去
太陽夠大的話當然還是會熱
我的是小灰，前檔跟你一樣
大熱天前面也是暖烘烘的，這很正常= =
冷氣開強一點，人別坐那麼前面就好了
就算你用冰鑽或其他高隔熱的系列
大熱天也很難保證完全不會熱
在回歸我一開始提到的
車子本身就是導體
熱不會只靠窗戶傳遞的...
PS
另外，其實說他隔熱不高，實際上已經不錯了
要是開過完全沒貼的車，就知道他的好了
像我公司車是只有貼前檔上方一小條而已那種
太陽直射你的LP真的只有爽而已，那才痛苦呢....
作者:
nukbruce 時間: 2014-6-2 11:05 PM
感謝大大的說明。
PS 我的也是小灰。
作者:
lod0106 時間: 2014-6-2 11:13 PM
隔熱紙主要是隔絕外面射近來的光線,你會覺得熱,是因為"玻璃本身吸的熱,所散發出來的"
並不是隔熱紙無用,而是玻璃本身吸熱,
簡單的說:
隔熱紙是隔絕光線透進來的熱,而不是降低玻璃溫度
玻璃要降溫,主要還是只能靠冷氣了
我也是貼M70..跟你一樣覺得熱@@
作者:
0918384508 時間: 2014-6-2 11:18 PM
前擋FSK F70 車身 F30
還是熱到靠X....
作者:
FOCUSparty 時間: 2014-6-3 10:49 AM
我是白的8w,前兩星期去墾丁，下午停室外3小時進車內不會悶，可以發車待車上，有可能車色影響也大吧!前檔fsk f45車身小牌子jec j15，有用機器測試隔紅外線99%，我女友超級怕熱都有辦法不叫，還蠻感謝老闆推薦這牌子
作者:
傑德斯 時間: 2014-6-19 09:55 PM
講真的
我公司有500W 鹵素燈泡
並且有各廠牌隔熱紙
FSK的隔熱表現......
廣告打很兇，廣播又一直強打
在網站上標榜的.....
不如實際體驗
我認為，隔熱效果要好
舒熱佳跟 V-KOOL是最好的
PS:
V-KOOL隔熱紙上有浮水印的是台灣的"全統V-KOOL"，這是仿冒的，而且被真正的美國維固告過，也上過新聞
真正的V-KOOL 是沒有浮水印的，是"台灣維固"，由美國維固授權，由台灣維固為代理經銷商，並且會有保固卡以及產品流水編號
到全台灣各經銷商都可以出保固或是詢問問題
作者:
qq7950099 時間: 2014-6-19 10:04 PM
nukbruce 發表：
想請教各位大大有關貼隔熱紙的經驗。
小弟的9W ...
熱的來源是來自光源的紅外線
想改善的話換貼隔紅外線係數高一點的隔熱紙吧!
作者:
moschino0428 時間: 2014-6-20 05:00 PM
v-kool v40不錯........
作者:
nukbruce 時間: 2014-6-21 08:48 AM 標題: 前擋隔熱效果不佳
請問樓上大大，
貼一片V40前擋要幾多元?
作者:
愛你無真 時間: 2014-6-21 09:02 AM
harnet 發表：
只推3M M70
我也只推3M M40
雖然M70跟M40都一樣隔熱效果~
透光率M70~70%~M40~40%
SO~要隱私好點的~可以挑M40
FOCUS前檔一張7K
作者:
harnet 時間: 2014-6-21 11:11 AM
愛你無真 發表：
我也只推3M M40
雖然M70跟M40都一樣隔熱效果~ ...
3M M70 M40都很讚
作者:
moschino0428 時間: 2014-6-26 06:21 PM
nukbruce 發表：
請問樓上大大，
貼一片V40前擋要幾多元? ...
我貼全車V40
24000大洋........
傷.....