標題: [綜合討論] 賞馬三有感 [列印本頁]
作者:
hsieh82 時間: 2015-1-25 06:03 PM 標題: 賞馬三有感
今天下午本來想到中太南港廠看看新蟒 結果撲了空
失望之餘就轉往附近的馬自達 看看最近話題很熱的新馬三
馬自達展場蠻熱鬧的 而且幾乎都在看馬三
接待的是個老業務
不過在這裡我想小小抱怨一下
買focus前我也去看過當時的就馬三 接待的也是個老業務
馬自達的業務員給我的感覺就是不知道在跩什麼
跟他們聊到同級車 他們的語氣都有種特殊的優越感
好像馬自達這個品牌的車就是比其他同級車要高一階
不向其他品牌我遇到的幾個業務 特別是頭又大的
他們多數都蠻誠懇地願意跟你聊同級車的優缺點
不知道是不是我運氣不好 兩次都碰到老油條
但我對馬自達的展間印象扣了不少分
相較之下 今天雖然去福特撲了空 連車都沒下就離開了
但福特門口的年輕業務很熱誠 還特地把menu遞到我車上
形象立刻加分
配備上面我不比較 google一下大家就知道了
我先講我看到馬三的優點 單純跟focus比較
1.關門的紮實度 馬三完勝 它的氣密條處理很成功 甚至不輸家裡的B跟L
2.皮椅的觸感.方向盤的皮質等 馬三真的比較細緻
3.後座膝部空間 馬三稍勝(前座調到我的坐姿) 這跟focus椅背太厚多少有關 不然兩部車應該差不多
4.鈑金敲起來不會有日系車空空的感覺 這點並不輸focus
但馬三的缺點也看到一些
1.先講價格 業務咬死就是折價5000 沒得談 還在數落其他車廠折價都太多...
2.我覺得內裝中控台科技感focus還是稍勝(不過要有搭配sony音響與Z型手煞的才贏) 馬三的中控台有點仿賓士 但又做得不夠大器
3.扣除皮質不看 其他地方的內裝用料focus感覺還是比較好
4.論外型 馬三雖然很帥 但僅限於掛車牌前 掛了車牌就像嘴巴裡咬了一張白紙一樣...
買車是看個人需求 沒有絕對的誰好誰壞
以小弟我身高187 家人幾乎都超過180的狀況
要空間取向的話 不論focus還是馬三都遠遠不夠用 好在我只需要自駕
但要我選 我大概還是選focus
除了價格因素 我相信focus的歐系底盤設定還是更為運動化 更為紮實一點 座椅發泡棉設定也比較合我的口味
還有無論內外裝 我都比較喜歡focus的設計
雖說馬三是日本原裝 但我相信組裝品質focus不會輸到哪去(都是同級車...)
大家都在抱怨異音多 但我覺得focus已經比家裡的新altis好太多了
我的車目前除了無解的車門開門異音 與B柱安全帶異音(每台車好像幾乎都會有 連家裡的B跟L也多少有一點)
其他地方我真的覺得福特的組裝紮實度真的不差 遠勝頭又大...
當然 品管與後勤就別提了
最後大概在馬自達展間待了二十分鐘就離開了 也沒有試駕
還有很多沒發現的優缺點 大家多蓋幾樓來聊聊吧
不過請大家以和為貴 別聊到最後又動了肝火啊
作者:
koook261 時間: 2015-1-25 06:16 PM
已簽一台 下週交車，各有好壞，跟9w比的話，馬力輸一點，操控差不多，懸吊比較好。
盲點 紅綠燈熄火 煞車系統 就沒甚麼感覺了
空間比前一代（我上一台10年馬3）及9w大很多...
內裝值感 可以說同級車第一
缺點就是油門很淺（9w的一半 採起來很怪） 外照後鏡很小
話說我家也有一台新阿提思 我開一次就不在開他了， 神車就是神車，跟船一樣的舒適，油門一拜上一百還有困難…
作者:
hsieh82 時間: 2015-1-25 06:25 PM
koook261 發表：
已簽一台 下週交車，各有好壞，跟9w比的話，馬力輸一點 ...
我怎麼覺得新altis的前座設定實在太硬了
懸吊有點死硬 坐前座蠻跳的 後座就還好
而且altis加速其實不慢 絕對不會有上100困難的問題...
不過底盤剛性太差 車子開起來也輕飄飄
現在換上tein避震 算是終於好多了
作者:
3w8897 時間: 2015-1-25 06:43 PM
~論外型 馬三雖然很帥 但僅限於掛車牌前 掛了車牌就像嘴巴裡咬了一張白紙一樣...~
車頭真的不掛車牌好看,但掛上台灣的車牌,我覺得真有點像土撥鼠
作者:
懷念手排的日子 時間: 2015-1-25 09:00 PM
我爸也開神車，一年前的車，幾代我不知道，因為太多代了。。駕駛座超難坐，手肘不知道要放哪，頭部空間很小，進車時頭髮會去擦到門樑。。用力踩，加速不慢。。。。。
新馬三，五門的，尾巴個人覺得不漂亮，上一代比較好看一些
作者:
ziqi 時間: 2015-1-25 09:16 PM
我前幾天有去看感覺外型挺特別的
目前訂車到交車要等半年
說很搶手都已訂光
業務還偷偷透露年底會出柴油售價99萬
之前第一台就是開04年馬3 因為在當時被外型吸引
第2台就是14年9w 因為被柴油動力吸引
目前已下訂15年mazda 柴油 cx5 因為老婆背著我自己跑去偷定
作者:
bobleetw001 時間: 2015-1-25 09:49 PM
Focus很好,但我不想騙自己
如果重選我毫不猶豫選馬3
作者:
ttasd 時間: 2015-1-25 10:01 PM
動力我覺得跟柴油差很多 柴油還是爽
不急買車可以等mk3.5
1.5T 不論動力 內裝 外型都更進化
作者:
duo80526 時間: 2015-1-25 10:21 PM
B柱，安全帶異音
我試著把高低可調，調到最高再下降一格
我觀察一陣子，就沒再發生過了，應該是共振的異音
零件公差做不好吧...
作者:
beebub 時間: 2015-1-25 10:28 PM
新馬三！毫無疑問！
作者:
紅兔 時間: 2015-1-25 10:46 PM
馬3 最近有幸 試開幾次 恩....動力不如官方的數據一如前幾代的重脫感 所以不提了
內裝質感普普 算中上 有加分的地方就是邊邊角角修的比較漂亮 至於影音部分 小的對那種東西沒什麼好感 音質部分因為是新車整備
待交車 所以車牌還沒掛上 只能聽電台 車內空間比focus大 至少我176坐在後座膝蓋不會撞到前座也不用雙腳開開 坐椅好不好坐見人見智
只要包護性好一點的 我都覺得好坐 儀表板有小碎音 但我可以接受 但整體車內 仿賓士車仿的很徹底 不看廠徽我還以為
我是坐在KIA的車子裡 因為最近KIA的各系列車種 仿雙B車訪的很兇@@ 內裝品質大家最愛討論的密合度問題 尚可接受 但跟FOCUS比的話
更勝一點 開在路上 車子底下會冒出不知道是引擎還是變速箱的聲音會隨油門深淺而大小聲~咻咻(當然不是喀拉音 哈) 隔音沒FOCUS來的優
門好開好關不重手 雖然不是很扎實 但聽得出來門板內與門框防水膠條有做工夫 門皮封膠 跑得很漂亮 不像FOCUS看起來像人工的
歪七扭八 整體來說 修邊修的很好 大至上就這樣 但就我各人看車 其實分數不高 假鬼假怪的紋路很多 要嘛就用真材不要印一些假的東西
用料部分 不看外觀不看影音設備等等來說用料材質 FOCUS不輸馬3 我自己兩個論點 1:馬3比較像是精品 2:FOCUS比較粗曠大喇喇不掩飾
作者:
小景 時間: 2015-1-25 11:40 PM
我有去試駕過馬3朋友看車
去跑彰化139山路
回來～硬說馬3跟9w
我毫不猶豫說9w太讚（因為我沒開過8w）無法比較
馬3輸的撤底
如果內裝我還是說focus比較科技感
馬3是感覺比較精緻型
我現在是開focus 9w
如果再讓我選一次我還是9w
內空間我也硬要說focus好
我176cm馬3調到我要的
但兩隻腳右邊的腳會去卡到他們中控
不自由
後面就坐起來跟focusㄧ樣
駕駛座真的比focus還要難坐
再來就是外型 馬3外型個人感覺比舊馬3難看
好看成度：前面新馬3勝
後面舊馬3勝
Focus 8或9w外型 跟馬3
我還是喜歡focus......
因為我不喜歡後面太圓弧
總結：還是舊馬3好看 那個開口笑我還是比較愛
尾門線條比較好看～新馬3太圓弧
感覺仿A250ㄧ樣
柴油開再去開汽油。我無法接受
除非汽油有渦輪的（但油價我也無法接受）
作者:
tetsu46 時間: 2015-1-26 12:06 AM
新馬3的外型
好好笑
每個人的審美觀不同
我是一點也不愛...
作者:
arm543 時間: 2015-1-26 12:10 AM
Focus MK3 柴油頂級 的 絕對優勢 : TDCi 的低轉高扭 + 柴油高速省油 (非9W/JW的版本就不用比了)
Mazda 3 MK3 的絕對優勢 : 妥善率高(要比台福高, 也太容易了吧) + 安全性高 (國產車這輩子都沒有的美國IIHS+歐盟Euro NCAP 雙撞測五星滿分)
底盤/操控兩者都很強, 9x萬以內都沒敵手, 算打平...
在意動力的就選頂級柴佛吧, 均衡派/安全派的選Mazda 3
作者:
紅兔 時間: 2015-1-26 12:28 AM
其實 撞擊測試 參考參考就好了 那就像是個工會 如台灣的 美髮工會 汽車工會 一樣 在說 運氣成分也包含在裡面 兩輛同款車同款式規格配備都一樣 我相信撞擊出來的分數都不一樣 就如 手拿著一個銅板 拿在空中 放手讓銅板自由落體式下降 你又如何準確的知道當銅板撞擊地面時 他會向哪個方向噴出
FOCUS MK3 1.6 朋友說 開起來不像是1.6也不輸1.8 因為他自己的車是1.8的他牌 所以也不用刻意拿9W跟誰比 A_A
作者:
PEDERER 時間: 2015-1-26 12:55 AM
hsieh82 發表：
今天下午本來想到中太南港廠看看新蟒 結果撲了空 ...
4.論外型 馬三雖然很帥 但僅限於掛車牌前 掛了車牌就像嘴巴裡咬了一張白紙一樣...
不能同意你更多...
台灣的車牌實在是有夠醜，不懂為何上下留白 留那麼大，比例有夠肥， 很醜 很醜 很醜 .....
最近又在 mobile 01 上 看到 新Mondeo介紹文，
車子真的美，可是加上那塊車牌 實在是看了很難過...
再好看的車，掛上那車牌真的覺得變醜，
尤其在看過外國車牌的樣子比較後， 感受更明顯
感覺有夠落後的 ~~~
作者:
HighSPEED 時間: 2015-1-26 09:23 AM
馬3 優勢 應該是
入門77.9 萬
日本原裝進口
6SRS氣囊
DSC動態穩定系統
HLA上坡輔助
TPMS胎壓偵測
ESS緊急煞車警示
i-stop怠速熄火節能系統
不過只有汽油2.0
https://www.mazda.com.tw/assets/ ... azda3-spec-1229.jpg
作者:
leonwang 時間: 2015-1-26 09:30 AM
就現行Focus和新馬自達3(汽油版)
新馬自達3 勝出無誤
客觀角度來看....
作者:
tm1231 時間: 2015-1-26 10:13 AM
新馬3 5D的屁股醜死了，
馬3 4D版比較好看。
作者:
depper 時間: 2015-1-26 10:17 AM
說真的...實在沒必要比得跟什麼一樣
FOCUS車主沒什麼好"早知道的"~重點是
FOCUS MK3 2010年就發表了，台灣2012年底才正式上市
反過來講~馬3擁護者拿四五年前的車來比較?
這樣是FOCUS太好還是MAZDA不夠爭氣?
作者:
Roy25Chang 時間: 2015-1-26 10:39 AM
depper 發表：
說真的...實在沒必要比得跟什麼一樣
FOCUS車主沒 ...
雖然我也是8W車主, 但我不得不說, 馬3這次在各方面都做的很均衡. 是值得入手的一台車...
不然也叫台福弄一台新世代的車來比啊.......
作者:
leonwang 時間: 2015-1-26 10:41 AM
Roy25Chang 發表：
雖然我也是8W車主, 但我不得不說, 馬3這次在 ...
同意...這樣看起來是福特六和不爭氣耶...
作者:
depper 時間: 2015-1-26 10:42 AM
leonwang 發表：
同意...這樣看起來是福特六和不爭氣耶... ...
我不認為一台五年前的科技做出來的車被拿來比較有什麼不爭氣的
作者:
kecon2300873 時間: 2015-1-26 10:44 AM
其實要跟新馬三比的話
應該要拉Focus MK3.5來比才比較適合
兩個算是同期的商品
不過可惜現在台灣只有3代而已~
作者:
leonwang 時間: 2015-1-26 12:09 PM
depper 發表：
我不認為一台五年前的科技做出來的車被拿來比 ...
是是 不好意思
新馬3 爛透了
作者:
小景 時間: 2015-1-26 12:38 PM
其實都還不錯
馬3如果配備上沒比focus好
我猜他也難賣了
除了T牌外
真的都要比配備了
作者:
HighSPEED 時間: 2015-1-26 01:26 PM
不急不急 MK3.5 快上市了
作者:
liu6726910 時間: 2015-1-26 01:46 PM
新馬3車頭掛上新式車牌
一個悲劇....
大大的黑色底
配上白色的車牌
新式車牌的醜被徹底彰顯了
作那麼大一面又毫無美感
了不起的台灣公務員
作者:
mmppeegg 時間: 2015-1-26 02:14 PM
如果預算有80萬且為了安全那就新馬三
如果預算有90萬且為了安全那就9W
MAZDA3的售價和配備根本就是閃Focus, Focus當初小改款不加氣簾也是為了幫MAZDA3鋪路
作者:
depper 時間: 2015-1-26 02:52 PM
leonwang 發表：
是是 不好意思
新馬3 爛透了
噗~老王兄你可能誤會什麼了
新馬3毋庸置疑是台好車
我從頭到尾沒有貶低他的意思
我一直在強調的是四五年前推出的focus能夠一直拿來跟這台近乎滿分的新馬3比
表示Focus本質真的不差，請車主也不需要氣餒
就這樣罷了(ˊ~ˋ)
作者:
leonwang 時間: 2015-1-26 02:59 PM
depper 發表：
噗~老王兄你可能誤會什麼了
新馬3毋庸置疑是台 ...
也是啦 兩台都很好
符合個人心中需求的
就是好車啊 ~~ 
作者:
n8931727 時間: 2015-1-26 03:45 PM
其實把FOCUS的配備補齊就不會輸啦，HID 盲點偵測 8吋SONY 碟盤與ISOFIX不要偷 ，要贏的話加自動跟車，只是要等到MK3.5了
作者:
虎呀 時間: 2015-1-26 07:06 PM
MK3我感覺只有贏價格
作者:
紅兔 時間: 2015-1-26 07:53 PM
我自己的感覺沒有什麼車是最好的 喜歡什麼都好 重點是找到自己適合的車 並下足功課 一台車幾十萬可不是鬧著玩的 可不是說我後悔了就能換車 還記得剛買FOCUS的時候 也是對變速箱漏油事件 在心裡演練幾百回 到底發生在我身上 我會怎樣 最後亦然的下定 果不其然真的發生 但我並不後悔 這才是我要的變速箱動力 既然知道會有這種結果 也是自己想要的就沒有後悔可言 我也很相信 在一次 我依然選FOCUS 所以功課很重要也算是讓心理有個底
作者:
ya600300 時間: 2015-1-26 09:58 PM
對於現在得我來說只要不是ps乾式變速箱的車都是好車!!!!!!
作者:
jalenkid 時間: 2015-1-26 10:05 PM
我覺得focus的關門聲比馬3扎實，。
作者:
arm543 時間: 2015-1-26 11:02 PM
ya600300 發表：
對於現在得我來說只要不是ps乾式變速箱的車都是好車!!!!!!
只能說, 對於 "各式各樣的漏油" 大家的容忍度都很不一樣...
漏油漏到大家都習慣了 + 頓挫頓到大家都搞不清楚是離合器打滑或PS變速箱特性 ?
這兩點大概是這兩年多下來, 所觀察到的結果