標題: [哈拉] 這樣的車禍責任怎麼算啊 [列印本頁]
作者:
Yasu444666 時間: 2015-2-26 09:51 PM 標題: 這樣的車禍責任怎麼算啊
https://drive.google.com/file/d/0B7xJBvGD6KAHR0JBdjF5bXE3bE0/view
是否為後車全錯呢？
作者:
fu.0922326472 時間: 2015-2-26 10:00 PM
個人認為...皆有責任..但後方車責任應該會比較重...
作者:
sdc_len 時間: 2015-2-26 10:01 PM
後方70前方30
第一後方未保持行車安全距離，導致撞上前方車輛為主因
第二前方車輛於右轉過後又打方向燈左轉，卻突然急停並且未打臨停燈為次因
前方一定有肇責的!!
作者:
黑龍波 時間: 2015-2-26 10:22 PM
sdc_len 發表：
後方70前方30
第一後方未保持行車安全距離，導致 ...
差不多...73或82
後方車輛未保持安全距離是主因
前方車輛未依規定臨停是次因
不過撞小黃會很麻煩
作者:
Yasu444666 時間: 2015-2-26 11:12 PM
黑龍波 發表：
差不多...73或82
後方車輛未保持安全距離是主 ...
為什麼撞小黃會很麻煩呢？這點就不太懂了
作者:
黑龍波 時間: 2015-2-26 11:32 PM
Yasu444666 發表：
為什麼撞小黃會很麻煩呢？這點就不太懂了 ...
小黃掛營業用車牌 所以有所謂營業損失
這點不知道你的保險有沒有COVER 沒有的話就要自己出
再者 小黃通常屬於漫天喊價的那種類型 談和解過程會比較麻煩
作者:
sonichuang 時間: 2015-2-26 11:42 PM
三菱的車好不耐撞啊....A一下就這麼慘....
作者:
z7vaiv9i 時間: 2015-2-27 08:50 PM
重點那台小黃 還要多一條 並排停車
作者:
s197204 時間: 2015-2-28 07:50 PM
小黃靠邊一點停車會比較好,感覺後車有點恍神...保險代步車費用當營業損失,法院判決也差不多那些錢,談不攏就給法院判,一般為省時省事都談的下來..........重點是小黃車上有無乘客,乘客是否有受傷,或是乘客先行離去~~這才是重點
作者:
Yasu444666 時間: 2015-3-1 01:42 AM
s197204 發表：
小黃靠邊一點停車會比較好,感覺後車有點恍神... ...
小黃車上是沒有乘客的，
作者:
s197204 時間: 2015-3-1 04:12 PM
Yasu444666 發表：
小黃車上是沒有乘客的，
那就簡單些...客人要在那停(這樣停也不代表後車可以直接撞)~撞到乘客受傷而大咬一口那就累了....車子壞了保險處理,營業損失都依法有據,保險不足貼一點也還好(省的請假去調解及上法院)......以上僅供參考,主要看雙方及保險~~~~~種種原因,曾經看過撞車雙方都不下車,被撞的直接跑掉