Board logo

標題: [綜合討論] CPC5 VS T001 [列印本頁]

作者: cjyang69    時間: 2016-3-22 06:02 PM     標題: CPC5 VS T001

有大大可以推荐一下...
是CPC5 還是 T001好呢???

兩條胎在濕地和安靜的比較那一款會比較好呢??

三重蘆洲一帶有比較細心的輪胎行可以介紹嗎??

謝謝
作者: alan670522    時間: 2016-3-22 08:12 PM

剛好前胎是cpc5現在用T001價差約700元,若在讓我換我會再次選馬牌。
作者: kimohello    時間: 2016-3-22 08:58 PM

T001真的不推!真要用BS的胎就用RE003
作者: fuso320    時間: 2016-3-22 09:43 PM

只用過T001
以4W原廠動力和制動來說,抓地力算很夠用了
山路殺灣還沒聽它叫過(方向盤亂轉除外......)
濕地未積水剎車直接踩死不會啟動ABS
寧靜度表現普普,不過以focus隔音來說算可接受
最大的缺點......胎壁很軟
作者: golantcub    時間: 2016-3-22 10:03 PM

用過T001
如上樓所說的,沒聽過叫聲
不錯用225  45 17很舒適
作者: troyker    時間: 2016-3-22 10:12 PM

我只覺得T001很吵。
作者: Johnny0330    時間: 2016-3-22 10:19 PM

3W 1.6,原本用馬牌MC5..225/45/17,
後輪胎壁破了換了T001。
T001比MC5舒適一點、安靜好一點、抓地略輸!
兩者價差600,T001 C/P值算很好了!
如果預算夠,CPC5吧!等級有差吧⋯
作者: cjyang69    時間: 2016-3-22 11:07 PM

看來大家比較偏向馬牌的CPC5
網路上查的評價也都說T001比較吵

看來應該會換馬牌的CPC5了
我是3W的16" 可以換成215/55/16嗎(原廠框)
作者: kenni1103    時間: 2016-3-23 02:23 AM

cjyang69 發表:
看來大家比較偏向馬牌的CPC5
網路上查的評價也都 ...

大眾一點的規格好像是205 55 16?

原廠框J數不大,個人覺得不要加大胎寬比較好~

一來是美觀,二來是胎寬跟圈寬要搭配對操控來說會比較好~

給您參考
作者: cjyang69    時間: 2016-3-23 09:46 AM

kenni1103 發表:

大眾一點的規格好像是205 55 16?

原廠框J數不 ...

好的~~

現在大大的建議~~
我會多注意的~~
如果16"的框也是7J的話~~
應該可以換成215的胎吧~~
作者: loveknight144    時間: 2016-3-23 09:58 AM

kenni1103 發表:

大眾一點的規格好像是205 55 16?

原廠框J數不 ...

原廠框J數7J,正常就是215胎面的胎,為了省油和舒適才放205/60/16

歐規原廠就有215/55/16的配胎、電腦裡面也有這個設定值

覺得205/60/16難找,就用215/60/16的胎阿,這在國內是大眾規格,售價差一大截

抓地和舒適也比205/55/16好

而且電腦規格也不用改,真實速度會只比錶速低2KM,原配胎差是真實速度比錶速低5KM

只是汽油版不知道油耗會差多少,我的是5W,油耗還是都維持在原廠公布的18.7KM左右,胎壓都是打36PSI

我目前是用T001,T001剛上市的時候當初裝好4條胎12000元

以上是我使用心得,大概這樣
作者: cjyang69    時間: 2016-3-23 11:39 AM

loveknight144 發表:



原廠框J數7J,正常就是215胎面的胎,為了省油和舒 ...

大大用T001覺得他的肅靜性如何呢???

會很吵嗎??

滑行距離有比較遠嗎??
作者: loveknight144    時間: 2016-3-23 03:42 PM

cjyang69 發表:



大大用T001覺得他的肅靜性如何呢???

會很吵 ...

如果你現在車上的是原廠胎,除了磨耗不會比原廠胎好之外,其他t001一定會比較好

其他的我就無法跟你評論什麼了,每個人對舒適、安靜、抓地定義都不同

CPC5當初也是我換胎想選擇的方案,是剛好T001 上市又是走舒適胎取向,價格也比CPC5便宜,所以我就選擇T001

CPC5的評價一直也都是很不錯的喔~

反正輪胎是消耗品,磨完了就可以換換口味,大概這樣囉..
作者: cjyang69    時間: 2016-3-23 04:29 PM

收到啦~~

謝謝各位大大的建議啦~~
作者: easywind2003    時間: 2016-3-23 04:32 PM

當然是CPC5還用比?
作者: williamwest    時間: 2016-3-24 06:53 PM

車上正是215/55/16的CPC5,寧靜以及濕抓都非常良好。

原廠16框就是7J寬,不必擔心J值不夠

車子換CPC5之後油耗沒有特別感覺,大概就是15~16KM/L之間變動

如果預算夠的話CPC5用起來應該各方面都比較好用
作者: cjyang69    時間: 2016-3-25 09:43 AM

williamwest 發表:
車上正是215/55/16的CPC5,寧靜以及濕抓都非常良好 ...

謝謝William大大的分享~~


作者: jimmy0070108    時間: 2016-8-31 03:33 PM

看到大家好像對 T001 的普遍評價都是吵,

小弟這邊是從PS3 換到 T001,

目前使用起來,高速巡航,PS3比T001還吵~

使用框: 225/45/17,剛換入約兩周,還在評估,

看看後面是不會跟各位回饋的一樣~~
作者: 風間真    時間: 2016-8-31 04:02 PM

我還蠻喜歡T001的耶,使用的感想是安靜、安心、穩定,
可惜換車換框了,不然一定沿用。(覺得惋惜)
作者: cjyang69    時間: 2016-8-31 04:26 PM

最近看了很多~~
T001應該也是不差才對~~

CPC5的缺點就是胎璧軟~~

不過~我下個胎應該是用CPC5來試試~~