標題: [哈拉] 福特車改裝 當馬自達賣 [列印本頁]
作者:
ttasd 時間: 2016-4-1 03:55 AM 標題: 福特車改裝 當馬自達賣
中古車行變造廠徽 敗訴仍未賠
桃園晶采中古汽車行遭投訴騙很大！把一輛福特Tierra轎車的外觀變造成馬自達323再出售，一名消費者因此受騙，憤而對業者提告，車行負責人薛松賢遭法院依詐欺罪判處2個月徒刑並駁回上訴，民事賠償則仍未給付。對此，薛松賢仍稱當初有告知消費者。汽修專家指出，這兩款車是同條生產線，共用底盤、動力系統，外觀很近似，若遭變造廠徽等特徵，一般人不易辨識。
鍾先生買到的馬自達323，車頭廠徽雖然是馬自達（藍框處），但引擎本體上卻有福特標誌（紅框處），這輛車實際上是福特Tierra。
這輛車行宣稱是Mazda轎車的方向盤上，有福特標誌，一度讓不懂車的車主鍾先生很困惑。
桃園鍾先生投訴，去年7月18日他前往桃園大溪鎮埔頂路的晶采中古汽車行，表明欲購買業者於網路貼文出售的一輛馬自達323轎車，因他不懂車，聽信業者推銷，隔日談妥車價14萬元並簽約購買。不料1個月後車子排氣管就掉落，他將車送修時，維修人員竟告知該車為1999年式的福特Tierra，外觀福特廠徽被改成馬自達，且兩廠牌二手價有落差，他怒稱：「這車行實在太瞎了，騙很大。」
福特Tierra車款外觀。資料照片 兩車款外觀極相似
鍾先生說，當初賞車時車沒電無法試乘，外觀有明顯馬自達廠徽，合約內年份型式欄只寫了個「轎」字，廠牌欄空白，雖然交車隔日他拿到行照時未仔細核對，但認為業者蓄意欺瞞，憤而提告，雖然民刑事都勝訴，但業者仍未依判決賠償，才投訴揭發，並已先將這輛問題車辦理停駛。
今年初桃園地院一審判薛松賢2個月有期徒刑，可易科6萬元罰金，須民事賠償13萬元，而薛提刑事上訴也在5月底遭高院駁回。高院判決書指出，兩車款外觀極為相似，若無廠徽，要辨別實屬不易，何況鍾先生無汽車專業背景，豈不誤認，而被告（薛松賢）辯稱已明白告知車輛車廠的說法顯然不可採信。
詳閱車籍資料再買
對此，晶采車行負責人薛先生回應時仍宣稱，書面資料明載廠牌福特，簽約時口頭告知對方，對遭判刑感覺納悶，但尊重判決已繳納罰金不再上訴，至於民事部分，會再上訴向法官說明，已將車行結束營業。
台灣區汽車修理工業同業公會總幹事高景崇表示，由於授權代工關係，馬自達323與福特Tierra是在同一條生產線製造，共用底盤與動力系統，外觀很相似，但能從車燈形式、廠徽看出差異，若遭變造，外行人不易辨識。他建議，消費者購買中古車，最好詳閱行照等車籍資料，以防受騙。
[購買中古車注意事項]
-要試車，注意引擎是否有異音
-詳閱車籍資料，避免賣方作偽
-要求於買賣合約載明引擎、變速箱等保固條件與雙方約定事項
-泡水車、重大事故車都可以檢查出來，可委託第三公證單位鑑定
作者:
瘋狂愛瑞克 時間: 2016-4-1 09:49 AM
再怎麼不懂車...也沒那麼誇張吧@@!
作者:
士林小班 時間: 2016-4-1 09:54 AM
太瞎了 ! 
TIERRA 、323傻傻分不清楚 ... 
作者:
starve 時間: 2016-4-1 10:37 AM
買的人很笨
賣的人很黑
作者:
collins 時間: 2016-4-1 12:29 PM
中古車業者應該自己去處理一下這個同行
名聲都是被這種打壞的 怪不得別人說不要買車行車
作者:
tetsu46 時間: 2016-4-1 03:35 PM
買車都不用做功課...
作者:
alenhsu 時間: 2016-4-1 10:28 PM
挖咧~又是晶采哦 ...坦白說不意外，這家感覺問題多！
先前處理一堆他們家搞的問題案件，印象很差！