標題: [事故法律車險] 請問車禍受傷向對方求償一定要「先」申請[強制險]理賠嗎? [列印本頁]
作者:
h45610 時間: 2016-5-2 10:15 PM 標題: 請問車禍受傷向對方求償一定要「先」申請[強制險]理賠嗎?
以上文章同時在01提問，先謝謝大家
---------------------------------------------
我兒子(高一學生,頭像那一個)在105.3.2放學途中,綠燈行走在斑馬線，遭同向欲左轉之汽車撞倒於斑馬線上.
報警、救護車送急診,左手舟狀骨骨折,一週後開刀住院3天，最貴的費用為自費骨釘-$28900。
根據警方交通事故分析研判表,我兒子(行人)尚無責任.
對方剛開始表示醫藥費一定負責,但告知住院費用後,即完全不理會我方,電話,LINE都不接.
於是我方申請調解,排訂下週調解.
由於駕駛人並非車主,且該車的強制險投保[富邦],任意險投保[泰安],
因[強制險]的理賠有上限,且上述[非健保給付的醫療材料以2萬元為限](例如:自費骨釘)
且[第三人責任險]保險條款,載明「本公司僅對於超過汽車強制責任保險給付標準以上之部份對被保險人負賠償之責」
是否意味著,我必須先向對方的[強制險]投保公司申請理賠?
如果還有不足,才能再申請對方的[第三人責任險]公司申請理賠?
假設我要跟對方求償5萬元左右,下週到了調解會現場,
我可以直接要求對方拿錢賠我5萬元,至於他的汽車保險理賠要怎麼賠法, 我可以不管嗎?
還是我必須先親自去申請[強制險]理賠! 不足部份再回頭向他要求用[第三人責任險]理賠?
正因為[強制險]的理賠有上限,大概會比我們請求的金額少2萬元左右,
不知道調解當天,該如何主張自己的權益?
另一個難題是,肇事駕駛人非車主(可能是家人的車),在求償上多了些變數!
想請教對汽車保險比較了解的朋友幫忙解惑，謝謝。
作者:
iverson39 時間: 2016-5-2 10:24 PM
非專業沒遇過，但用我的"常識"回答您參考
建議您對"人"而非汽車車主
a開車撞到 就對a提告過失傷害，要和解就拿錢出來
至於他要向哪個保險公司出來負責是他的事
憑什麼還要你去煩惱車是誰的 保險哪一家的
小弟淺見
祝早日康復
作者:
h45610 時間: 2016-5-2 10:29 PM
iverson39 發表：
非專業沒遇過，但用我的"常識"回答您參 ...
謝謝您的建議，大部份問題是我太太的疑問.
我也覺得還要我自己跑保險公司，
那和解、調解不就沒意義了!
小弟開車也有30年,沒想到小小車禍,卻搞得我心神不寧!
作者:
s197204 時間: 2016-5-2 10:39 PM
賠償金誰出多少是他們的問題,版大不能表示任何意見......調解會一樣據法律效應,價錢談好是要簽合解書還是等拿到錢才簽,這我就不知道
作者:
pour_peace 時間: 2016-5-2 11:30 PM
來來來~~~
先說好我不是教你壞的!!!
我是站在版主的立場.....因為你是版主(哈)
第一、先不用急著和解，因為車禍案件乃是屬於刑事傷害案件至於有沒有過失那是另外一回事!人受傷是刑事傷害罪，車壞了是民事侵權。
第二、初判表並不能代表什麼，因為對方盧的話要保險公司出面大部分都要車輛行車鑑定委員會的公文(函)作為依據。
第三、因為你是受害人，刑事案件有半年的告訴期(不是追訴期)。
第四、雙方合意達成和解，簽下調解切結後送到法院效力等同於判決，要謹慎。
祝事事順心!!!
作者:
samyu 時間: 2016-5-3 06:15 AM
有空到調解委員會轉轉會碰到很會處理這種事的人
作者:
h45610 時間: 2016-5-3 09:03 AM
pour_peace 發表：
來來來~~~
先說好我不是教你壞的!!!
我是站在版 ...
謝謝您，目前打算先調解看看，
原本想說小車禍不想上法院，也沒多少錢，
但對方如果再避不處理，將會提告。
作者:
maxcar 時間: 2016-5-3 09:33 AM
保險公司都想理賠最低額
小金額就調解就好了
如對方有全險找保險公司理賠就可以---只要有單據應該會賠
如果是嚴重車禍那不能合解就一堆程序跟時間
先要開檢查庭兩三次再來就刑事庭----------等判刑後-這已經十個月了--就是民事庭一般要一年到兩年
為什麼我知道-------因為我之前車禍-------過十個月才走完刑事庭---對方會被判三到六個月---等於罰九萬到十八萬
因對方保險不過就裝死----------所以只好告他-----------因為他說他只要保險公司賠自己不拿一毛錢---要賠多少不知道--問保險公司也不知道這家保險公司叫新安東京保險公司---保險員不知道要賠被害人多少錢---真是夠了-----
對方是逆向跨雙黃線沖過快車道撞到機車道-----------打保齡球撞很多台機車-----------我機車被拖行一百多公尺
作者:
maxcar 時間: 2016-5-3 09:42 AM
h45610 發表：
謝謝您，目前打算先調解看看，
原本想說小車禍不想 ...
調解人很重要
我去剛好碰到不好調解員
沒讀甚麼書---代表的員工--水平不高
全都在替保險公司肇事者說話---應該是對方有認識的
要我八萬和解
我當然不願意
我物損跟醫療就超過
最後對方保險公司就嗆人好再來談
問題我人都沒好過了十個月還沒好
所以就不歡而散
新安東京真的很爛不信網上查------排名最差一個
作者:
Bondding 時間: 2016-5-3 11:22 AM
對方有強制險就可先申請醫藥費理賠，只是要先知道對方保哪家!!
作者:
s197204 時間: 2016-5-3 01:10 PM
maxcar 發表：
調解人很重要
我去剛好碰到不好調解員
沒讀 ...
請教奧大,調解不成後的程序為何?提告是由警察局當初承辦的員警幫忙提告?還是調解會直接送法院......謝謝
作者:
maxcar 時間: 2016-5-3 01:35 PM
我當時是直接提告過失傷害在警察局
因為當時那個肇事者沒有誠意也沒來看我
上檢查庭一般都會要求去調解庭你也可以不去調解
調解一搬都會在市公所的調解會
調解不成就會再送檢查庭--就會起訴過失傷害進入刑事庭
刑事庭開庭還會又一個調解庭------這個人水準就很高------------不是相地方兄弟口氣的調解員----------這調解在失敗就會被判刑---罰的錢都是歸政府
邢事庭判完就要等開民事庭
你可以在發生事情直接到警察局去調解是最快的---------也不用走那些程序
作者:
h45610 時間: 2016-5-3 01:46 PM
maxcar 發表：
保險公司都想理賠最低額
小金額就調解就好了
...
感謝奧斯卡分享寶貴經驗！
我也覺得誠意很重要，
我這也是小錢，如果對方願意面對，好說。
畢竟上法院曠日廢時!!
另外，回s197204 ，
警察局說，調解不成，可由警局這邊找原承辦員警提告即可。(直接向法院提告亦可)
作者:
maxcar 時間: 2016-5-3 04:43 PM
上法院曠日廢時!!
這是真的
如果傷的不嚴重就不要上法院
有時也就忍不下這口氣----------我現在還不懂為什麼開車可以前面也沒車後面也沒車竟可以開過雙黃線跨越快車道撞到我騎在機車道
為什麼要把我機車拖行一百公尺,為什麼出事在車上十幾分鐘不下車
還好我閃對邊不然早被撞死了
一下子說睡覺了一下子說癲癇理由一堆都在說謊
作者:
s197204 時間: 2016-5-3 07:01 PM
maxcar 發表：
上法院曠日廢時!!
這是真的
如果傷的不嚴重就不 ...
謝謝奧大經驗解說,這樣說當初應該沒驗駕駛是否吃藥..
作者:
maxcar 時間: 2016-5-4 09:38 AM
s197204 發表：
謝謝奧大經驗解說,這樣說當初應該沒驗駕駛是否 ...
應該是保險公司人員教他要怎麼說才能脫罪
可是事情越弄越糟---------因為對方保險公司來的人太年輕沒經驗---弄死肇事者
你看他要被罰九萬到十八萬這是肇事者要自己拿出來
還要一直跑法院
算算他把罰款的錢加保險的錢加一加----------也跟賠償的錢差不多
多一條過失傷害罪有案底
真是笨的可以
受害者不爽又會要求更多賠償-----------真是更慘
有保險的千萬不要選新安東京這家保險員沒經驗又會嗆受害者--------------當然受害者更不爽---要求賠更多
這家網上我搜到他害肇事者被判刑兩年被幹到死就是這一家
因為肇事者要和解保險公司說不用理他-----------撞死人可以不用理真是好笑
保險員這樣年輕看起來公司流動率應該是很高
我連絡保險員也一直說他很忙可見是處理不完善--------工作往後拖-----------
對法院程序保險是新手也不是很懂---------要進法院人家法官不給他進去---因為保險跟車禍發生案情無關---傻傻要進去真的是笑話
對當事人那裡受傷也不知道----------怎樣賠
碰到這樣年輕保險員又沒老保險員帶真是爛
作者:
h45610 時間: 2016-5-12 09:14 PM
調解後報告：
本案已於105.5.11調解成立，同意和解。
對方保險公司(第三人責任險)同意賠償「強制險以外」的請求，並湊成整數金額。
至於其他醫藥費...部分，則由強制險賠償，
我方需自行到對方強制險保險公司(不同一家)申請理賠。
結論：
車禍理賠，和解前可以自己先向對方「強制險」保險公司申請理賠，
不足部分，再向對方「第三人責任險」爭取理賠。
如果上面二種保險都是投保同一家，應該比較單純好解決，
本案是投保不同家，比較麻煩，需多跑一家保險公司。
本帖問題：請問車禍受傷向對方求償一定要「先」申請[強制險]理賠嗎?
答案：是的。請「先」申請[強制險]理賠。
作者:
pour_peace 時間: 2016-5-12 10:37 PM
h45610 發表：
調解後報告：
本案已於105.5.11調解成立，同意和解。 ...
恭喜大大調解成立!!!
送到法院後是在法律上有效力的~~"
祝事事順心
作者:
h45610 時間: 2016-5-13 11:25 AM
pour_peace 發表：
恭喜大大調解成立!!!
送到法院後是在法律上有 ...
謝謝您，謝謝大家，
總算有一個圓滿的結果!
作者:
maxcar 時間: 2016-5-13 11:48 AM
我邢事部份也判決下來對方拘役50天得易科罰金五萬
我再考慮要不要上訴
跟我想的90天有差
算輕判
想想沒經驗又怕麻煩罰金也是給政府-------------------考慮要不要上訴