標題: [哈拉] 汽機車燃料費是否隨油徵收?交通部最慢 12 月回覆 [列印本頁]
作者:
ttasd 時間: 2016-11-16 01:31 AM 標題: 汽機車燃料費是否隨油徵收?交通部最慢 12 月回覆
一直以來,台灣的汽機車燃料費是否要隨油徵收,都是用路人相當關心的話題,在國發會的公共政策網路參與平台上,就有網友提出應隨油徵收的建議,目前已經獲得近 6,000 個附議,將等候交通部於 2017 年 1 月 1 日前回覆。
汽機車燃料費是否要隨油徵收,都是用路人相當關心的話題。(本報資料照,記者張菁雅攝)
網友在國發會的公共政策網路參與平台表示,目前的燃料費,是以車子排放量作為費率標準,是個莫名其妙的制度,既然燃料費的目的,燃料使用所造成的社會成本,那記應該從燃油的使用量來判定。同樣是 1800 c.c. 的汽車,每年使用的汽油(或柴油)量,可能天差地別,如何能一概而論?
回歸使用者付費,可以有效減少空氣污染及碳排放。(本報資料照,記者廖振輝攝)
回歸使用者付費,可以有效減少空氣污染及碳排放,讓大量使用燃料的汽車,受到成本提高的壓力,設法減少燃料使用,也能減少空污及碳排放。
網友也認為,當初民國 50 年那次的隨油徵收,造成地下油品的氾濫,整整已 55 年之久,與目前的時空背景完全不同。至於隨油徵收所造成的大眾運輸成本提高,網友認為可以另案補助。
作者:
楊智超 時間: 2016-11-16 06:43 AM
本來就要以使用量的多寡來計算,用越多繳越多,這樣大家才會節約能源,
作者:
loveknight144 時間: 2016-11-16 09:14 AM
重點是真正使用量大的都是政府補助對象啊~
所以隨油徵收,不能開後門才是好的
隨油徵收徵收不到真正用油大戶,對稅收是虧的..
作者:
SF龍 時間: 2016-11-16 09:58 AM
繳燃料稅一年痛一次
但改成隨油徵收,信不信商人又要趁機漲價
食衣住行樣樣漲啊,客運計程車也會漲
變成每天都要面對!
連不開車騎車的人,也要受害
一年下來絕對超過繳燃料稅的花費
雖然我也支持隨油徵收,但真是兩難啊
作者:
johnsonc8102 時間: 2016-11-16 11:50 AM
隨油徵收應該把油電車貨物稅補助減半也砍掉,這樣才公平.
作者:
chaz0628 時間: 2016-11-16 11:59 PM
覺得騎機車通勤的是受害者
125cc又不用繳燃料稅
以我自己去年機車使用量來說,我一年至少要多繳$1200
但汽車的使用量,扣除燃料稅後,倒是省了$2000左右
對於有汽車的民眾,這樣算起來還是比較划算
但是對於只有機車的民眾,似乎就不是那麼好的方案了...
話說,為什麼牌照稅不隨油徵收...車放在家裡不開,為甚麼也要收錢...XD