標題: [綜合討論] 請問何謂 " 轉向精準? 指向性? " [列印本頁]
作者:
維骨力 時間: 2016-12-29 04:11 PM 標題: 請問何謂 " 轉向精準? 指向性? "
小弟沒在玩車(沒錢啦><") ， 但還蠻喜歡看各種車子的試駕影片
請教一下各位車友們:
何謂轉向精準? 指向性? 小弟對這詞實在不是很有感覺...請見諒!
作者:
jerry277 時間: 2016-12-29 06:10 PM
去開一下camry，再回來開focus，你大概就可以體會了
作者:
mimimaumau 時間: 2016-12-29 07:23 PM
jerry277 發表：
去開一下camry，再回來開focus，你大概就可以體會了 ...
哈哈哈～
真是靠北的中肯！！！
作者:
hsieh82 時間: 2016-12-29 07:24 PM
jerry277 發表：
去開一下camry，再回來開focus，你大概就可以體會了 ...
camry跟focus的差異性對一般人而言還不夠體驗出，拿最早期的altis跟BMW任何一台車比就一清二楚了
簡單來說，就是車輛入彎時的角度與路線能否與駕駛的預期相符，指向性不好的車常常讓駕駛入彎以後還要再多修方向盤
作者:
FTYN 時間: 2016-12-29 09:39 PM
簡單說是不是車子底盤的扎實度，其駕馭的控制性可以隨心所欲，不會像脫韁的野馬一樣亂串呢。
作者:
ttasd 時間: 2016-12-29 10:45 PM
以前也沒感覺 有次開到老 SENTRA 深深體驗到甚麼事轉了沒轉的 FU
作者:
joba038 時間: 2016-12-29 10:50 PM
有一派說法是
下閘道 轉向精準的車 不用一直修方向盤
反之就是不準!
作者:
ken094 時間: 2016-12-29 11:51 PM
ttasd 發表：
以前也沒感覺 有次開到老 SENTRA 深深體驗到甚麼 ...
那我老爸留下來的 97年 LANCER VIRAGE 真是一台好車
過彎的指向性及穩定性並不會比我的14年Focus 差太多
(比較明顯的是底盤跟懸吊表現的Q度差了點)
而唯二的缺點就是那1.8排氣量卻要收2.0級距的稅金
以及那不管怎麼控制黃金右腳還是很難看的油耗