Board logo

標題: [動力] [對決!]Cosworth Hi-CAM vs. Cosworth岐管! [列印本頁]

作者: indigo    時間: 2006-7-30 04:05 PM     標題: [對決!]Cosworth Hi-CAM vs. Cosworth岐管!


寫在文前........
因為這次對決算是週日早上無聊的逍遣....
所以任何外在環場及條件均未仔細設定
也沒有啥第三公正人來當裁判....
所以其結果只能給各位參考用,並不是絕對
也不保證各位照改後,會有相同的效果(也許更好....)

先描述一下改裝上的相異處.....

底盤,同樣是OZ GT 17吋,同樣都是B12,白車用AP四活塞,淫車....不...是銀車用Brembo四活塞,輪胎方面,白車使用磨了一半的DZ101,銀車使用磨了一半的RS2。


引擎動力方面........
白車使用Cosworth岐管,ITG進氣套件,SCT晶片,巨石頭段,原廠中尾,用了3000公里的塞林娘10-60,中油98
銀車使用Cosworth Hi-CAM,2.3噴油嘴,K&N濾心,進氣前半拆除,SCT晶片,巨石頭段,JS尾消,中尾管原廠,Omega 5-50機油,阿薩不魯98(我猜的)。




其他變數方面..........
銀車正駕駛約75公斤,副駕駛約75公斤(亂猜的)
還背了重低音
白車
正駕駛85公斤,副駕駛?公斤...
後面雜物一箱

以上可見
除了尾管
兩部車的外在條件還蠻一致的
所以測出來的結果可以相當趨近於改Hi-CAM和岐管間的差異
作者: indigo    時間: 2006-7-30 04:07 PM

第一趟,均為一個人駕駛
距離「約為」四百公尺
三千起步

[media]http://indigoevo.myweb.hinet.net/tw7.wmv[/media]
扣掉一樣78的輪胎不講
很明顯Hi-CAM可以放掉岐管約二個車身
作者: indigo    時間: 2006-7-30 04:10 PM

第二趟,均載副駕駛
我調整為五千轉起步....
因為人手不足自己喊321
所以Hi-Cam慢了約半秒起步........

[media]http://indigoevo2.myweb.hinet.net/tw8.wmv[/media]
作者: 阿軒    時間: 2006-7-30 04:12 PM

怎麼差那麼多…

快三個多車身了吧…
作者: indigo    時間: 2006-7-30 04:16 PM

總的來說
Hi-CAM的CP值比岐管高許多
但有一些地方仍需配套改裝
例如上Hi-Cam必上SCT+2.3噴油嘴
才不至低速抖動....

這種花錢的實驗目前就先做到這裡啦....
接下來要慢慢的把底子先處理好再說.......
另外預告中部近期會出現一部強化腹內的2.3.....
等他下了頂高機再抓出來測.........
作者: Eri3388    時間: 2006-7-30 06:29 PM

厲害喔~~~
作者: sonrei    時間: 2006-7-30 08:36 PM

哈哈哈我變瘦了
你以後相機借我
85kg照出來我變瘦了
爽歪歪
98我一定ㄔ阿沙布魯的因為不降2塊(含)以上的我不加
機油一罐100啦哈哈
作者: 淡藍心情    時間: 2006-7-30 08:53 PM

Originally posted by sonrei at 2006-7-30 20:36:
哈哈哈我變瘦了
你以後相機借我
85kg照出來我變瘦了
爽歪歪
98我一定ㄔ阿沙布魯的因為不降2塊(含)以上的我不加
機油一罐100啦哈哈

大大裝Hi-CAM真強~
改天要改時再跟你請教一下嚕~
我是跟你買油門加速器ㄉ那個族友啦~^^
作者: sonrei    時間: 2006-7-30 09:13 PM

Originally posted by 淡藍心情 at 2006-7-30 12:53:


大大裝Hi-CAM真強~
改天要改時再跟你請教一下嚕~
我是跟你買油門加速器ㄉ那個族友啦~^^

我知道
本來想叫你來跑一下
無聊的消遣
嘿嘿
作者: burt    時間: 2006-7-30 10:05 PM

Originally posted by indigo at 2006-7-30 04:16 PM:
總的來說
Hi-CAM的CP值比岐管高許多
但有一些地方仍需配套改裝
例如上Hi-Cam必上SCT+2.3噴油嘴
才不至低速抖動....

這種花錢的實驗目前就先做到這裡啦....
接下來要慢慢的把底子先處理好再說.......
另 ...

新手發問  請問一下喔
裝Hi-CAM 還有哪些要配套改裝啊
作者: sonrei    時間: 2006-7-30 10:12 PM

現今配套還沒完全解決
這有一些非常幹的因素
在此不述

其他 錢 . 料 . 工 準備好就好了
作者: 阿軒    時間: 2006-7-30 10:17 PM

Originally posted by burt at 2006-7-30 10 PM:



新手發問  請問一下喔
裝Hi-CAM 還有哪些要配套改裝啊

「小朋友」可能要準備多一點比較實在…
作者: shin    時間: 2006-7-30 10:47 PM

Originally posted by sonrei at 2006-7-30 10 PM:
現今配套還沒完全解決
這有一些非常幹的因素
在此不述

其他 錢 . 料 . 工 準備好就好了

I know
and Me too
作者: sonrei    時間: 2006-7-30 11:14 PM

This week he once again forgot agrees
nearly a month
sxxx!!!
作者: shin    時間: 2006-7-30 11:27 PM

Originally posted by sonrei at 2006-7-30 11 PM:
This week he once again forgot agrees
nearly a month
sxxx!!!

Ya.
It's reason that i was complain to him,business honor and accomplish promise are more important , technology not only one !
作者: sonrei    時間: 2006-7-30 11:32 PM

但今天還是哈哈
幹掉翹鳥當肥料
只是2.3的一下地
就換我們當肥料了
作者: indigo    時間: 2006-7-30 11:37 PM

總是要有人墊底啊
改這樣已經被唸到臭頭了

啊~2.3不是王道啦
馬六2.3還不是照電
所以再加緊腳步
用2.0幹掉YC才是王道.....嘿嘿
作者: sonrei    時間: 2006-7-30 11:42 PM

我老弟說沒有蝸牛都沒用
因為他被養蝸牛的小喜美電
作者: sonrei    時間: 2006-7-30 11:44 PM

Originally posted by indigo at 2006-7-30 15:37:
總是要有人墊底啊
改這樣已經被唸到臭頭了

啊~2.3不是王道啦
馬六2.3還不是照電
所以再加緊腳步
用2.0幹掉YC才是王道.....嘿嘿

你要知道YC裝啥
你就知道電不到他了
除了蝸牛一途
作者: indigo    時間: 2006-7-30 11:55 PM

蝸牛的世界太深澳
一旦”聊”下去恐怕後果不堪設想
我還是好好的玩NA一拜就好
要玩蝸牛我不如學YC去落2.3...
要落2.3....倒不如就換ST就好,錢差不多..

何況NOS也不錯啊,明年尖端裝了NOS就拚完YC就拆了賣掉
裝做沒事一樣
作者: sonrei    時間: 2006-7-31 12:09 AM

嘿嘿你要他被電的不明不白哈哈

今天和你說底盤的那東西
我會想辦法搞給你
但要一些時間
我自己手工製作哈哈
作者: 射手    時間: 2006-7-31 08:28 AM

養個蝸牛比較快.....現在也沒那麼難啦....快點換個豬鼻鯊來玩玩.....
作者: pop    時間: 2006-7-31 12:46 PM

Originally posted by indigo at 2006-7-30 04 PM:
第一趟,均為一個人駕駛
距離「約為」四百公尺
三千起步

[media]http://indigoevo.myweb.hinet.net/tw7.wmv[/media]
扣掉一樣78的輪胎不講
很明顯Hi-CAM可以放掉岐管約二個車身

跟原廠未改比不知道能贏多少
作者: indigo    時間: 2006-7-31 01:54 PM

Originally posted by pop at 2006-7-31 12:46 PM:

跟原廠未改比不知道能贏多少

這個你問殺手成
作者: sonrei    時間: 2006-7-31 05:31 PM

明天休假要搞2.3那台
他快瘋了哈哈
作者: indigo    時間: 2006-7-31 05:33 PM

剛剛去洗車遇到2.3
明天阿華那邊見..

道上消息說某慶的2.3也在架上了...
偶決定去買阿華那台230p趴啦殺
這樣比較快
作者: sonrei    時間: 2006-7-31 05:35 PM

更最好是這樣
作者: fishfamilyyc    時間: 2006-7-31 09:22 PM

總是要有人墊底啊
改這樣已經被唸到臭頭了

啊~2.3不是王道啦
馬六2.3還不是照電
所以再加緊腳步
用2.0幹掉YC才是王道.....嘿嘿
...............................................
關偶啥事........................
為何要幹掉偶......................
作者: fishfamilyyc    時間: 2006-7-31 09:24 PM

蝸牛的世界太深澳
一旦”聊”下去恐怕後果不堪設想
我還是好好的玩NA一拜就好
要玩蝸牛我不如學YC去落2.3...
要落2.3....倒不如就換ST就好,錢差不多..

何況NOS也不錯啊,明年尖端裝了NOS就拚完YC就拆了賣掉
裝做沒事一樣
.........................................................................................
最好都是這樣...................
作者: 大e    時間: 2006-8-2 01:27 AM

越改越大ㄌㄚ....