FSC

標題: [事故法律車險] 事故理賠~ [列印本頁]

作者: sean1228 時間: 2006-9-13 11:07 AM 標題: 事故理賠~

上星期六9/9路邊紅線停車,要帶女朋友去吃飯,結果要牽車的時候好死不死讓我看見一台頭又大擦撞我左邊保桿

(不知算她賽還是我幸運

),看見她沒有停車的意思馬上跑上前叫住她,她才停車:18,她下車後說了抱歉說會保險處理還打了電話叫警察來,當下打給認識的交通警察問它如何處理,他說如果可以私下和解最好(只有幾千塊),叫警察來很麻煩還要回警方作筆錄,可是對方堅持報警我想也可以(又不是我的錯),到警局之後作完筆錄她說會叫保險處理,今天接到保險公司的電話說當初因我紅線停車只理賠8成剩餘2成我自負,可是我沒記錯的話當初筆錄好像沒寫到我紅線停車(警察也沒開我紅單),我可以要求對方保險全部理賠嗎?還是算了~請給我一些意見,謝謝

作者: 竹亦 時間: 2006-9-13 11:09 AM

Originally posted by sean1228 at 2006-9-13 03

AM:
上星期六9/9路邊紅線停車,要帶女朋友去吃飯,結果要牽車的時候好死不死讓我看見一台頭又大擦撞我左邊保桿

(不知算她賽還是我幸運

),看見她沒有停車的意思馬上跑上前叫住她,她才停車:18,她下車後說了抱歉說會 ...

一般來講...看現場事故草圖怎樣畫吧...不過你紅線停車已經違規在先
應該是沒辦法全賠

作者: sean1228 時間: 2006-9-13 11:13 AM

現場沒劃圖,警察一來就叫我們到警局作筆錄,也沒開紅單ㄚ~

作者: sharkwu 時間: 2006-9-13 11:15 AM

那是保險公司慣用的技倆，要想辦法降低他們的理賠金額，
之後可能會搬出律師來嚇你，這時候你要冷靜一點...

想辦法把肇事原因歸在那部頭又大的駕駛人過失上
你停在哪裡是一回事，如果沒有那個傢伙的過失，不會有這次的損壞
真的要扯，建議你好好觀察當時紅線的位置是否真的跟這次的碰撞有關
譬如說紅線是因為消防栓而畫，而且你停放的位置夠大，那就跟這次碰撞無關
或是說紅線是因為在巷子口，你車頭向著巷子口容易被撞擊的地方，但是他撞的是後面..
反正要想辦法把這次的原因歸在那個頭又大駕駛身上就對了~~~

作者: sean1228 時間: 2006-9-13 11:20 AM

Originally posted by sharkwu at 2006-9-13 11:15:
那是保險公司慣用的技倆，要想辦法降低他們的理賠金額，
之後可能會搬出律師來嚇你，這時候你要冷靜一點...

想辦法把肇事原因歸在那部頭又大的駕駛人過失上
你停在哪裡是一回事，如果沒有那個傢伙的過失，不 ...

如果跟對方的保險公司說當初筆錄裡沒寫到紅線停車的話,有用嗎~

作者: 無限Focus 時間: 2006-9-13 11:27 AM

又是台頭又大的車~~唉~~
我是會叫他全賠~~

作者: sharkwu 時間: 2006-9-13 04:39 PM

Originally posted by sean1228 at 2006-9-13 11:20 AM:

如果跟對方的保險公司說當初筆錄裡沒寫到紅線停車的話,有用嗎~

筆錄裡面有沒有提到不是重點
保險公司的人為了要降低理賠金額，可能會跑去當地照相，當做資料...
你有沒有筆錄記錄就不重要了...