標題: [底盤] [閒聊]2.0想換16"嗎... [列印本頁]
作者:
chili2002 時間: 2006-10-25 11:52 PM 標題: [閒聊]2.0想換16"嗎...
除了省胎省油的優點外
有什麼缺點嗎...
遲疑中...
作者:
1880 時間: 2006-10-25 11:54 PM
我也是覺得可能會較省油、省錢(換輪胎)
作者:
lance9911 時間: 2006-10-25 11:59 PM
我最近也好猶豫~~1.8裝17吋裝很久ㄌ~~
最近又想換回16吋~~但是真ㄉ不好看啦.........
作者:
0919253822 時間: 2006-10-25 11:59 PM
抓地力稍微差了一點
作者:
evo181 時間: 2006-10-26 12:01 AM
我覺得沒這必要耶...
要省油油門踩小力一點就好了...
你改那麼多東西用16"...不搭啦.......
作者:
chili2002 時間: 2006-10-26 12:02 AM
Originally posted by lance9911 at 2006-10-25 11:59 PM:
我最近也好猶豫~~1.8裝17吋裝很久ㄌ~~
最近又想換回16吋~~但是真ㄉ不好看啦.........
4D還感覺不大出來...
5D裝16"真的比較...
作者:
chili2002 時間: 2006-10-26 12:03 AM
Originally posted by evo181 at 2006-10-26 12:01 AM:
我覺得沒這必要耶...
要省油油門踩小力一點就好了...
你改那麼多東西用16"...不搭啦.......
每當要換胎就會想換16"阿...
作者:
jay0465 時間: 2006-10-26 12:05 AM
想要胎便宜就不要換16囉
有些胎16比17貴喔
作者:
evo181 時間: 2006-10-26 12:08 AM
用中級胎就好啦.你好像是用csc2對吧...
我1.8裝18"用ku31胎跟你一樣貴......
作者:
長腳 時間: 2006-10-26 12:09 AM
Originally posted by
chili2002 at 2006/10/26 00
:
4D還感覺不大出來...
5D裝16"真的比較...
我也是 5D 從頭到尾都 16 ㄚ................
作者:
chili2002 時間: 2006-10-26 12:10 AM
Originally posted by evo181 at 2006-10-26 12:08 AM:
用中級胎就好啦.你好像是用csc2對吧...
我1.8裝18"用ku31胎跟你一樣貴......
天有不測風雲
胎有鐵釘暴龜...
作者:
evo181 時間: 2006-10-26 12:15 AM
人家改車是越開越快...
我是越改開越慢...
台灣路改避震器...慘
再改18"...更慘
作者:
長腳 時間: 2006-10-26 12:16 AM
Originally posted by evo181 at 2006/10/26 00:15:
人家改車是越開越快...
我是越改開越慢...
台灣路改避震器...慘
再改18"...更慘
辛苦了..........
作者:
JOE 時間: 2006-10-26 12:21 AM
Originally posted by
長腳 at 2006-10-26 00
:
辛苦了..........
你也知道我很辛苦!!:18:18:18
作者:
長腳 時間: 2006-10-26 12:26 AM
Originally posted by
JOE at 2006/10/26 00
:
你也知道我很辛苦!!:18:18:18
:15:15
你就喜歡 一拜ㄚ
作者:
RC 時間: 2006-10-26 12:26 AM
我換16之後開更快更猛
我都當WRC車在開
啥米爛路才不管他咧
照樣油門一拜
怕爆龜? 扁平比55不怕不怕
還是可能會爆龜? 怕什麼?一條輪胎不到三千,爽最重要
作者:
長腳 時間: 2006-10-26 12:29 AM
Originally posted by
RC at 2006/10/26 00
:
我換16之後開更快更猛
我都當WRC車在開
啥米爛路才不管他咧
照樣油門一拜
怕爆龜? 扁平比55不怕不怕
還是可能會爆龜? 怕什麼?一條輪胎不到三千,爽最重要
這麼猛 !!!
作者:
RC 時間: 2006-10-26 12:31 AM
Originally posted by
chili2002 at 2006-10-25 11:52 PM:
除了省胎省油的優點外
有什麼缺點嗎...
遲疑中...
優點:
起步輕快
加速凌厲
煞車俐落
輪胎便宜
油耗降低
不怕路爛
免吃泡麵
無心理負擔
...............
缺點:
要戰勝你心中的魔鬼
作者:
evo181 時間: 2006-10-26 12:32 AM
Originally posted by
RC at 2006-10-26 12
AM:
我換16之後開更快更猛
我都當WRC車在開
啥米爛路才不管他咧
照樣油門一拜
怕爆龜? 扁平比55不怕不怕
還是可能會爆龜? 怕什麼?一條輪胎不到三千,爽最重要
這樣開輪胎還沒掛...懸吊的零件會先掛...
作者:
RC 時間: 2006-10-26 12:34 AM
Originally posted by
長腳 at 2006-10-26 12
AM:
這麼猛 !!!
反正我車上這組S40T5的桶身已經衰退了,跑起來像船很舒服,操爛他才能換新的
前幾天才載幾個人領教過板橋環河路的S型WRC SS路段
我想他們應該有嚇到
我衝很快進去才發現前面有車
作者:
RC 時間: 2006-10-26 12:36 AM
Originally posted by evo181 at 2006-10-26 12:32 AM:
這樣開輪胎還沒掛...懸吊的零件會先掛...
國產車的優點 = 零件便宜
如果是進口車我就不敢這樣開了
車買來就是要爽的,不是買來要好看的!
開車上路還要擔心這擔心那......何苦來哉.....:mad:
作者:
長腳 時間: 2006-10-26 12:43 AM
Originally posted by
RC at 2006/10/26 00:34:
反正我車上這組S40T5的桶身已經衰退了,跑起來像船很舒服,操爛他才能換新的
前幾天才載幾個人領教過板橋環河路的S型WRC SS路段
我想他們應該有嚇到
我衝很快進去才發現前面有車
大ㄟ..........
老大不小了!!!
還是很猛暴唷 ^^
作者:
RC 時間: 2006-10-26 01:43 AM
Originally posted by
長腳 at 2006-10-26 12:43 AM:
大ㄟ..........
老大不小了!!!
還是很猛暴唷 ^^
車上有車友啊愛面子啦:mad:
作者:
hd37842 時間: 2006-10-26 06:36 AM
我老早就換成15吋的了，真的是把我的車當WRC開
胎壁常常有不明的髒汅，若是17"，早不知換幾次框了
作者:
chili2002 時間: 2006-10-26 02:48 PM
Originally posted by
RC at 2006-10-26 12
AM:
優點:
起步輕快
加速凌厲
煞車俐落
輪胎便宜
油耗降低
不怕路爛
免吃泡麵
無心理負擔
...............
缺點:
要戰勝你心中的魔鬼
看來除了醜一點以外
實質上只有好沒有壞...
好了,要找框了...
作者:
長腳 時間: 2006-10-26 03:06 PM
Originally posted by chili2002 at 2006/10/26 14:48:
看來除了醜一點以外
實質上只有好沒有壞...
好了,要找框了...
真的要換ㄚ...........
作者:
chili2002 時間: 2006-10-26 03:18 PM
Originally posted by
長腳 at 2006-10-26 03
PM:
真的要換ㄚ...........
真的想換阿...
因為開車習慣不太好,加上技術差...
所以我輪胎都選中上的進口胎...
現在車上的17"一顆6千
前陣子還刺破一顆
真的好傷重...
作者:
長腳 時間: 2006-10-26 03:25 PM
Originally posted by
chili2002 at 2006/10/26 15:18:
真的想換阿...
因為開車習慣不太好,加上技術差...
所以我輪胎都選中上的進口胎...
現在車上的17"一顆6千
前陣子還刺破一顆
真的好傷重...
技術差!!! 別這麼說啦
6千 CSC 2 ㄚ
也不用ㄚ!!!
16的....真的蠻省的!!!
我現在後輪飛達的~~2 顆不到5千
前輪 MAZ1 2顆 也不到 5 千....
狂胚偶爾亂操~~也沒有甩出企過
窟窿也不怕!!! 真的太大也是要閃啦 ^^
你參考囉
作者:
RC 時間: 2006-10-26 03:27 PM
Originally posted by
chili2002 at 2006-10-26 03:18 PM:
現在車上的17"一顆6千
前陣子還刺破一顆
真的好傷重...
一顆16" AD07 也不到五千
作者:
小奇 時間: 2006-10-26 04:26 PM
真ㄉ要便宜ㄉ話，找中古胎，超壞也不心疼，不過安全性就-------------------
作者:
chili2002 時間: 2006-10-26 10:20 PM
Originally posted by
RC at 2006-10-26 03
PM:
一顆16" AD07 也不到五千
就是看上這點才想換16"...
作者:
chili2002 時間: 2006-10-26 10:24 PM
Originally posted by
長腳 at 2006-10-26 03
PM:
技術差!!! 別這麼說啦
6千 CSC 2 ㄚ
也不用ㄚ!!!
16的....真的蠻省的!!!
我現在後輪飛達的~~2 顆不到5千
前輪 MAZ1 2顆 也不到 5 千....
狂胚偶爾亂操~~也沒有甩出企過
窟窿也不怕!! ...
6千是之前買4條都是Z級的
後來破一顆買V級的就只要5千多...
雖然跑不到240,應該V的就夠用
因為當時預算夠才會買抓地力更好的...
我換一條,我爸可以換4條...
真的是拿錢地上磨...
作者:
長腳 時間: 2006-10-26 10:30 PM
也對啦................
作者:
cccdavid 時間: 2006-10-27 01:17 AM
我只知道16的我感覺長途開起來比較舒服
作者:
samice 時間: 2006-10-27 04:22 PM
小FO輪拱真的很大~~16"~18"都有很多可以搭
我是覺得同樣輪徑，17"不會比16"耗油唷! 會耗油因素是差在17"的框比較重..
扁平比低的胎，起步形變少，反而比較省油唷
所以真正問題出在框，但是好框很貴，所以再綜合輪胎價格作考量，大家會建議使用16"的。
PS:整體評估起來，其實17"比較適合小FO的輪拱，框選好一點的(輕)，胎選好一點的(比較不會膨龜，差很多)，再加上大家所說的17"的優點.....
唉....有錢真好;)
作者:
chili2002 時間: 2006-10-31 03:41 PM
請問...
有換16的大大們
你們有墊或是轉嗎...
5孔108框好少喔...
作者:
長腳 時間: 2006-10-31 03:59 PM
還好啦 ^^
軸套要訂做....
我當初更難找...去年換的...幾乎沒有~~
後來找到5x109~~訂做中間軸套即可 ^^
作者:
RC 時間: 2006-11-1 12:40 AM
我也沒墊沒轉
現在廠商都做109,利用較大的公差,可以裝108,109,110三種規格的車,一魚三吃
作者:
長腳 時間: 2006-11-1 01:34 AM
Originally posted by RC at 2006/11/1 00:40:
我也沒墊沒轉
現在廠商都做109,利用較大的公差,可以裝108,109,110三種規格的車,一魚三吃
不會抖嗎!!!
作者:
RC 時間: 2006-11-1 02:23 AM
Originally posted by
長腳 at 2006-11-1 01:34 AM:
不會抖嗎!!!
我的不會耶(運氣好?)
作者:
長腳 時間: 2006-11-1 11:29 AM
Originally posted by
RC at 2006/11/1 02
:
我的不會耶(運氣好?)
應該誤差小吧!!
作者:
chili2002 時間: 2006-11-1 11:50 PM
Originally posted by
長腳 at 2006-10-31 03:59 PM:
還好啦 ^^
軸套要訂做....
我當初更難找...去年換的...幾乎沒有~~
後來找到5x109~~訂做中間軸套即可 ^^
假如加輪軸墊寬轉接座...
煞車盤要換嗎...
乾脆轉成114.3好了...
作者:
長腳 時間: 2006-11-2 02:19 PM
轉114.3...........
碟盤跟著換...........
作者:
evo181 時間: 2006-11-2 07:12 PM
Originally posted by
長腳 at 2006-11-2 02
PM:
轉114.3...........
碟盤跟著換...........
不用換啦...
作者:
長腳 時間: 2006-11-2 08:10 PM
Originally posted by
evo181 at 2006/11/2 19
:
不用換啦...
喔..喔...
請指正~
作者:
chili2002 時間: 2006-11-2 10:08 PM
Originally posted by
evo181 at 2006-11-2 07
PM:
不用換啦...
意思是加裝在碟盤外側嚕...?
小弟沒裝過這東西...
作者:
evo181 時間: 2006-11-2 10:19 PM
Originally posted by
chili2002 at 2006-11-2 10:08 PM:
意思是加裝在碟盤外側嚕...?
小弟沒裝過這東西...
沒錯沒錯
作者:
945 時間: 2006-11-3 11:09 PM
優點:
起步輕快
加速凌厲
煞車俐落
輪胎便宜
油耗降低
不怕路爛
免吃泡麵
無心理負擔
...............
沒錯.....已經用16很久了啦..
作者:
RC 時間: 2006-11-6 01:38 AM
靠~~~我遇到報應了!!!
16吋還是不要以為真的可以當wrc車那樣飛
作者:
scsi 時間: 2006-11-6 10:53 AM
Originally posted by
RC at 2006-10-26 12:34 AM:
反正我車上這組S40T5的桶身已經衰退了,跑起來像船很舒服,操爛他才能換新的
前幾天才載幾個人領教過板橋環河路的S型WRC SS路段
我想他們應該有嚇到
我衝很快進去才發現前面有車
我是乘客之一，RC的技術很好，我沒有嚇到喔…
當然，如果這輛是我的車，我就會嚇到了
作者:
scsi 時間: 2006-11-6 10:56 AM
Originally posted by
RC at 2006-11-6 01:38 AM:
靠~~~我遇到報應了!!!
16吋還是不要以為真的可以當wrc車那樣飛
作者:
chili2002 時間: 2006-11-6 10:48 PM
Originally posted by
scsi at 2006-11-6 10:53 AM:
我是乘客之一，RC的技術很好，我沒有嚇到喔…
當然，如果這輛是我的車，我就會嚇到了
怎麼了呢...
偶很想換16"阿,發生啥事了...
作者:
RC 時間: 2006-11-7 01:16 AM
Originally posted by
chili2002 at 2006-11-6 10:48 PM:
怎麼了呢...
偶很想換16"阿,發生啥事了...
沒啦.....小小澎龜觀察中.....應該是我都飛太爽.....太低估這些坑洞了
作者:
Gabor 時間: 2006-11-10 12:27 PM
對不起!小弟是MONDEO2.5的，
不過腳上裝的是205/55/16，
換圈胎的心路歷程是，
原廠205/50/17(屁股癢，跟著人家升級)
改裝225/45/17(好看好開但裝第二組輪胎就發現變形...)
FOCUS205/50/17(FOCUS2.0的，正好是小弟喜歡的五爪式，但要換輪胎又發現變形...)
FOCUS205/55/16(1.8的，省油好開應該比較不易變形，但山路操控、視覺差了點...)
結論:
有錢還是會換回去225/45/17，
但有心理準備每次都是圈胎一起換。
作者:
Steven 時間: 2006-11-10 05:29 PM
Originally posted by Gabor at 2006-11-10 12:27 PM:
對不起!小弟是MONDEO2.5的，
不過腳上裝的是205/55/16，
換圈胎的心路歷程是，
原廠205/50/17(屁股癢，跟著人家升級)
改裝225/45/17(好看好開但裝第二組輪胎就發現變形...)
FOCUS205/50/17(FOCUS2.0的，正好 ...
其實以2.0的馬力來說
裝205/55/16是剛好
很多歐系車馬力都比小佛大
出廠時都裝205/55/16
除非有錢且在意操控及視覺
不然換裝16吋的是剛好喔
作者:
memo 時間: 2006-11-12 12:26 AM
換上族友小楊的胎了,還不錯啦
作者:
patthuang 時間: 2006-11-15 10:38 PM
要換16吋的有福了.....
扶輪社有優惠......
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=68658
作者:
RC 時間: 2006-11-30 02:59 AM
吉小利童鞋,請問你最後換哪一咖16吋鋁圈???
作者:
chili2002 時間: 2006-12-1 09:59 PM
Originally posted by RC at 2006-11-30 02:59 AM:
吉小利童鞋,請問你最後換哪一咖16吋鋁圈???
還沒換阿...
先找好圈,等胎磨完一起換...
作者:
RC 時間: 2006-12-1 11:51 PM
Originally posted by
chili2002 at 2006-12-1 09:59 PM:
還沒換阿...
先找好圈,等胎磨完一起換...
要不要考慮我那咖?
作者:
chili2002 時間: 2006-12-3 06:05 AM
Originally posted by
RC at 2006-12-1 11:51 PM:
要不要考慮我那咖?
噗噗...
外型不喜歡...
我想找爪子吃到外緣的...
作者:
Kimi2i3344 時間: 2007-1-24 10:55 PM
換16的覺得不好看,17的又覺得耗油...
作者:
RC 時間: 2007-1-26 04:09 PM
原帖由
Kimi2i3344 於 2007-1-24 10:55 PM 發表
換16的覺得不好看,17的又覺得耗油...
一切都是心魔作祟
作者:
峰仔 時間: 2007-1-31 09:13 PM
原帖由
Kimi2i3344 於 2007-1-24 10:55 PM 發表
換16的覺得不好看,17的又覺得耗油...
我換了16也沒感覺多省油ㄝ
就都是隨性開...油耗差不多勒
作者:
Steven 時間: 2007-2-1 04:49 PM
原帖由
峰仔 於 2007-1-31 09
PM 發表
我換了16也沒感覺多省油ㄝ
就都是隨性開...油耗差不多勒
煞車應該有比較靈吧
作者:
婷婷 時間: 2007-2-1 04:54 PM 標題: 回復 #65 Steven 的帖子
有～
比較抓的住！！
作者:
Steven 時間: 2007-2-8 02:40 PM
煞的住那就很值得啦
作者:
楊哲睿 時間: 2007-2-8 03:52 PM
原帖由 Steven 於 2007-2-8 02:40 PM 發表
煞的住那就很值得啦
好處很多 1.比較不會壞(碰龜)我之前17吋碰龜2次 花一萬多換胎 2.16吋胎比較便宜 3.噪音比較小 4.起步快
作者:
朱俊平 時間: 2007-2-11 04:45 PM
還是維持比較好
18太大ㄌ
17可以有操控又好看又安全
作者:
harnet 時間: 2013-8-20 10:46 AM
16吋胎及框比較便宜 .噪音比較小 起步快 較省油 16吋框配高扁平比胎對框的保護也較好
作者:
主席 時間: 2013-8-20 12:06 PM
我12年 原廠就是16"