標題: [油品] 33款機油評比 ~ 節錄 12月 option 雜誌 [列印本頁]
作者:
lee.linms 時間: 2006-11-27 04:38 PM 標題: 33款機油評比 ~ 節錄 12月 option 雜誌
33款機油評比...
積碳累積 油泥累積 漆膜累積
(數字越大代表越差 0,1,2,3,4,5...... 雜誌上是以 " 5顆星星" 的數量表示)
1. KIC 10W-40 1 0 2
2. SPEED MASTER 5W-50 2 0 1
3. Honda 原廠機油 5W-40 1 0 1 (原廠機油)
4. FK A+ 10W-40 1 2 1 (台灣分裝 )
5. FK super-V 10W-50 1 0 1 (日本原裝 )
6. Mag Max 5W-30 1 0 1
7. ER 5W-50 0 1 0 (測試單位代理的品牌)
8. ER 10W-40 0 1 0 (同上)
9. Motul 300V 15W-50 0 2 2
10. Mobil 1 5W-50 2 3 1 (台灣分裝, 金瓶)
11. JOMO 10W-40 2 2 1
12. 台朔 10W-40 3 3 1 (原廠機油)
13. 台朔 5W-40 1 2 1 (原廠機油)
14. 台朔 10W-40 1 1 3 (原廠機油)
15. Shell Plus 10W-40 2 3 2
16. 力豹仕 Rally Racing 5W-50 3 0 1
17. MANNO 5W-30 1 2 2
18. FUCHS TITAN 5W-50 2 3 2
19. 歐姆 5W-50 2 3 2
20. Lexus 原廠機油 0W-40 2 2 1
21. 國光牌 SL9000 10W-40 2 3 3
22. 國光牌 SL 5W-50 3 3 1
23. Motorcraft 5W-40 1 2 1 (福特原廠機油)
24. Toyota 5W-50 2 3 2 (原廠機油)
25. KP SM/CF-4 5W-50 3 3 3
26. SPEED MASTER 5W-50 2 3 1
27. Mobil 1 5W-50 4 4 3 (台灣分裝,銀瓶)
28. ZOA 10W-40 5 5 5 (筆者懷疑測試前已變質)
29. Hyundai 5W-50 3 3 4 (原廠機油)
30. BP Visco 7000 5W-50 3 3 2
31. Shell 5W-40 4 4 3
32. Grand Prix 10W-40 4 2 3 (三菱原廠機油)
33. 標題是 33款機油.... 可是只有32款????
以上節錄12月option雜誌, 僅供參考, 如有出入以雜誌報導為主.
依雜誌上的圖片來看, 似乎還有很多支油也有作測試, 不過並未提供正式結論.
作者:
李彥儒 時間: 2006-11-27 04:45 PM
慘!!!
我好像都用mobil 1 5w-50的 台灣分裝銀瓶XD
還是金瓶
阿~~反正分數都不好看= =
下次換機油得換別的了
作者:
lee.linms 時間: 2006-11-27 04:47 PM
依測試結果:
測試單位代理之機油 ER 評價最高, HONDA原廠機油次之.
幾個大廠牌表現似乎出乎人意料 SHELL, 中油, BP
作者:
Schumi 時間: 2006-11-27 04:57 PM
這篇我有看到
搞不懂的是
"漆膜累積"是啥意思阿
有人知道嗎
作者:
小威 時間: 2006-11-27 05:02 PM
怎麼沒有拿各家族常用的~~路加提,千姆石,紅線!!!
作者:
walkdog 時間: 2006-11-27 05:02 PM
很實用的資訊
沒想到自己之前用的機油～～也沒有很好的數據
像積碳累積 油泥累積 漆膜累積 ～～這些跟機油好不好用有沒有相對的關係呢？
蠻好奇的！！
作者:
ck6653 時間: 2006-11-27 05:03 PM
Honda 原廠的機油評價似乎不錯
我們的小弗可以使用嗎?
有人用過嗎?
作者:
Eri3388 時間: 2006-11-27 05:04 PM
測試的標準條件是???
怎麼觀察這些現象呢???
作者:
songwangtw 時間: 2006-11-27 05:10 PM
測試單位代理之機油 ER 評價最高.....
這會讓我懷疑測試過程百分百客觀嗎???
作者:
lee.linms 時間: 2006-11-27 05:11 PM
專有名詞... 成焦積碳試驗 美國聯邦規範 FTM 3462
測試板溫 340度C, 油溫 150度C, 模擬塞車爬坡狀況1小時.
我想應該是測試板(鋁板) 加熱到340度C, 然後將一定量之機油倒在鋁板上.Originally posted by
Eri3388 at 2006-11-27 05
PM:
測試的標準條件是???
怎麼觀察這些現象呢???
作者:
lee.linms 時間: 2006-11-27 05:12 PM
之前也有雜誌做評比, 好像是 SPEED M****.... 評比結果也是他們家的最優.Originally posted by
songwangtw at 2006-11-27 05
PM:
測試單位代理之機油 ER 評價最高.....
這會讓我懷疑測試過程百分百客觀嗎???
作者:
lee.linms 時間: 2006-11-27 05:20 PM
雜誌上有張照片... 大約50瓶不同廠牌機油...
我想應該也有作測試,
不過測試結果可能 太優 或 太差, 所以沒有報導出來...Originally posted by
小威 at 2006-11-27 05
PM:
怎麼沒有拿各家族常用的~~路加提,千姆石,紅線!!!
作者:
Schumi 時間: 2006-11-27 05:23 PM
所以意思是說
看看就好別太認真??
作者:
Steven 時間: 2006-11-27 05:25 PM
Originally posted by lee.linms at 2006-11-27 04:38 PM:
33款機油評比...
積碳累積 油泥累積 漆膜累積
(數字越大代表越差 0,1,2,3,4,5...... 雜誌上是以 " 5顆星星" 的數量表示)
1. ...
這樣看來原廠機油還ok啊
作者:
Schumi 時間: 2006-11-27 05:27 PM
Originally posted by Steven at 2006-11-27 09:25:
這樣看來原廠機油還ok啊
我也這麼覺得
可是1瓶410
你會想用嗎
作者:
kuotingliao 時間: 2006-11-27 05:30 PM
參考就好啦 反正雜誌不都這樣 新車出來就說新車好
作者:
oosty 時間: 2006-11-27 05:34 PM
很多常見機油都不在測試名單上,參考價值不高......
作者:
小威 時間: 2006-11-27 05:42 PM
剛剛才看到這句話"ER 5W-50(測試單位代理的品牌)"~~~我心都涼了!!!
作者:
聖德SF 時間: 2006-11-27 05:58 PM
看來好像用原廠機油就好了
作者:
猛男張 時間: 2006-11-27 06:01 PM
感謝分享歐
作者:
kc148722 時間: 2006-11-27 06:18 PM
我現在用中油的10W40
怎麼跟其他廠牌差那麼多
是不是要叫我換廠牌了
作者:
sanko 時間: 2006-11-27 11:37 PM
參考就好
機油嘛 選自己喜愛的 不要用到假的
都ok
上面標的 1顆星 跟5顆星的差距是多少?
有詳細說明嗎?
或許是差不多
自己猜的拉
作者:
sanko 時間: 2006-11-27 11:39 PM
作者:
cicher 時間: 2006-11-28 11:51 AM
有錢或是有關係
可以做出很好的數據
例如TOYOT*的油耗數據
跟其他家的測試單位不同喔
只是大家在看數據的時候
沒仔細看看測試單位是誰
或是測試的方式
所以 .................只要有錢, 一切好辦
作者:
BEN 時間: 2006-11-30 03:11 PM
也沒有我用的機油><
作者:
mikehu 時間: 2006-12-1 12:56 AM
或許把那個EP的剔除,其他的應該還有參考性在!