Board logo

標題: [油品] 歐盟鐵腕政策,強行逼退耗油車! [列印本頁]

作者: zxcv1214    時間: 2006-12-11 10:40 AM     標題: 歐盟鐵腕政策,強行逼退耗油車!

歐盟將在下個月明文規定車廠生產小型的省油車,一些受到廣大群眾愛戴的4x4車款,車廠都必須在歐盟的「督促」下冷凍起來,而這一切的作為都是以「環保」為名,在名正言順的情況下,歐盟的態度也強硬了許多。

之前Autonet已經多次提即,有四分之三的車廠未能達到在1998和1999年簽訂的自發性同意書,內容主要是希望車廠能自我約束,在一定的時間內減少二氧化碳廢氣排放量,緩合全球日益嚴重的暖化危機。但讀者朋友們現在應該已清楚的知道,歐洲的二氧化碳排放量非但沒有減少,反而自1990年到去年為止增加了22%,佔造成溫室效應氣體總含量的20%。


汽車製造商協會理事長Chris McGowan,就利益層面的考量,對於歐盟強行以法律干涉的手段不敢茍同,他認為:「頒布這樣的法令會造成極大的傷害。它不只會讓許多車款在市場上消失,更會造成利潤和投資無可彌補的損失。」


他以「歐盟不該管人民開什麼車」下去反駁,有些人喜歡大車,有些人則熱愛小車,在每個人喜好不同的情況下,歐盟又有什麼權利加以管制呢?所謂的自由,的確是很難拿捏它的界線,但是眼前的利益與未來大方向的遠景相較之下,相信兩者之間該如何取捨,明眼人心中自有定數。
作者: feellans    時間: 2006-12-11 10:57 AM

如果這樣...那以後大概沒有超跑了吧!!
作者: ba17play    時間: 2006-12-11 11:03 AM

Originally posted by feellans at 2006-12-11 10:57 AM:
如果這樣...那以後大概沒有超跑了吧!!

不會!
因為超跑是"有錢"人在玩的
作者: miller513866    時間: 2006-12-11 11:36 AM

Originally posted by ba17play at 2006-12-11 11 AM:

不會!
因為超跑是"有錢"人在玩的

同意您的說法!
但能推動這耗油政策
也是對環保盡一份心阿
作者: cat7779    時間: 2006-12-11 11:38 AM

4x4車款有比小活耗油嗎 ?
作者: jay66    時間: 2006-12-11 11:41 AM

只能說住海邊的呀!管真多...................
作者: jkm1206    時間: 2006-12-11 11:43 AM     標題: 蛋糕專賣店

想像一下未來沒有汽車的日子吧~~可能都在天空飛唷~
能源革命比較重要啦~~在怎麼亡羊補牢也補不了天上的大洞~
作者: focus2005c    時間: 2006-12-12 11:45 AM

那小佛算耗油車ㄇ
作者: 蕭允翔    時間: 2006-12-12 09:23 PM

那降F1是不是要先禁止阿..
F1不是超耗油的嗎
作者: po-to    時間: 2006-12-12 10:08 PM

這樣也好啦.環保嘛!!
作者: linyuche    時間: 2006-12-13 11:12 AM

Originally posted by 蕭允翔 at 2006-12-12 09 PM:
那降F1是不是要先禁止阿..
F1不是超耗油的嗎


作者: jiaching    時間: 2006-12-13 11:37 AM

Originally posted by 蕭允翔 at 2006-12-12 01:23 PM:
那降F1是不是要先禁止阿..
F1不是超耗油的嗎

F1好像也會朝節省能源前進,ex:引擎熱能回收

不過F1好像在歐洲的場次也會慢慢減少