Board logo

標題: [綜合討論] YARIS的撞擊報告 [列印本頁]

作者: Schumi    時間: 2006-12-21 11:05 AM     標題: YARIS的撞擊報告

台灣熱銷的YARIS
在美國的IIHS撞擊測試報告


http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a6120580
作者: boybox    時間: 2006-12-21 11:09 AM

果然...........
作者: Eri3388    時間: 2006-12-21 11:30 AM

說的好!!!
不過福特也要爭氣跟覺醒阿~
作者: 新莊蘆筍    時間: 2006-12-21 11:30 AM

車輕,省油
台灣人認為,啊就慢慢開就好了
省油比較重要
但是,要保祐別人不會喝醉酒來撞你
尤其是拖拉庫= =
作者: Schumi    時間: 2006-12-21 11:33 AM

Originally posted by 新莊蘆筍 at 2006-12-21 11:
車輕,省油
台灣人認為,啊就慢慢開就好了
省油比較重要
但是,要保祐別人不會喝醉酒來撞你
尤其是拖拉庫= =

說的好
生命禁不起意外的考驗
作者: 新莊蘆筍    時間: 2006-12-21 11:35 AM

不過...小福的側撞防護
好像也不怎麼樣= =
作者: winson0508    時間: 2006-12-21 11:46 AM

昨天看新聞說,愈省油的小車,愈不耐撞
作者: 無限Focus    時間: 2006-12-21 11:54 AM

更慘的是台灣的Y車 (T牌都很薄.)
還沒有安全氣囊~更危險~
半今已經這ㄇ薄了~~~

作者: edison2366    時間: 2006-12-21 11:56 AM

可怕哦!
作者: hioav8d2002    時間: 2006-12-21 12:01 PM

福特要加油阿.....
在不加油....我就會被資遣了.....
作者: stjs31    時間: 2006-12-21 12:23 PM

Originally posted by 新莊蘆筍 at 2006-12-21 03:
車輕,省油
台灣人認為,啊就慢慢開就好了
省油比較重要
但是,要保祐別人不會喝醉酒來撞你
尤其是拖拉庫= =

其實  我們都很小心 但是車禍都發生在 別人的不小心
這樣 有用嗎 ?
作者: hootie    時間: 2006-12-21 12:30 PM

Originally posted by 無限Focus at 2006-12-21 11:54 AM:
更慘的是台灣的Y車 (T牌都很薄.)
還沒有安全氣囊~更危險~
半今已經這ㄇ薄了~~~

y車都有雙氣囊吧
作者: 華仔    時間: 2006-12-21 12:38 PM

這算是“省油”的副作用嗎!
作者: barcode    時間: 2006-12-21 12:41 PM

快把這新聞貼給我朋友   前兩天才去看  這台車  真兩光的感覺 這麼貴的價格
測撞數值居然是這樣的表現.............
作者: ppppssss    時間: 2006-12-21 12:46 PM

真是好資訊 ,  趕快貼給我朋友要買yaris 的  參考
作者: toms小湯    時間: 2006-12-21 12:47 PM

看各人開車喜好嚕....
作者: nut    時間: 2006-12-21 01:01 PM

Originally posted by stjs31 at 2006-12-21 12:



其實  我們都很小心 但是車禍都發生在 別人的不小心
這樣 有用嗎 ?

對呀!光省油有甚麼用呀?車輛安全性不佳前提之下,一出事可能就損失慘重甚至性命不保,因此車輛安全性很重要喔;)
作者: Schumi    時間: 2006-12-21 01:14 PM

安全真的很重要
我小舅的上台車是一輛17年的VOLVO 740
雖然油吃的兇
但是他說
開起來就是很安心的感覺
要不是出了場小車禍
修復不划算
他本來打算撐到20年的說
作者: kyo    時間: 2006-12-21 02:33 PM

Originally posted by Schumi at 2006-12-21 01 PM:
安全真的很重要
我小舅的上台車是一輛17年的VOLVO 740
雖然油吃的兇
但是他說
開起來就是很安心的感覺
要不是出了場小車禍
修復不划算
他本來打算撐到20年的說

volvo真的安全性很強...+1
作者: Odin    時間: 2006-12-21 09:38 PM

可是印象中focus的也沒好到哪裡去喔...
後方差強人意...
側撞還不是一樣慘...
作者: timm    時間: 2006-12-21 09:47 PM

看來看去,測試手法與判定基準不同,結果會不一樣,但是不是五門結構較4們來的好呢?

1.IIHS進行的撞擊測試包括
  前方:時速40英哩(約64公里)撞擊
  側面:時速31英哩(約50公里)撞擊(測試物:1500KG)
  後方:時速20英哩(約32公里)撞擊
YARIS4門
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=589

2.J-NCAP(NASVA)撞擊測試包括
  前方:時速64公里撞擊
  側面:時速55公里撞擊(測試物:950KG)
  後方:無
VITZ(YARIS)5門,無SIDE AIR BAG
http://www.nasva.go.jp/mamoru/car/search/result01/a01_020.html

3.EURO NCAP
  前方:時速64公里撞擊
  側面:時速50公里撞擊(測試物:950KG)
  後方:無
無YARIS測試報告

4.NHTSA
  前方:時速35英哩(約56公里)撞擊
  側面:時速38.5英哩(約62公里)撞擊(測試物:1368KG)
  後方:無
YARIS4門,無SIDE AIR BAG
http://www.safercar.gov/NCAP/Cars/3846.html

撞擊測試機構簡介
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=36820
作者: tank    時間: 2006-12-23 12:01 PM

實際上安不安全撞了才知道
但開小幅至少"心理上"感覺比較踏實....(可能是受了FOCUS新廣告的影響吧)