標題: [事故法律車險] 車禍問題 [列印本頁]
作者:
小明 時間: 2007-4-14 10:19 PM 標題: 車禍問題
今天晚上發生車禍,女朋友在雙黃線迴轉,結果一台摩托車撞上來,摩扥車車主無照駕駛,雙方也無受傷,跟對方談和解各修各的車子,因為雙方都有錯,但對方不肯和解硬要我修他車,後來談判破裂,我只有保強制險,我現在該如何處理?
我打算等她電話,她不肯和解是因為他沒錢修車,所以我不急就慢慢跟他耗,希望線上大大能幫我解答?
作者:
john112600000 時間: 2007-4-14 10:29 PM
他一張罰單 你也一張罰單
他還要賠你
作者:
小明 時間: 2007-4-14 10:42 PM 標題: 回復 #2 john112600000 的帖子
警察有開他一張罰單,沒開我女朋友罰單
我是叫她各修各的,但他就是不肯,所以我也沒辦法
我堅持我有錯,他也有錯,沒道理都我修雙方的車
作者:
moccacino 時間: 2007-4-14 10:46 PM
沒受傷都好談.....(對你來說)
作者:
多喝水沒事 時間: 2007-4-14 11:12 PM
對方無照~他要談什麼???
作者:
john112600000 時間: 2007-4-14 11:15 PM
對方無照 不一定不能談
如果他有罰單了
但上了車禍鑑定 這樣你就有可能要賠她 一次鑑定3000
作者:
uniquefox 時間: 2007-4-14 11:24 PM
原帖由
小明 於 2007-4-14 10
PM 發表
今天晚上發生車禍,女朋友在雙黃線迴轉,結果一台摩托車撞上來,摩扥車車主無照駕駛,雙方也無受傷,跟對方談和解各修各的車子,因為雙方都有錯,但對方不肯和解硬要我修他車,後來談判破裂,我只有保強制險,我現在該如何 ...
基本上雙黃線迴轉是肇事主因
你們可能要付修車費
還好人沒受傷
不然還可能吃上官司
作者:
b09642001 時間: 2007-4-14 11:49 PM
無照是不會影響車禍的理賠
責任才是重點！！
作者:
JC-CHERN 時間: 2007-4-14 11:57 PM
原帖由 小明 於 2007-4-14 10:42 PM 發表
警察有開他一張罰單,沒開我女朋友罰單
我是叫她各修各的,但他就是不肯,所以我也沒辦法
我堅持我有錯,他也有錯,沒道理都我修雙方的車
沒開單 算你賺到
你已承認雙黃線迴轉
雖然對方是無照
但是確切的狀況我是不清楚
有分發生事故的車道快車到還是機慢車道
是裝到車頭 還是車尾
等....
可以送裁決 不服還可上到法院
那就要看誰的說辭有說服力
作者:
JC-CHERN 時間: 2007-4-15 12:00 AM
原帖由
多喝水沒事 於 2007-4-14 11
PM 發表
對方無照~他要談什麼???
無照不一定是錯的那一方
要是這樣說
我只要知道你無照
我就故意迴轉撞你
撞死不用賠償還可以要求對方家屬賠償
作者:
idol199 時間: 2007-4-15 12:01 AM
都有錯ㄟ......
到底哪個錯比較有責任呢?
無照...黃線迴轉...傻傻分不清楚!
作者:
uniquefox 時間: 2007-4-15 12:06 AM
原帖由 JC-CHERN 於 2007-4-15 12:00 AM 發表
無照不一定是錯的那一方
要是這樣說
我只要知道你無照
我就故意迴轉撞你
撞死不用賠償還可以要求對方家屬賠償
恩
沒錯
我老爸前不久
雙黃線迴轉時撞到對向車道無照的騎士
還好他只是車子壞掉
賠了一萬多
調解會說肇事主因是違規迴轉
基本上你沒違規
他也不會撞到你
所以車多時 不要想說方便就轉了
多浪費點路程吧
因為以常理判斷
不管有沒有駕照的人
遇到這種突如其來的迴轉
距離又不夠煞車
大概都會撞上去吧
不過還得看看那裡有沒有禁行機車的標示等其他考量
才能知道肇事比
作者:
idol199 時間: 2007-4-15 12:10 AM
原帖由
uniquefox 於 2007-4-15 12
AM 發表
恩
沒錯
我老爸前不久
雙黃線迴轉時撞到對向車道無照的騎士
還好他只是車子壞掉
賠了一萬多
調解會說肇事主因是違規迴轉
基本上你沒違規
他也不會撞到你
所以車多時 不要想說方便就轉了
多浪費點 ...
換個角度...
如果對方是無照駕駛...
那他不無照騎車在路上出現
你也就不會撞到他...
只是換個角度想...不要罵我
緊酸~~
作者:
uniquefox 時間: 2007-4-15 12:15 AM
原帖由
idol199 於 2007-4-15 12
AM 發表
換個角度...
如果對方是無照駕駛...
那他不無照騎車在路上出現
你也就不會撞到他...
只是換個角度想...不要罵我
緊酸~~
她們都用常理判斷的
有駕照遇到這種事
還是會撞上去的
不是他沒無照出現的話
舉個例來說吧
不論有沒有機車駕照
遇到沒品的汽車駕駛者
直接內道快速右轉
機車騎士在短距離內一定撞上
這不是有駕照就停的住 沒駕照的停不住的事
因此不論有沒有駕照
汽車都要賠機車騎士
作者:
小明 時間: 2007-4-15 08:51 AM 標題: 回復 #8 b09642001 的帖子
唉~~~真的傻傻分不清楚
警方也說路權在於她 現在也不知道該怎麼辦?
至於罰單跟我女朋友確認,也不清楚有無開對方無照駕駛
我的車是被撞到副座後面的保桿,板金也有凹一點(她沒煞車 
)
近日要去換保桿了,板金也要去弄一下了,小朋友又不知道要跑掉多少了
如果要賠對方的話,看他的車蠻嚴重的,車頭處幾乎全猫掉了
作者:
sharkwu 時間: 2007-4-15 09:08 AM
很簡單啦
他無照，是他個人違規，跟本次事故無關
(他一樣是照著交通法規、交通號誌標線的規定在駕駛機車啊)
警察到場以後，一定會要求事故相關駕駛人、車主提示證件以供查驗
他提不出駕駛執照，當然會被開單，這跟事故本身無關
你女朋友是在雙黃線迴轉，很明顯這是事故主因
第一、如果你女朋友不迴轉，就不會有本次事故的發生
第二、雙黃線本來就不能迴轉，你女朋友還轉，這已經有「故意」的成份在裡頭，
也許是沒看到對方而太早轉，但因為雙黃線的關係，你們已經不能用「不小心」或「過失」的方式去解釋
如果對方受高人指點一下，可以說你們「違規、沒有路權，還故意要迴轉，而造成這次車禍」
你們全賠的機率很大...
PS.1 你可以注意一下當時發生撞擊點的車道，有沒有噴禁行機車，有的話還可以拿來凹一下
PS.2 損失金額不大，建議能私下和解賠給人家快賠，不然萬一人家碰到高人指點，很難講之後會變怎麼樣
PS.3 如果真的有人教他怎麼做，後續可能發生的狀況有：
1.他忽然提出一堆傷痛，都說跟當天事故有關，還提得出驗傷單...(不要不相信，有些醫院能幫忙弄到...)
2.開始獅子大開口，除了要你賠車子，還要你賠人身的傷害
3.你不賠，他就告你過失傷害，以刑逼民(用刑事告，附帶民事賠償)，狠一點的會拿你們雙黃線迴轉猛打，
搞不好加個蓄意傷害的罪上去(這可能性很低，但也不是不可能)，到時候要賠的可能比現在的數字還高...
PS.4 不要再給女朋友開車了...女生開車...唉...
作者:
小明 時間: 2007-4-15 09:54 AM 標題: 回復 #16 sharkwu 的帖子
說到汽機車道,因為我的車已轉彎到對車道,女友打算再到退一次,再ㄍㄠ正行駛,這時他狀上副座後輪,所以他是行駛汽車道,那個馬路是四線道,所以這樣對我有利嗎?
真是倒楣! 遇到車禍真麻煩,現在還在上班努力賺修車錢,真是給她
作者:
sharkwu 時間: 2007-4-15 10:28 AM
原帖由 小明 於 2007-4-15 09:54 AM 發表
說到汽機車道,因為我的車已轉彎到對車道,女友打算再到退一次,再ㄍㄠ正行駛,這時他狀上副座後輪,所以他是行駛汽車道,那個馬路是四線道,所以這樣對我有利嗎?
真是倒楣! 遇到車禍真麻煩,現在還在上班努力賺修車 ...
有沒有事故現場的照片？
或是你能不能說一下事故發生的地點？
讓我們參考一下當時的狀況...
不然這樣隔空抓藥很難判斷
另外，如果對方機車行駛的車道沒有「禁止機器腳踏車行駛」的狀況
譬如說噴上禁行機車，或是像台北市大度路明顯內外車道分別，
且道路入口有掛「快車道禁止機器腳踏車行駛」的告示牌
那基本上他並沒有違規，而且是享有路權的...
PS.對方是哪一種機車？輕型？普通重型？大型重型機車？
如果是輕型，只能行駛最外側或慢車道
如果是普通重型，則除非有「禁止機器腳踏車行駛」的狀況，其餘皆可行駛
如果是大型重型，則除非有標示「禁止大型重型機車行駛」的狀況，其餘皆可行駛...
給你參考，也許用得上...
作者:
小明 時間: 2007-4-15 11:24 AM 標題: 回復 #18 sharkwu 的帖子
感謝Shark熱情回復
因沒有照片,故我自行畫草圖寄給您,因不會PO上來,故寄到您的信箱內了,不好意思打擾您了
至於有沒有噴上禁行機車,我可能要回現場看一下,因為我也不太確定
作者:
sharkwu 時間: 2007-4-16 07:47 AM
這是我收到的圖，給大家參考：
如果你畫得如同真實狀況的話
對方應該是撞在中、外側車道...
就路權來說，是對方的
就交通法規來說，對方未違規(除非有禁行機車標示)，倒是你女朋友雙黃線迴轉違規在先
就過失面來說，兩者都有「應注意，能注意，而未注意」之責任
建議，如果有保險，就用保險出險賠了吧
如果沒有保險，要跟對方和解，如果對方條件不會太誇張，
只有一萬、兩萬的，也就賠一賠吧
就算上調解委員會或是上法院，喬出來的比例責任你們也會比較多，
差不了多少錢，勞心又傷財，沒必要啦~
而且中間這段時間，不曉得他們會去找什麼牛鬼蛇神，變數多，對你不是很好...
作者:
gohu889 時間: 2007-4-16 11:01 AM
shark大大你真是太神了~小弟佩服~請問您大概是交警還是裁決所工作吧~
小明我有類似經驗~聽shark話應不會錯~能簽和解輸快簽吧~只要金額不是粉誇張話~良心建議~
我表姊有照騎車曾有被對方快車道迴轉撞擊~告成骨折~對方沒錢不願賠償和解~
最後判對方開車迴轉肇事者民事判陪我表姊68萬~刑事部份判罰拘役45天(並可易科罰金一天3000)~
您是不會這麼嚴重~怕就是後來出現高人指點~可能就變的不是1.2萬可和解的~
作者:
小明 時間: 2007-4-16 12:32 PM
感謝shark大大熱情回復
目前已談好和解了,尚未簽和解書,我的車自己修,他的車我陪1/3修車錢,所以等他車修好賠她錢,就可以簽和解書了．
再一次感謝版上所有大大的熱情回復, 謝謝!
作者:
sharkwu 時間: 2007-4-16 04:41 PM
原帖由 小明 於 2007-4-16 12:32 PM 發表
感謝shark大大熱情回復
目前已談好和解了,尚未簽和解書,我的車自己修,他的車我陪1/3修車錢,所以等他車修好賠她錢,就可以簽和解書了．
再一次感謝版上所有大大的熱情回復, 謝謝!
恭喜你~
不過再提醒你一件事，所有和解的動作，
口說無憑，要到簽完和解書才算數
另外，可以在和解書上註明一些
「為息爭訟，特立本和解書為憑，俟後雙方不得以任何理由再要求任何方式的賠償」之類的話
以免對方反悔又反咬一口...
(不要不信，我就親身體驗過...)
作者:
小明 時間: 2007-4-16 05:19 PM
原帖由 sharkwu 於 2007-4-16 04:41 PM 發表
恭喜你~
不過再提醒你一件事，所有和解的動作，
口說無憑，要到簽完和解書才算數
另外，可以在和解書上註明一些
「為息爭訟，特立本和解書為憑，俟後雙方不得以任何理由再要求任何方式的賠償」之類的 ...
恩~~~ 了解! 謝謝sharkwu大大