存檔 | 收藏
點閱數:75,723
[ST LINE] 【胎】奔山道的輪胎研究室!強力推薦595-RSR!
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1314
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2007-5-2 06:52 PM 
小鄧,一些評比讓你參考一下。

這個KU31的使用者評價。
[iframe]http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Kumho&tireModel=ECSTA+SPT[/iframe]

這是原廠使用的CSC2使用者評價。
[iframe]http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Continental&tireModel=ContiSportContact+2[/iframe]

這是普力司通的Re050。
[iframe]http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Bridgestone&tireModel=Potenza+RE050[/iframe]

這是米其林的PS2。
[iframe]http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Michelin&tireModel=Pilot+Sport+PS2[/iframe]

這是AD07。
[iframe]http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Yokohama&tireModel=ADVAN+Neova+AD07[/iframe]

綜合各使用者的評比,
應該是比CSC2來得好用,且便宜。
耐磨指數320。


   張威尊 (一閃一閃亮晶晶)

Focus RS
文章 25693
用戶失蹤天數 3630
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹縣 竹北市 來自 K-Club
發表於 2007-5-2 06:55 PM 
原帖由 lenin 於 2007-5-2 06:52 PM 發表
小鄧,一些評比讓你參考一下。

這個KU31的使用者評價。
http://www.tirerack.com/tires/ti ... tireModel=ECSTA+SPT

這是原廠使用的CSC2使用者評價。
http://www.tirerack.com/t ...

只怕抓不住~ 因為,太耐磨了~


   Pon-Chi (JAMES 碰企)

Focus ST
文章 5095
用戶失蹤天數 1309
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 台北-台中-彰化
發表於 2007-5-2 09:19 PM 
打算下一條要換CSC2
放棄T1R囉!
單導聲音好大阿!!!


 
   帥可愛 (帥可愛)

Focus ST
文章 5736
用戶失蹤天數 1318
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 松山區 來自 松山-民生社區
發表於 2007-5-2 09:44 PM 
有利就有弊呀!
單導向的排水較好,但是噪音一定比較大!
而且以後調胎也較為麻煩!


 
無頭像
   rayyy

重機
文章 477
用戶失蹤天數 3115
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 
發表於 2007-5-2 10:10 PM 
595RS贊....摩耗係數不準啦..csc2   ..280...我們不是16000公里就沒啦

我決的磨耗係數高的 高速公路ok可是山路反而比模號低的更傷...因為抓不住..打滑反而摩更快

如果要跑山路最好用摩耗200以下的胎喔..............我個人覺得啦


 
   Stanly (傳說中的二哥)

版主
文章 1301
用戶失蹤天數 1317
點數 5   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 CTC auto-village
發表於 2007-5-2 10:39 PM 
這條胎胎壁夠硬,抓地力也ok,還有就是價格便宜 225 40 18  一條5000  我上次換的價格啦
龍潭TIS賽車場我用 KU 31 是跑 1 分13秒...所以我想這條胎.......OK的啦


§煌旂車業§ Stanly mobile: 0911808225 TEL: 07010211116 
   mikehu (僑中丙子)

版主
文章 1364
用戶失蹤天數 1319
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 文山區 來自 雙和新
發表於 2007-5-2 10:49 PM 
那當然...你是誰啊!
我的學長,虎鯊CEO,TIS高手高高手....Stanlyㄟ~
給你NCT5都跑的比我快啦!


 
   小鄧

Sentra 1.6
文章 2200
用戶失蹤天數 1319
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 土城區 來自 ST-line
發表於 2007-5-2 11:30 PM 
lenin謝謝啦!
以我目前使用狀況來看,大概還要2個月,
你準備要敗了嗎?


 
   benson1102

Focus 1.8
文章 2536
用戶失蹤天數 2986
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 
發表於 2007-5-3 01:17 AM 
原帖由 小鄧 於 2007-5-2 11 PM 發表
lenin謝謝啦!
以我目前使用狀況來看,大概還要2個月,
你準備要敗了嗎?

重點是你們兩個誰要去敗阿?
一下說小鄧一下說列寧!
我剛剛有稍稍翻了一下改裝車訊~
評價還不錯~~!

同測品牌:
Michelin    PP2
Toyo       T1R
Kumho     KU31
EP Tyres  Accelera Alpha

產品分析:
KU31已4條直向高槽為主,配合單導向設計的橫向排水文,訴求乾、濕地表現同時兼顧,
KU31磨耗指數為320,是同側品牌最高者,不過Kumho婆為強調優秀抓地力,
且橡膠配方亦費心調配,著重耐衰退性,連續超駕也不軟腳。

單圈實戰:
雖然煞停表現未如預期但實際單圈表現依舊讓人好奇,期待一雪前恥!
正式單圈計測時,KU31側向抓地利頗具水準,在相同的速度下,
雨卓裝其他輪他時比較,車尾安定性依舊,可讓駕駛人常是以更高的車速殺進灣中,
由於胎璧強度不錯,所以前輪支撐性足夠,少有的軟腳現象,不過畢竟磨號指數高,
為達到叫好的耐磨性,胎面(黏性)較低,但只要熟悉極限,彎中依舊可承受頗大的側向應力,
且連續6個彎操駕後,抗衰確實不錯,且胎面胎璧都無過度耗損情形,可說是可圈可點。

滾動單位/M)
PP2                    23.82
T1R                    27.08
KU31                  22.75
Accelera Alpha     25.74

煞停單位/M)
PP2                    2.72sec@37.73m
T1R                    2.87sec@40.35m
KU31                  2.99sec@42.35m
Accelera Alpha     2.94sec@40.97m

單圈單位/sec)
PP2                    34.02
T1R                    34.22
KU31                  34.38
Accelera Alpha     34.98

噪音單位/db)
                         60km/h        100km/h
PP2                    84.6            89.4
T1R                    93.1            94.2
KU31                  94.4            96.2
Accelera Alpha     84.5            90.1

競爭激烈 強分優劣:
先定下自身用胎需求,叫注重經濟性的人KU31與Accelera Alpha都是最佳選擇,
在花費有限的情況下,可以獲得較大的性能效益,C/P值不低,而T1R表現均衡,
滾動表現最佳,經濟性高,加上稍軟的胎璧結構有助於舒適性,也相當適合原廠車升級,
至於PP2著重性能表現,應該會受到不少競車族的關愛,單然對於熱血的是車組來說,
PP2確實是不二選擇!補充一點,從單圈成績來看,秒差似乎很小,但別忘了,
一圈耗時不到35秒,只要算一算每組胎彼此之間的秒差百分比,若把場地放大,
差距就會變得明顯!

PS:此次測試車採用Focus 1.8 4D的輪胎規格為205/55/16!

以上文章取自改裝車訊,提供參考!
打的還真累人!!!!


 
   小鄧

Sentra 1.6
文章 2200
用戶失蹤天數 1319
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 土城區 來自 ST-line
發表於 2007-5-3 01:38 AM 
看了lenin和小游的PO報告,
覺得如果預算夠真該敗MICHLIN


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們