存檔 | 收藏
點閱數:14,872
[底盤] 後仰角調整器
無頭像
   ROYCHEN

輕量Smart
文章 1288
用戶失蹤天數 3284
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 樹林區 來自 台
發表於 2007-12-6 08:43 PM 
鍛造品. vs. 鐵鑄造 何者要不會受損傷,較有支撐力?


roy 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 892
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2007-12-6 11:06 PM 
原帖由 延宗阿豪 於 2007-12-6 07:53 PM 發表


目前市面上有2種

SRR是鋁合金鍛造品...

承富是原廠那種鐵鑄造成的...

產品性質是一樣的...

只差在原料及重量差異喔...

還有第三種是用防滾籠的原料 --- 鉻鉬合金鋼管,凹出一個弧度,背面再加一片補強板,點悍完成的...


   tank

250cc
文章 367
用戶失蹤天數 1696
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 台北
發表於 2007-12-6 11:25 PM 
原帖由 RC 於 2007-12-6 12:53 AM 發表

我也不知道我裝的是什麼品牌
我都裝跟K幫阿瀚一樣的

那仰角調整器可以找阿瀚裝嗎?
還是有推薦的店家?
外八看久了實在很怪.....


 
無頭像
   sys646502

遊客
文章 261
用戶失蹤天數 4916
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 台北桃園
發表於 2007-12-7 12:24 AM 
原帖由 acboy6666 於 2007-12-6 12:48 AM 發表
想到被定位的老闆說開車開太平穩才會跳花...磨的不平均....FOCUS不是這樣開的....真是..

不知道各位大大對於調整器有沒有推薦的品牌....想敗一套下去...

今天老闆有推薦一套NT.4200完工價....只 ...

SRR比較好調整,另外一種"Hard Race"是鑄鐵製品,兩者皆可,安裝後記得車輪要放下著地來調整仰角,這樣調出的仰角才正確,但是車重壓在仰角器上會非常的難調,必須要給有經驗的定位店家調整

以我本人為例,安裝Tien避震,前後各兩指幅,前輪不可調,外傾角1.2~1.3度,後輪傾角調整至約1.5度,使用原廠輪胎約五萬公里無吃胎


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 892
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2007-12-7 12:37 AM 
原帖由 tank 於 2007-12-6 11 PM 發表


那仰角調整器可以找阿瀚裝嗎?
還是有推薦的店家?
外八看久了實在很怪.....

我是找阿瀚裝
配合的那間定位店也已經定位過好幾台FOCUS
目前我們幾個常出現的大多已經先好裝囉


 
   無敵

Matiz
文章 1797
用戶失蹤天數 2438
點數 175   戰績 0   改裝 52   故障 0
其他 來自 R.O.C Taiwan
發表於 2007-12-8 05:42 AM 
這C1底盤特性本是這樣
不是有助於車尾靈活性嘛

如果常常征跑山道的大大們裝,有常在調理所當然

但為了改善吃胎,就把他逼直.....
一組胎定位有做好.勤調胎
跑5萬K就夠了....


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 892
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2007-12-8 10:04 AM 
原帖由 無敵 於 2007-12-8 05:42 AM 發表
這C1底盤特性本是這樣
不是有助於車尾靈活性嘛

如果常常征跑山道的大大們裝,有常在調理所當然

但為了改善吃胎,就把他逼直.....
一組胎定位有做好.勤調胎
跑5萬K就夠了....

因為我們有降車身高度
如果原廠focus後輪的角度是-1.5
在我們降低車身之後
後輪的上開傾角(camber)會變成 -2.5 ~ -3.0
裝上仰角條整器把他調回原廠設計的角度
這是回到原廠的設計
這樣後輪才不會光吃內側
後輪磨耗平均(省輪胎錢)
開起來會比較輕拖
後輪吃的面積加大吃整面
理論上車尾的安定性會好


 
   無敵

Matiz
文章 1797
用戶失蹤天數 2438
點數 175   戰績 0   改裝 52   故障 0
其他 來自 R.O.C Taiwan
發表於 2007-12-8 11:14 AM 
原帖由 RC 於 2007-12-8 10 AM 發表


因為我們有降車身高度
如果原廠focus後輪的角度是-1.5
在我們降低車身之後
後輪的上開傾角(camber)會變成 -2.5 ~ -3.0
裝上仰角條整器把他調回原廠設計的角度
這是回到原廠的設計
這樣後輪才不會光吃 ...

我也是有降低車身.......
沒上仰角條整器
用原廠camber調法.....
我看師傅是調-1.25


後輪吃的面積加大吃整面理論上車尾的安定性會好....的確是
但過彎不就是相反了.....沒記錯的話


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 892
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2007-12-9 06:10 PM 
原帖由 無敵 於 2007-12-8 11 AM 發表

我也是有降低車身.......
沒上仰角條整器
用原廠camber調法.....
我看師傅是調-1.25


後輪吃的面積加大吃整面理論上車尾的安定性會好....的確是
但過彎不就是相反了.....沒記錯的話

不知道是否是下支臂不同的因素
這情況在FOCUS上面就是特別明顯
有降車身的不裝仰角調整器就是喬不回來

你說的沒錯
當過了極限時後輪會較早帶出
不過那不就剛好減緩極限時的嚴重推頭現象?
如果減少了camber,但是覺得尾巴不夠安定,可增加後輪Toe in來對應


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1317
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2008-6-11 04:09 PM 
RC哥:
把胎調正,會比較不重拖嗎?






加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們