存檔 | 收藏
點閱數:2,447
[ST LINE] 《讚》這個ST-Line油箱蓋不錯耶!
   Michael0825 (Michael)

遊客
文章 1728
用戶失蹤天數 4328
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 松山區 來自 台北(ST-Line)
發表於 2007-5-21 12:58 PM 
這個是開模做的.. 所以可以比較密合..

車床可以做單軸曲面的嗎??


 
無頭像
   ㄚ閔 (夜行者-阿閔)

版主
文章 5932
用戶失蹤天數 1660
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 潭子區 來自 小發柴
發表於 2007-5-21 03:07 PM 
單軸向車床不行做!!
只剩銑床可以做~~
時間不划算!!


差一點點會差很多嗎??


   Michael0825 (Michael)

遊客
文章 1728
用戶失蹤天數 4328
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 松山區 來自 台北(ST-Line)
發表於 2007-5-21 03:18 PM 
原帖由 ㄚ閔 於 2007-5-21 03 PM 發表
單軸向車床不行做!!
只剩銑床可以做~~
時間不划算!!


差一點點會差很多嗎??

如果拆下來就知道不只差一點點..還是有差一些
若是完全是平面的, 上下部分應該不太密合..
設計上油箱蓋外側稍凸出車體是沒問題,
但是背面與油箱口周圍塑膠接觸面較無法密合(上下會有空隙)

另一個想法是... 可否用加壓方式, 使原本平面成為有折線的單軸曲面?


 
無頭像
   ㄚ閔 (夜行者-阿閔)

版主
文章 5932
用戶失蹤天數 1660
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 潭子區 來自 小發柴
發表於 2007-5-21 05:48 PM 
可以用壓的~~

就車床加工完再用壓的

也是要開整型模~~就那個彎曲的弧度出來!!

但如果這樣~~那還是直接開模來做比較快吧!!


 
   Michael0825 (Michael)

遊客
文章 1728
用戶失蹤天數 4328
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 松山區 來自 台北(ST-Line)
發表於 2007-5-21 06:17 PM 
原帖由 ㄚ閔 於 2007-5-21 05:48 PM 發表
可以用壓的~~

就車床加工完再用壓的

也是要開整型模~~就那個彎曲的弧度出來!!

但如果這樣~~那還是直接開模來做比較快吧!!

請教一下..有關表面處理..

相片樣品的廠商說, 因為表面有弧度不好做"拉絲"的處理..
是這樣的嗎? 我是覺得有點奇怪..
馬3的油箱蓋也有弧度, 也是可以做那樣的表面處理ㄚ!!

至於用壓的... 還要另外做一個模喔??


 
無頭像
   ㄚ閔 (夜行者-阿閔)

版主
文章 5932
用戶失蹤天數 1660
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 潭子區 來自 小發柴
發表於 2007-5-21 06:48 PM 
原帖由 Michael0825 於 2007-5-21 06 PM 發表


請教一下..有關表面處理..

相片樣品的廠商說, 因為表面有弧度不好做"拉絲"的處理..
是這樣的嗎? 我是覺得有點奇怪..
馬3的油箱蓋也有弧度, 也是可以做那樣的表面處理ㄚ!!

至於用壓的.. ...

髮絲紋路那要問專門做這種的~~
因為表面處理我就不是很清楚了!!
但是那弧度又沒多大!!
應該沒差吧!!


那種叫整型模!!就是要把它的形狀整出來!!
如果自己壓沒法確保每片位置都是一樣的!!
要評估拉!!

做這東西沒法面面俱到!!

如果廠商願意可以叫他先用CNC車床做樣品~
再看看是不是真的差很多!!

因為那要車完在銑比較費工!!
但是量少就是要這樣做!!
不然開模子絕對不划算!!


 
   kingyew (畫虎男)

重機
文章 647
用戶失蹤天數 1863
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 信義區 來自 101
發表於 2007-5-22 12:15 AM 
開模是不划算啦
比較可行的是車床+陽極+銑床
但是中間卡一個陽極
陽極是整顆做硬化處理
車床完去銑床在陽極-------銑床就會破壞到車床的表面(鐵屑)
車床完去陽極-------因為陽極硬化過,銑床就不能銑了
銑床完去車床-------工件太薄車床會不好夾(做治具費用太高)

還在傷腦筋中...
精品是需要時間醞釀低...


   Michael0825 (Michael)

遊客
文章 1728
用戶失蹤天數 4328
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 松山區 來自 台北(ST-Line)
發表於 2007-5-22 01:12 AM 
我覺得重點是先處理背面與車體接觸部分..
也就是說正面可容許是平面, 而背面做成與原廠一樣的弧面..(中間薄, 上下厚)
雖然正面是平面, 但是背面則可以與車體密接而沒有空隙..
而背面就可以用銑床去處理了!
不知可否這樣做呢?


 
無頭像
   ㄚ閔 (夜行者-阿閔)

版主
文章 5932
用戶失蹤天數 1660
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 潭子區 來自 小發柴
發表於 2007-5-22 09:15 AM 
原帖由 kingyew 於 2007-5-22 12:15 AM 發表
開模是不划算啦
比較可行的是車床+陽極+銑床
但是中間卡一個陽極
陽極是整顆做硬化處理
車床完去銑床在陽極-------銑床就會破壞到車床的表面(鐵屑)
車床完去陽極-------因為陽極硬化過,銑床就不能銑了
銑床完去車床-------工件太薄車床會不好夾(做治具費用太高)
  

要工件都加工連表面處理(髮絲)完在陽極處理才會漂亮!!

車床完去陽極-------因為陽極硬化過,銑床就不能銑了  這一樣可以銑! 只是怕會傷到工件的表面

之前朋友工廠有做硬陽處理的東西給我看!!
說是汽缸活賽頭!!做硬陽會使工件比較耐磨!!

要車床還是銑床先!!
都是要先考慮到加工步驟!!


 
無頭像
   ㄚ閔 (夜行者-阿閔)

版主
文章 5932
用戶失蹤天數 1660
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 潭子區 來自 小發柴
發表於 2007-5-22 09:22 AM 
原帖由 Michael0825 於 2007-5-22 01 AM 發表
我覺得重點是先處理背面與車體接觸部分..
也就是說正面可容許是平面, 而背面做成與原廠一樣的弧面..(中間薄, 上下厚)
雖然正面是平面, 但是背面則可以與車體密接而沒有空隙..
而背面就可以用銑床去處理了!
...

機器加工流程大約會這樣做吧!!

底部需要有個基準面、鑽孔、攻牙(用來固定)-->在做個冶具配合來鎖上工件讓CNC車床可以夾持的冶具-->CNC車床車出弧面-->再用銑床把螺絲孔銑出來-->表面髮絲處理-->陽極硬化處理-->完成

我的底部是要鎖在車體裡的那面!!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們