存檔 | 收藏
點閱數:13,343
[綜合討論] 5/15日油表不準協調會議內容
   拉拉小灰

125cc
文章 297
用戶失蹤天數 2026
點數 5   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 三重區 
發表於 2009-5-18 11:36 PM 
這時候就要找民代了
市議員也可以
但得要找喜歡上版面.喜歡露臉的
還有開會時要求全程錄影
記得不要偷錄(法庭上偷錄的可以不當成證據)
吵一吵.哭一哭
就會有糖吃


拉拉小灰趴趴走~GO~GO~GO~ 
無頭像
   美麗小女人

遊客
文章 460
用戶失蹤天數 5262
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2009-5-19 01:57 PM 
先生我好想只看到你不爽的發文
可以公證一些嗎
我們都想知道
我也相信消保官會是站在我們顧客這一方
也許角度不同吧
你的發文可以再理性一些


 
無頭像
   city168go

125cc
文章 268
用戶失蹤天數 3262
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 埔鹽鄉 
發表於 2009-5-19 02:26 PM 
Ben.chung 發表:
文中提到 :
開會時...消保官也都不發一語 ...

其實聽說有些消保官對於客訴內容的細節不會藉入太多個人意見且會尊重雙方的溝通及共識,主要也是希望雙方有一個對焦的共識,.能將事情圓滿解決。所以站在中立及不偏頗的行為不見得不好啦。


 
   心命詩

March
文章 1823
用戶失蹤天數 4764
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 六個太陽的世界
發表於 2009-5-19 09:08 PM 
美麗小女人 發表:
先生我好想只看到你不爽的發文
可以公 ...

遇到不平的事情應該以理性的態度來面對是沒錯拉

但是我相信該位車友也只是上來家族裡發一下牢騷罷了

順便也聽聽大家的意見

只不過生活在台灣這麼多年了

但誰聽過台灣的任何一家企業因為消費者申訴而得到巨額賠償的

那種例子只有在國外才有可能發生

官官相護..官商勾結..這就是華人的文化


 
無頭像
   nike4560

小50殺手
文章 142
用戶失蹤天數 4146
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 文山區 
發表於 2009-5-20 02:56 AM 
心命詩 發表:


遇到不平的事情應該以理性的態度來面對是 ...

+1


 
   ACAC

Focus 2.0
文章 4410
用戶失蹤天數 1964
點數 2014   戰績 2   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 來自 南崁
發表於 2009-5-20 09:32 AM 
大大乾脆鬧上新聞好了~~看他敢在鏡頭說一些低能的話ㄇ~台朔跟中油~有頭腦的人都知道誰的油比較好ㄅ


無頭像
   Nologic

125cc
文章 259
用戶失蹤天數 1312
點數 8   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2009-5-20 09:50 AM 
荒唐

油表不準怪到中油

難道跟中油索賠嗎?

我跟在中油工作的朋友提及此事

他說: 你們福特也太會扯、太會牽拖了吧

別笑掉人家大牙了- 福特六和技術經理

"台灣沒有一台車的油表是準的~認為開車應該看單程公里數來判定 "

自己無能,別牽拖全台灣


 
   路人丙

腳踏車魔人
文章 78
用戶失蹤天數 3824
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 沙鹿區 
發表於 2009-5-20 11:28 AM 
我是這麼認為啦,
"全台灣沒有一台車的油表示準的"
這句話我有條件接受,
因為放眼望去,的確沒有一台小轎車的油箱的形狀是上下一至的,
所以油表顯示的資訊的確僅做為大略參考用沒錯,
但是,
應該沒有幾部車的油表會亂飄吧!
我之前那一台開了14年的Vivid(福特生產的)從沒亂飄過,
我老婆那一台開了14年的拖鞋沒亂飄過,
我老哥那台同樣開了14年的Civic也沒亂飄過.......

真的是越做越回去了......:18 :18 :18


 
   gogopapa

走路新手
文章 8
用戶失蹤天數 5575
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2009-5-20 07:08 PM 
因為服務的地方離汐止所不遠
也有一直在看板,對於這件事情還頗有知悉
身為一個基層的業代,基本上跟鄉民一樣只有看熱鬧的能力
跟一票福特粉絲一樣,對於福特的車子就是很有熱情
FSC爬文很久了(也是focus車友,我開focus 1.8 5d),發言還是第一次
雖然領福特的薪水過生活,但一碼歸一碼
是福特的過失我不會袒護
但我也不能接收ㄧ些偏頗式的說法
例如一些斷章取義的句子,把車廠和工作人員塑造成笨蛋妖怪,在網路上很容易達到激發公憤的目的
卻不是厚道的做法
討論區是一個自由的地方,法律很少及於這裡
正義自然由眾多的鄉民共同來維護
單純想抒發幾點意見,如有任何錯誤和冒犯還請海涵


1.維修能力不良
福特沒把車子在出廠前就發現問題,又沒能在車主提出問題的時候一次把問題修好
這些非常不應該,導致接下來一連串的不爽與不滿。
我想除了應該檢討產品的品質,維修能力也應該好好繼續提升

2.要求的合理性
要求數百萬元的進口車當代步車,我個人認為這真的不合理!
因為這不是費用更不是誠意的問題,不合理的要求客服人員真的沒辦法處理呀

3.放手讓母廠處理
目前既然有代步金了,何不放手就讓他們慢慢的檢查清楚,一次修好呢!
雖然母廠技術、資源和器材比經銷商完整多了
但疑難雜症類型的問題,修理換新零件之後肯定還要排測試
充裕的時間,應該可以讓工程師把他處理的更好吧

4.關於仲裁
不管上法院還是上消保官那,我覺得不要因為過程或結果就影設對方有所勾結
這樣的影射既傷害了車廠、傷害了法官(或消保官),到頭來也可能傷害自己

5. 處理的IDEA
出個餿點子大家參考一下
樓主既然打算事件處理完之後要賣掉
何不跟福特談判把車賣給他們 <--  (價格應該可以盡量爭取)
這樣樓主不必處理就可以直接買新車
福特把車收起來之後,也可仔細慢慢的檢修
對雙方應該都是好的
也算是某種程度的好聚好散 (可惜fsc會少了個好鄉民)

我相信沒有車主會花自己幾年的積蓄買台車
只是為了跟車廠抗爭
每一個車主跟買車和回原廠修車,我認為都是公司的恩人
車廠對於把事情做對做好,真的應該義無反顧
福特有差勁的地方我也覺得應該盡量鞭策 (多虧了fsc,大家講話可以這麼大聲)
如此不管是福特的車主、粉絲甚至是內部人員都會額手稱慶  
雖然身為福特的從業人員,這文章我非常努力的立場盡量中立
誠摯的希望樓主的車能夠迅速修好,有個愉快的結果


 
   jie_en

版主
文章 294
用戶失蹤天數 3343
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 
發表於 2009-5-20 07:13 PM 
你是在中太買的嗎??
跟你協商的人是不是客服部姓林的先生??


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們