二台都在行進的車，發生事故，基本上雙方都有責任，只是責任多少的問題。
除非一車靜止不動且沒有違規的情況下，才不會有相關責任。
但以樓主所示車損賠償方面樓主win面是比較大。法官在判的話小弟我估可能是8比2或9比1。
以8比2來說，如果車和對方機車修好共十萬。對方可能要拿八萬出來。而樓主要拿二萬出來。


不過有人受傷~過失傷害的部分要看法官怎麼判了~!
因為對方飲酒，且違規。所以我猜只會判個醫藥費用而已吧~!

以上是我個人認為~!有錯誤的地方，請告知。謝謝

警察有沒有扣他車 開他酒駕
X的~~酒駕  先讓他痛這一筆在說
快選舉了  很多候選人都需要出現在螢光幕搏一下版面 管他什麼祕書

送車鑑會後，鑑定委員按交通法規來研判時還是會有一方無責的情況喔!
所以有無責任端看交通法規及讓行的規定，並非雙方都有責任。

至於過失傷害部份，法律上所謂過失是指應注意而未注意,
但被告若能提出事證證明已充分注意或根本無法注意(例如開在高速公路突然有人從分隔島往車道跳),
則過失傷害之要件即不成立。

以上意見供參

唉 兄弟，你的情況跟我一模一樣，只是撞我的人酒測0.4
警察說等他出院後會先開一條酒駕
對方住院將近兩個星期，所以他開口要18萬
事故判決出來 我3 對方7
我也很不爽 為何我還有責任，但是無法度這是事實
我最後給對方12萬
建議 對方受傷的部份 叫它出示單據 用強制險賠，這條躲不掉
財損的部份 再跟對方協調看看
如果不想走上法院的話 紅包也不能少了

要求調解時全程錄音錄影~
全部人都入鏡~
秘書請他出示證明文件，並表明是哪一個立委的~
請個記者朋友在旁~
不然一切上法院談。
這樣應該很圓滿~

沒這回事喔，肇事責任還是要看證據和現場而定，現在越來越講求『絕對路權』的觀念。
我前兩次和汽車行進間擦撞，初判表都是說我這邊無肇事責任。
所以我先用保險出險，然後由保險公司代位求償，全部沒花一毛錢，也沒打過一通電話，隔年保費也沒增加。

立委服務處勒？！帶著錄音筆把講話內容都紀錄一下，讓這位委員上新聞曝曝光好了。
選民服務這樣幫的唷，幫錯不幫對？！

有無責任看的是交通法規及讓行規定,
跟對方酒駕及撞人或被撞無直接關係,
不然,
對方無照駕駛,
沒戴安全帽,
駕車打手機,
我們在路上發現後不就可以光明正大的去撞死對方,
反正他們都有違規嘛~~不是嗎?

之前騎機車看到計程車要過  我停下來讓他  

結果他突然迴轉撞到我

休養六個月

最後肇責比例他七我三

我說 我停著等他過我也有責任？？

警察說要停在停止線前面....

結論  不要說在移動中了  就算是靜止中被撞也還是會有責任