存檔 | 收藏
點閱數:11,403
[綜合討論] 電子節氣門雜訊消除
無頭像
   leadersafes

250cc
文章 381
用戶失蹤天數 851
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 北 區 來自 台中
發表於 2007-11-28 11:57 AM 
原帖由 jiaching 於 2007-11-26 07 PM 發表
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/ ... 59?u=:ds1821chipset
這個應該沒差,節氣門的接地本身包含在訊號線裡,
接地在節氣的螺絲也沒用,因為節氣門本身是鋁合金無法導電

我以為消除雜訊的東西是要綁在原本的訊號線上
沒想到是這樣的東西喔
省下來當油錢比較實際
沒效+1


 
   D調的華麗

Matiz
文章 1536
用戶失蹤天數 946
點數 4   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2008-3-24 10:02 PM 
原帖由 samn1017 於 2007-11-27 02 AM 發表
我本來也想發表一篇相同的討論..
因為我也有買一條..(原來那東西成本那麼低啊..難怪我出400含運他一口就答應 )

不過我是想問看看有沒有人裝.
或有沒有人願意花個400元(或390應該也可含運買到)來幫我驗證 ...

我認同你~說真的!我原本也覺得是騙錢的!
但無聊搞一條來玩後...我只能說~真的很神奇!


 
   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 2546
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2008-3-25 04:33 AM 

那個東西叫做Core,不是磁鐵,叫filter太廣泛了
材料店一個賣20-30

中文叫氧鐵芯
用在消耗電磁波EMI solution

有沒有用?
當然有用,請慢慢看

那為什麼感覺不出來?
你感覺得出來我叫你阿公,實驗室也不用開了,電磁波是無形的
除了用頻譜分析儀,其餘根本看不到

使用方法要正確,core的口徑 厚度 長度 及繞線的數量都會決定抵銷EMI的多寡
有公式可算多少頻率該用多少規格,但大多數debug的人都依經驗法則或try試試看
可是知道公式又如何呢?
沒用,因為你不知道你的發電機會產生多少頻率出來....
(所謂電生磁 磁生電,車子會有電磁波不外乎電頻送電給發電機,
產生電磁波然後依車上的鐵鍵作為天線發射)
所以就會有ETC財團法人車測研究實驗室的出現
想知道車子會產生多少電磁波,一進實驗室,電磁波將無所遁形

加顆core減少電磁波有什麼好處?
好處多多,舉例改善音響低頻雜訊,或避免行車電腦遭不乾淨迴路干擾
或者遠一點 阻擋靜電產生回灌電路...還有很多,但要用對地方

為什麼要如樓主文中要加在電子節氣門那呢?
我只能用推論的說明,小時候你們玩過電池鐵的實驗吧?那個就是線圈馬達
電子節氣門裡面有顆伺服馬達來控制蝴蝶閥門開關,當不好的電磁波去引響到馬達的控制
就會有可能出現誤動作,也許在研發新車時就解決很多能量了
但是還是有可能會loss掉一些,或成本考量,或某些訊號不可抵消
故加在電子節氣門是有效的


但是....
如果那顆馬達裡面有感應器sensor來回傳馬達角度給行車電腦,
所需要的工作頻率也被core抵銷了,那....
要加當然可以,這種況狀比較少,可是不能保證萬無一失


我家免錢一大堆,我都當垃圾,沒想到居然有人亂賣


   幼桑

版主
文章 2064
用戶失蹤天數 140
點數 375   戰績 0   改裝 1   故障 1
新北市 淡水區 
發表於 2008-3-25 04:39 AM 
JA 這麼晚不睡搞搞~

人家低調的華麗就說有感覺哩~



   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 2546
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2008-3-25 04:46 AM 
原帖由 幼桑 於 2008-3-25 04:39 AM 發表
JA 這麼晚不睡搞搞~

人家低調的華麗就說有感覺哩~


阿 我職業病太重了
失言失言
你也不是還沒睡


 
無頭像
   jack88yu

100cc
文章 248
用戶失蹤天數 3170
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 Taipei
發表於 2008-3-25 09:54 AM 
那種東西我們公司一堆在地上滾,廠商一直送給我們,求我們試用,居然要那麼貴喔,騙不懂的人,
成本只有2塊不到(圖上的還是小顆的喔!!),20塊都嫌貴ㄋ,那是夾在電子產品的電源線上
來抑制電磁波或雜訊干擾,夾在那裡似乎沒啥用處,最有用的是線組換成有金屬網狀包覆
著線的那種,可以完全隔離雜訊,大家不要被騙囉....

6xx8 - Ex   4D   Jack


 
   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 2546
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2008-3-25 11:53 AM 
原帖由 jack88yu 於 2008-3-25 09:54 AM 發表
那種東西我們公司一堆在地上滾,廠商一直送給我們,求我們試用,居然要那麼貴喔,騙不懂的人,
成本只有2塊不到(圖上的還是小顆的喔!!),20塊都嫌貴ㄋ,那是夾在電子產品的電源線上
來抑制電磁波或雜訊干擾,夾在那裡 ...

你看得到沒用壓?

編織網也不一定有用,要用對方向,多try
要考慮編織網有沒有下地(有人做假的),編織網密度對映,編織網入射角度對映
沒有絕對,還有相容性產生要考慮,要不然加了只是多加的

要加編織網,倒不如用導電布,而且core的處理方式跟編織網作用不相同
處理干擾的解決方向也不相同
不能相提並論


 
   smallsan104 (小Sam)

版主
文章 7141
用戶失蹤天數 587
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止區
發表於 2008-3-25 01:02 PM 
Ja好利害哦



 
無頭像
   jack88yu

100cc
文章 248
用戶失蹤天數 3170
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 Taipei
發表於 2008-3-25 01:40 PM 
Ja大大也是電子工程師吧,對EMI似乎蠻了解的,改天一起討論討論,
也謝謝你的指教.

6xx8 - Ex   4D    Jack


 
   ja1210 (我叫J~A~)

版主
文章 7664
用戶失蹤天數 2546
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止
發表於 2008-3-25 01:52 PM 
原帖由 smallsan104 於 2008-3-25 01 PM 發表
Ja好利害哦


你比我厲害 還這樣說
還不快來解釋一下


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們