Diablo-GT 發表：
我覺得應該要像大陸一樣，無照駕駛100%責任，他們的 ...
我覺得應該要像大陸一樣，無照駕駛100%責任，他們的觀點就單一個案而言把整件始末往前推，沒有無照駕駛那台左轉機車就不會遇到那台喜美，先不管之後會不會遇到別部車，就單一個案而言，沒有無照駕駛，一切都不會發生。其實很多無照駕駛不是未滿18，而是被吊扣或吊銷駕照，因為年紀成熟，要被抓到不容易。
我朋友說無照好像在大陸罰很重。
一開始聽到覺得不合理，難道違規車(故意)撞掛無照的也沒罪嗎，一樣，就單一個案而言，他無照就不該出現在路上，也就不會被違規車撞掛，不管之後違規車是否撞到別人，一切就單一個案而言。
話說酒駕遇到無照怎麼算???一人一半???感情不會散
這位網友,在下用不一樣點切入該事件
或許你會認為事情又不一樣了
為啥我國不採用往前推的因果關係
這樣推到最後有可能會推到"你該不該被生出來"這個論點上
很容易被無限上綱
再者,無照不代表你不會開車 (這是邏輯問題,要先想一下)
雖他無照但遵守路權沒吃對向 (僅速度稍快)
在看畫面轉彎處 轉過來時對向有車極有可能擋到視線
而且這位網友是站在被撞的人角度去討論
反過來講,今天機車他沒吃對向
那台喜美不可能會撞到他吧,也不會導致後面的失控(這下跟無照有相當因果關係嗎?)
所以照網友論點
是要站在哪邊或哪個角度來切入討論這件事?
是不是要用路權來分攤責任比例較為適當
至於酒駕跟無照,還是要看當時路權分配
但酒駕上來說,會有喪失駕駛行為能力的疑慮
跟無照相比,哪個肇事責任比較大呢?
