存檔 | 收藏
點閱數:3,937
[綜合討論] 關於mk2.5 tyc 轉向魚眼大燈問題
無頭像
   iamtheone

腳踏車魔人
文章 41
用戶失蹤天數 2790
點數 10   戰績 2   改裝 0   故障 0
屏東縣 東港鎮 
發表於 2015-12-17 08:57 AM 
謝謝大大回覆,之前就是用原廠燈具去挖魚眼,現在撞破一邊,才想說換TYC的會不會比較好,現在看來只好再拿原廠大燈來挖魚眼了


 
   麵素粒達牡 (麵素粒達牡)

Sentra 1.6
文章 2418
用戶失蹤天數 1569
點數 552   戰績 46   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2015-12-17 09:32 AM 
你可以買組TYC沒魚眼的燈具去找GMS改裝魚眼
效果真的很優~上網查看看吧!


 
   lai_jack (Black_Jack)

輕量Smart
文章 1400
用戶失蹤天數 232
點數 691   戰績 94   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 台北
發表於 2015-12-17 10:01 AM 
iamtheone 發表:
謝謝大大回覆,再請問一下,因為我的車本身是無轉向 ...

這個是關鍵字....你本身無轉向的話, 代表你本來的車型就沒有 AFS 也沒有魚眼對吧? 如果沒 AFS 的車型裝這組頭燈, 在沒跳線的情況下, 車內的電動高低可調就廢了, 燈組內要跳線; 裝上後最好找有 Hella 調整頭燈儀器的店家調整, 整組來的時候那個高低位置並不算正確; 我車上有裝這組, 高低可調的部分就是用跳線, 近燈部分如果你是要上 HID 的話這組可以不用考慮了, 之前我朋友借我試裝兩天的 HID 燈殼內就霧化了 (HID 是 P牌 35W的), 所以很快就拆下; 如果用一般鹵素的話, 最起碼要上那種所謂亮度加 100% 的那種燈泡, 如果用外面買的一般燈泡, 那個近燈的亮度看起來跟小燈差不多而已, 換上加100%的大概跟原廠無魚眼的差不多, 只能說這組是裝視覺的. 至於你提到的遠燈, 用起來也沒感覺什麼問題, 而且理論上也不可能一天到晚開遠燈.


 
   豬傻弟

March
文章 1892
用戶失蹤天數 28
點數 381   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 楊梅鎮 來自 桃園縣
發表於 2015-12-17 10:05 AM 
lai_jack 發表:



這個是關鍵字....你本身無轉向的話, 代表你本 ...

如果前擋有貼隔熱紙那近燈應該不及格,我是沒貼所以還能接受!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們