原帖由 ja1210 於 2007-11-17 02:08 AM 發表
挖勒~ 老大我是新手耶 體諒體諒我吧....
容我說明一下,對焦沒有糊啦...只是照片一縮小就糊了...懶惰恢復原樣...
至於旅客動感的部份的確不夠,老實說這張照片沒有生命
而且也沒有技術可言
旅客動感部 ...
剛好藉此表達一些我的觀念
首先這裡是我開的評圖區，所以必定是以我主觀意念為主的評論，但是我的說法未必精確或是周全，所以如果絕得不好或是不認同的人也請見諒，我可能剛好說出不同角度的看法而已，藝術在學術上只能修到碩士，而沒有博士學位，因為主觀意識是沒有所謂的權威的。
這讓我想到一個故事，以前有個畫家花了好幾年光陰完成了幾十幅作品開了個畫展，開展當天興高采烈的去了畫廊，正好有個知名的畫評正在演講她對這畫家的畫作評論，這畫家也就遠遠的在最後面聽這畫評的論述，但是越聽他覺得越離譜，怎麼她的論調完全不符合他創作的精神，最後他終於受不了跳起來大叫說：你亂講！然而這時台上的畫評也馬上回了他一句：你管我！
這故事要說的是，創作者有義務將他的創作讓觀賞者藉由圖面就了解他的內涵為何，不是自顧自的自以為是創作甚至閉門造車，創作不是寫經文，你寫出來要人家花一輩子去參透，我想莎士比亞名著不會讓人看不懂他傳達什麼，只是觀者有沒有這能力去理解他的內涵，說到觀看者也要提到，剛說創作者有義務告知他的創作理念，但是觀看者卻有權力去以自己的認知去理解這幅畫作，創作者是自私的以自己的理念來創作，當然得面對來自不同領域的人的評斷，大家當然可以自私的以自己的認知來看待，沒有對錯，但是既然要創作出來讓世人看到，某部分就要入世一點，否則孤芳自賞也只是落得曲高和寡，因此，我的評論只是讓各位知道不同層次的聲音。
再來說到攝影創作，攝影跟一般創作藝術其中的一種不同點就是，其他的創作是靠磨，但是攝影卻是靠等，其他的創作是一步步加入你想要的，但是攝影卻是一步步去除你不想要的，尤其是旅遊或記實甚至風景照，更是如此，我們可能很佩服國家旅遊雜誌的照片，禎禎精采，但是可能不了解他因為要拍一系列絕種生物照，事前花一個月去了解所有細節，拍攝時花幾小時或是一兩天去拍一張他想要的照片，說不定還要冒生命危險去靠近這兇猛的生物，例如我去吳哥窟拍照，挑了個乾雨季交替時間，那幾天老天爺也賞臉給個藍天白雲天氣，我也相信我的裝備及技術足以應付我會看到的狀況，但是事後我卻一值不絕得我吳哥窟拍的一系列是好照片，原因就是老天爺該給我的大多給了，我也都準備好了，但是卻沒給我個好時機，那時候去人多到爆，到處都會有人檔在你鏡頭前，你想要到的好地點也都有人，更不用說每個景點只給你一個鐘頭逛，所以，我決定我一定會再跑一次吳哥窟，而且是自由行。
現在才要提到你的相片，因為你的技術已經具備，所以我才會針對你的拍攝時機還有創作手法及呈現來討論，火車這張，建議如果你覺得值得，下次挑個好時間，例如上下班或是放假返鄉時機，再去那裡再拍一次，好照片一次就拍的非常完美那真的是老天眷顧，否則多拍幾次都是正常的(國家地理的攝影群們也是這樣等出許多幅好照片的)，國內某個山岳攝影師，當大家說他拍的好的時候，他總是說他運氣好，不過他每次總是在山上呆了一個禮拜，才遇到一次他滿意的大景，所以，好照片除了技術具備，時間及運氣也是要靠等出來的
講了這些只是希望大家了解，好的攝影作品絕對不是從石頭裡塴出來，技術再好裝備再好，沒遇到天時地利人和的狀況，也是枉然，但是就算遇到，你沒到那個層次，同樣枉然.............
