存檔 | 收藏
點閱數:10,612
[綜合討論] KUGA4G輪胎心得
   wt1672 (宇文魁)

腳踏車魔人
文章 89
用戶失蹤天數 1752
點數 42   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺東縣 太麻里 
發表於 2016-3-30 04:51 PM 
小編的輪胎從 原廠胎→馬牌MC5→普利司通EP850(目前使用中)  就輪胎的面項來分享給大家了,希望有多些選擇。


1.抓地力:
首推MC5不用說,在高速過彎下依然能保有良好的抓地力,操控精準,不會有輪胎慘叫聲...。
EP850與原廠胎抓地力差不多,高速過彎時如碰到沙子,後輪會有些許滑胎。EP850回饋給方向盤的感覺比原廠胎及MC5來的輕盈,我猜想可能是設計上及材質的原因所影響。

MC5 > 原廠 > EP850

2.濕地抓地力:

MC5的設計讓車子高速過彎行過濕地仍有保持良好的抓地力,但不可跟乾地抓地力相比(小編沒那個膽)
原廠濕抓算中間值的話,EP850可能略勝一籌。

MC5 > EP850 > 原廠

3.靜音:

MC5不管是直線、過彎保有安靜度。EP850剛換上在直線行駛時安靜度和MC5相同,但是遇到過彎及路面粗糙,噪音就非常明顯了。原廠胎....就不評論了。

MC5 > EP850 > 原廠

4.排水性:

個人想法,MC5為了增加抓地力及靜音,輪胎溝槽設計較密也較窄,所以在排水性方面EP850比MC5優秀。
當高速壓過水坑 EP850會比MC5及原廠來的優秀許多,不能說方向盤都不會動,而是幅度小。對於過完時壓到積水有辦法讓駕駛完美處理。原廠胎會水上漂喔!

EP850 > MC5 > 原廠

5.舒適度:

MC5是目前三個輪胎彈跳幅度小的輪胎,畢竟胎壁較軟,能吸收振幅。雖然胎壁軟但藉由胎壁50及車子底盤性能,仍可讓後座達到舒適穩定的感覺。
EP850則是胎壁55,讓車身提高了些許,感覺車身過彎時傾斜度較大。但胎壁較硬,補足了過彎側彎的感覺。碰到碎石容易有跳動,對於高速過彎不利。直線行駛只要不要有凹凸,舒適度也是不錯的

MC5 > 原廠 > EP850  (會讓原廠中間是因為235/50/18才是KUGA正規胎且胎壁硬)

6.耐磨:

原廠 31000  MC5 24000  EP850 使用中(耐磨係數4XX)

總結:MC5  235/50/18 是不錯的運動舒適胎,但在破水性並沒有比EP850來的優秀,需要注意。EP850耐磨係數則比MC5高出許多,在續航力應該會比原廠及MC5多。且EP850為環保節能胎,比較會滾在節能上確實達到省油目的,再來視覺上235/55/18填滿了輪框的大洞洞,視覺效果較好,價格也比MC5來的親民些。
小編車子買1年3個月因為用車里程數已來到5萬8XXX,所以偏向較耐磨的輪胎,即然要耐磨也就連排水性一起注意了,希望提供給KUGA大大們參考,如有錯誤也歡迎提出喔


 
無頭像
   citysky

腳踏車魔人
文章 29
用戶失蹤天數 2597
點數 34   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 
發表於 2016-3-30 09:39 PM 
可以知道多少公里下課嗎???


 
   wt1672 (宇文魁)

腳踏車魔人
文章 89
用戶失蹤天數 1752
點數 42   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺東縣 太麻里 
發表於 2016-3-30 11:01 PM 
citysky 發表:
可以知道多少公里下課嗎???

MC5  2萬4000公里下課
EP850  目前使用中  如果按照耐磨係數來推測應該3萬5000沒問題,我還特地挑了放4個月的輪胎..希望可以多磨出一些公里數...但最主要還是開車習慣啊~~

順帶一提 如果考量煞車  MC5煞車距離會比EP850來的短


 
無頭像
   citysky

腳踏車魔人
文章 29
用戶失蹤天數 2597
點數 34   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 
發表於 2016-4-5 09:14 PM 
感謝分享 ~
MC5不錯 ~ 但真的很快就GG


 
無頭像
   lanvasa

走路新手
文章 2
用戶失蹤天數 2440
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
苗栗縣 頭份鎮 
發表於 2016-4-26 07:46 PM 
感謝分享 !!MC5感覺少數車友會分享的


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們