真的....現在覺得若為了出險保乙式挺不划算的
朋友的車出險,換不了什麼東西
出險價格都是原廠售價的2倍以上
以前認識的業代會幫忙處理,還不覺得太差
朋友的業代已經烙跑
直接讓原廠幫忙處理
經過這次經驗
以後不太想保乙式了

除非是自撞機會很大的駕駛方式
乙式才好用

第一年要保乙式當然是希望大部分風險都由保險公司承擔

1.年底辦出險其實只是增加你的保險係數來換維修，划不划看各人，保險公司不是笨蛋。
2.不論是那個級別的車險，照規矩都是要報警有記錄才受理理賠，但私下怎麼處理的就另當別論，這跟保哪個級別的車險似乎無關。

所以我還是不清楚保乙式是笨的做法

懇請賜教

保乙式
第一年 保險快到前一個月前 業務通知你 要續保了 同時可換東西 (現在有的不能隨便換你想要的) 乙式30000
第二年 因為擬辦出險 沒辦法打8折
以30000來算 第二年只要24000

到這邊問題來囉
保丙式
第一年 無論什麼事故都要有三連單才有賠  丙式跟乙式差了快20000 丙式11000好囉
第一年相差多少 19000 19000是要買風險? 還是要一年到換東西?
業務通常告知你 保乙式不用報警可以處理 但我跟你保證 處理起來絕對不會19000 你只是讓他做了業績 跟公司賺走
第二年 11000打8折 8800

總結 乙式2年花60000 得到價值不到19000
       丙式2年19800
到這邊落差還看佈道 我也沒辦法

首先 謝謝大大的賜教

敝人的乙式保費相較於丙式只高出 9000 NTD 左右
對於多9000 NTD 的支出卻能換到一年的車損無自負風險 (被不明人士毀損之類的除外)
我認為是相當值得的

一、
大大的文中的年度 換東西/處理，某種程度其實是建立詐領保險金的事件上
我認為非正常管道，因此無須討論這部份

二、
大大描述的兩年保費金額落差，若只考慮保費的話，大大的確所言甚是
但是大家買保險是為了"風險保障"
因此未能將保障範圍或是風險承擔納入討論，有失客觀

舉例來說:
A.每天行駛路線單純，百分之九十郊區路線，一年也開不到兩萬公里
的確買乙式是有點浪費

B.一天里程都近百公里，市區、郊區、山區、跨縣市國道
出入各單位停車場，趕行程狀態，每年超過三萬公里行駛
丙式真的是好選擇嗎?


每人用車狀態不一樣，本就要考量整體因素
保險沒有最划算，只有比較適合

我也給樓上大大一樣~
13年初車至今都是保乙式，目前沒出過險，所以乙式我有改成自負額3/5/7000，總花費跟丙式保費差不到4000
http://imgur.com/qmtA2gO