存檔 | 收藏
點閱數:25,033
[綜合討論] 請各位大大推薦 福特的車還要考慮嗎??
無頭像
   TERENCECHEN (TERENCE)

100cc
文章 243
用戶失蹤天數 1493
點數 24   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 中正區 來自 台北
發表於 2014-8-4 08:59 PM 
RC 發表:



賣一隻手機的毛利可能只有5000

但是要滿足你的要求他需要投資20000

難道店收起來不要自找麻煩了?..

感謝您認真的說明
以您所舉例而言
若毛利可能只有5000而需投資20000
也就是超過1:4將會造成虧損的話
(我知道這是您的假設啦.......)
基本上認同您的說法


這例子與汽車毛利V.S變速箱保固成本兩者的比例
實在天差地遠
福特生產一台90萬的車利潤多少?
以10萬來算好了(應該超過,不然以現行銷售量怎麼養得起這麼大的公司?)
然而
修復一組變速箱
"成本"需要多少?
會需要40萬嗎?
不會吧!!
這價碼換三組新的變速箱本體可能都夠了

順便提一下
現在的電子產品
為求體積小成本低等趨勢
多以SMD+PCB+SMT迴焊爐的方式自動化生產
90%零件幾乎盡可能縮小並在同一塊PCB上
一但PCB版上的SMD零件故障
幾乎不可能單換零件(很難手焊)
必須換一整片機板(含所有SMD零件)
自然維修成本占新機單價比利偏高
甚至高過銷售毛利數倍
但是
汽車各系統分別製造再上線組裝
維修時當然也可以單獨維修壞哪修哪
不會壞個變速箱要同時換掉90%車體零件的情形
甚至變速箱本體沒在換
都是用維修包翻新及可
維修包的成本你們懂車的比我們不懂車的人心理更清楚.....
這與電子產品的窘境大不相同

所以電子產品維修費用高於銷售毛利
在汽車產業上
是無法類推適用的~

況且
真如您所說的
變速箱維修費用真的這麼恐怖
那過保後哪個消費者自費修得起呀?
這說法可是會嚇退不少準福特車主啦!!


 
無頭像
   qazwsx456

250cc
文章 383
用戶失蹤天數 87
點數 195   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-8-4 09:42 PM 
RC 發表:
你們幾個應該去搞政治
聊車版實在太委屈各位了

...

阿西哥....可是買加值保固   裡面有一條 凡是應漏油造成的機件損壞 不保啊....

$$$    花了錢 卻沒保障 [M5]


 
   RC (阿西哥)

版主
文章 23302
用戶失蹤天數 889
點數 161   戰績 2   改裝 0   故障 0
新北市 新店區 來自 你心裡
發表於 2014-8-5 02:12 AM 
TERENCECHEN 發表:


感謝您認真的說明
以您所舉例而言
若毛利可能 ...

先別管上面的數字
那是我胡亂掰的

假設你今天是福特的經理
我請問您一個問題

該如何避免保固浮濫
而導致公司異常損失
該如何查核才能減少公司的損失?

先不管保固是否延長
就談談三年不限里程保固就好
而你下面的保養廠幾乎都不是自家直營的
一定不可能每個案件都親自去了解
如果你是決策單位你會怎麼做?


曾經
福特保固是很阿撒力的
在mk2大賣之後就越來越嚴格了
甚至有的車去申請保固
才發現之前就申請過保固了
懂了嗎?
台灣人實在是太奸巧了
要故意把東西弄壞好換新品其實不難
用A車出保固卻裝到B車也不難
林子大了什麼鳥都有
不是每個人都那麼守規矩
甚至有的車主變速箱換好幾次
你不會知道他如何使用的
是不是?
我想你們都是愛自己車的好駕駛
你們一定不會貪這種小便宜
大多數人應該都是正常使用並且定期保養
但是如果你是福特你會怎麼預防惡意出保


   aaceo (恰恰)

重機
文章 407
用戶失蹤天數 1204
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-8-5 08:47 AM 
RC 發表:


先別管上面的數字
那是我胡亂掰的

假設你今天 ...


依照這個邏輯
很多企業都應該直接退出台灣市場


窮苦人家買部車不容易 傷不起 
無頭像
   qazwsx456

250cc
文章 383
用戶失蹤天數 87
點數 195   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-8-5 10:35 AM 
呃…  Rc哥說的也沒錯  有的消費者真的很缺德


 
無頭像
   TERENCECHEN (TERENCE)

100cc
文章 243
用戶失蹤天數 1493
點數 24   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 中正區 來自 台北
發表於 2014-8-5 10:58 AM 
RC 發表:


台灣人實在是太奸巧了
要故意把東西弄壞好換新品其實不難
用A車出保固卻裝到B車也不難...

說到這個
的確是能體會經營者的難為

不過為了防止這樣的情形
原車出廠應該都有防拆機制
以方便判讀是否經過拆解
另外
變速箱維修包料件其實料錢還好
貴的是工資
也是仿間翻修變速箱的利潤來源
為了騙取變速箱內部料件大費週章(工資工時)真的划得來嗎?
比較有可能的是車上一些電子電氣方面如感知器,電腦..等,
好拆單價又高,
這部分則可以零件流水編號加上確實登錄來對應防範
其實原廠要防弊
很多科學的方法可用
用了最不科學的緊縮保固方式
檔得了少數不肖份子
卻傷害了大多數的善意第三人
更戕害了福特在市場上的口碑
真是三輸呀~

PS變速箱是新世代產品
外廠的翻修能力目前是個問號
暫時比較信任原廠的翻修能力
也正因如此
在新車漏油機率偏高的事實
加上
萬一問題浮現在過保後可觀的原廠料件工資
雙重壓力夾擊之下
車主的反彈與焦慮是可以理解的~


 
   baby豆 (baby豆)

小50殺手
文章 145
用戶失蹤天數 1262
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 楊梅鎮 來自 桃園
發表於 2014-8-5 11:04 AM 
aaceo 發表:




依照這個邏輯
很多企業都應該直接退出台灣 ...

年輕人們~說話不用這麼嗆

依照您之前的邏輯:

全車系,不限定出廠期間,包括乾式濕式,變速箱五年不限里程保固

變速箱出保固後,再重新計算五年限15萬公里保固

→有很多車廠這樣搞保固嗎? 福斯目前是5年不限里程保固,有變速箱出保固後再重新設定年限里程數保固嗎?是不是福斯車場認為這樣是會影響營運的問題?

→福斯出了這麼大的問題有承認設計問題嗎?還不是用一套說詞來掩飾?再端出保固這套?

→為何不積極要求一樣比照福斯5年不限里程保固? (再者嚴重性有福斯的那麼大?)還故意再搞個變速箱出保固後再重新設定年限里程數保固,這種生意誰會做?你當老闆會這樣嗎?

→搞個變速箱出保固後再重新設定年限里程數保固這種是什麼心態?只能自己占人便宜?

→把一家公司的生意搞爛到無法營運,吃虧的還是雙方,那買SAAB的車主是不是也很無辜?


還有人拿四輛車做比較
→其他三輛車都沒有的:雙前座側面氣囊,循跡防滑控制系統,斜坡起步輔助,定速巡航,雨滴感應雨刷,藍牙通訊,恆溫空調,分區溫控等等,要說沒有比較便宜?請自己摸摸良心吧!

iX35與KUKA請自己比較吧~(我看過了)

人家RC大也不是不贊成你們的行為,是要你們知道雙方在想甚麼,你們現在只知道消費者立場,車廠經營者在想甚麼你們都不清楚,怎麼跟人家談判?條件一開出來就是要人家脫光衣服打包回家,人家會跟你談判?→大家就只有繼續耗下去吧!


我不是不支持你們的行為,而是要合理!不要讓人以為是吵著糖吃卻不知分寸的年輕人!

我希望這件事情到最後能圓滿解決,以你們現在的做法,難度很高很高!加油!換個雙方都能好好談的方式吧!


 
   aaceo (恰恰)

重機
文章 407
用戶失蹤天數 1204
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-8-5 11:40 AM 
baby豆 發表:



年輕人們~說話不用這麼嗆

依照您之前的邏輯: ...

很高興人家說我是年輕人,謝謝你

很高興大家會一起出來想辦法

最後,我說話一直都不嗆,在這裡通常是人家嗆我

我也不奢望和福特談什麼條件,我不是很愛做夢

現在也只是抒發心情和忠實給準車主勸告而已


 
   hung_shua (小白)

150cc
文章 345
用戶失蹤天數 3194
點數 28   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西 區 
發表於 2014-8-5 12:59 PM 
我的5W變速箱有滲油出保過
我很擔心會不會再發生,希望六和能重視,而不是透過保養廠跟我說是個案而已


小白 
   aaceo (恰恰)

重機
文章 407
用戶失蹤天數 1204
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-8-5 01:12 PM 
baby豆 發表:



年輕人們~說話不用這麼嗆

依照您之前的邏輯:
把一家公司的生意搞爛到無法營運,吃虧的還是雙方,那買SAAB的車主是不是也很無辜?


我不是不支持你們的行為,而是要合理!不要讓人以為是吵著糖吃卻不知分寸的年輕人!...

如果我們真有能耐把福特搞爛無法營運,那我們也太厲害了
應該有很多國際公司會請我們去工作幫忙打擊對手
把福特搞爛的,是福特自己
以前福特車滿街跑
現在少很多,是誰搞的?是福特自己吧

危機就是轉機
不好好把握,福特很值得檢討
不站在消費者立場想就算了
連句不好意思和歉意都不會表達
不知分寸的是福特自己吧


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們