存檔 | 收藏
點閱數:10,795
[聚會活動] 有關sedan 5的死亡車禍,假設是MK4遇上……
無頭像
   小DVD

重機
文章 523
用戶失蹤天數 2897
點數 173   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-2-17 10:16 PM 
我覺得LUXGEN現在妥善率不錯阿

反而8w問題一大堆漏油抖動~唉


 
   K7-COUPE (Nick-Mondeo)

小50殺手
文章 123
用戶失蹤天數 638
點數 24   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 永康區 
發表於 2014-2-18 12:54 AM 
這個,應該無解,距離遠一點應該是指有機會往路肩的邊坡那邊下去,不過跟這樣近,應該是只剩緊急煞車了。


 
   Show1319 (地瓜)

Focus 2.0
文章 3441
用戶失蹤天數 1434
點數 19   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 左營區 來自 高雄巨蛋
發表於 2014-2-18 01:13 AM 
ttasd 發表:
LUXGEN 造車還是幼稚園等級...

+1
以前顏董代理的車都被他搞爛了,更何況他生產的車能好到哪去, LUXGEN收山是遲早的事


 
   rong

100cc
文章 205
用戶失蹤天數 19
點數 15   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 桃園
發表於 2014-2-18 01:17 AM 
每起事故的撞擊位置和車速⋯等都不同,應該無法比較,雖然福特鈑金厚歸厚⋯但沒那麼神啦!又不是裝甲車。


 
無頭像
   kwolfd

腳踏車魔人
文章 12
用戶失蹤天數 3302
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-2-18 01:36 AM 
一信 發表:
無意批判,只是這種意外拿來揣測還是假如
小弟覺得 ...

會提這事,其實起因是最近要換車了,因為一出門幾乎都是上高速公路,所以對安全問題很敏感,口袋目前不夠深,最能符合需求的大概就是MK4,其實不是要研究發生事故的原因,因為這樣的撞擊幾乎是直著來,並不敢奢望有台裝甲車護身,但是至少求能保住小命一條而已,我的發文並不是要褻瀆當事人,請別誤會。


 
   omygod10 (胖胖)

重機
文章 521
用戶失蹤天數 1864
點數 65   戰績 0   改裝 1   故障 1
彰化縣 彰化市 來自 彰化
發表於 2014-2-18 04:25 AM 
這次死傷慘重, 有人研判是後座三人均未繫安全帶

撞擊瞬間又偏向駕駛座
後座全往前擠
才造成駕駛前後被包夾造成遺憾
後座也有一人腦死..

以正面撞擊力道, 跟A柱完整看來
車體本身是有保護到車內的
要是都有繫安全帶應該不至於如此


 
   風間真 (風間真)

重機
文章 1150
用戶失蹤天數 191
點數 120   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 泰山區 來自 宜蘭蘇澳&台北泰山
發表於 2014-2-18 05:31 AM 
後座沒有繫安全帶我覺得是重點,是有可能害死全車的人,
發生車禍每一個人都是70~80公斤的完整飛散物,在車室裡面亂撞,
看照片前座車室沒有潰縮,表現其實還不錯...


給人們希望.給男人勇氣.給女人愛.給孩子未來.給老人們安詳 
無頭像
   CSAD5614 (阿興)

腳踏車魔人
文章 42
用戶失蹤天數 2402
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺南市 歸仁區 來自 歸仁
發表於 2014-2-18 09:04 AM 
納5的駕駛座門,我關一次聽到聲音就閃人了!!


 
無頭像
   小DVD

重機
文章 523
用戶失蹤天數 2897
點數 173   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2014-2-18 09:39 AM 
CSAD5614 發表:
納5的駕駛座門,我關一次聽到聲音就閃人了!! ...

比toyota好很多了


 
   blurred1990 (小陳)

250cc
文章 352
用戶失蹤天數 3370
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 西屯區 來自 大馬路
發表於 2014-2-18 05:48 PM 
R.I.P


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們