存檔 | 收藏
點閱數:3,906
[綜合討論] 明年高速公路電子收費開始,隔熱紙的選擇?
jerry5423
該用戶已被刪除









*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
無頭像
   張育誠

遊客
文章 665
用戶失蹤天數 5570
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 火星
發表於 2005-11-18 12:54 AM 
你用那麼好應該不會吧


 
   小P (JACKO)

版主
文章 12570
用戶失蹤天數 2296
點數 131   戰績 0   改裝 34   故障 5
其他 來自 快樂的打狗兄
發表於 2005-11-18 01:21 AM 
貼什麼都沒差..還是可以接收的到


 
無頭像
   Jyneda

重機
文章 1192
用戶失蹤天數 172
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2005-11-18 01:37 AM 
Originally posted by jerry5423 at 2005-11-18 12:35 AM:
請問那一種隔熱紙完全不影響電子收費,我用的是V KOOL的V70會影響嗎?

Vkool V70 是會阻擋電磁訊號的,

至於電子收費的原理,你要去查一下,會不會受影響。


Jyneda 
   oosty (無限可能)

Focus 1.8
文章 2812
用戶失蹤天數 802
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 文山區 來自 台北市
發表於 2005-11-18 09:04 AM 
別急著花冤枉錢去做白老鼠,等電子收費強制施行再去裝吧!
照理講,.電子收費系統的電波強度要夠強,應該能穿透隔熱紙,
不過聽說目前遠通這套系統有效距離比國外的系統短得多,
速度限制也較大,應該是電波強度較弱或接收器靈敏度較差,
所以有金屬成份的隔熱紙可能也會有相當程度的干擾與阻隔,
還是等資料齊全一點再說吧!
我前檔是用FSK 318好用又便宜,GPS完全無阻礙......


 
   ming131 (小強尼)

Focus 2.0
文章 3334
用戶失蹤天數 1875
點數 32   戰績 0   改裝 0   故障 10
臺北市 內湖區 來自 Taipei
發表於 2005-11-18 09:12 AM 
轉貼:不要當第一批高速公路電子收費系統的冤大頭 !

消基會10/20公布的新聞,相信大家都已經注意到了(如後附件),由高速公路電子收費得標廠商遠東電子主導販售的”車上感應器”粗估裝置費用高達2,249元,且正透過各種直銷與搭售方式如遠東銀行信用卡向消費者推銷。

但是,遠東電通推銷的是可以搭配信用卡與電子錢包的IC卡,如果消費者想單純使用只有高速公路收費功能的IC卡,裝置費只要台幣300元左右。

因此,立法院10/20日審查交通部95年度預算時,已經做成決議:要求高公局責成廠商提供"基本型車上感應器",並開放除遠東電子以外的其他廠商自由競爭,到時消費者將有更多的選擇。

所以,請大家千萬不要當第一批冤大頭,因為遠東電子的感應器裝了就不能退費,一定要三思!

高速公路電子收費系統(簡稱ETC)BOT案,遠東電子總投資額約為70億元,93/4/27簽約,特許期間為20年,預計95/1/1開放部分車道使用,97/1/1全面採行電子收費。
姑不論其他背後商機,遠東電子在實施電子收費後,高公局將按月依一定公式給付遠東電子委辦費,粗估比例約為3% 。

各位知道這是怎樣一個數字嗎?我可以告訴大家,目前高速公路年收約200億元,實施電子計程收費後,約可增加30%,也就是260億元,乘以3%,就是7.8億元,再乘以全面採行後的特許期間民國99~112年,約為101億元,遠東電子等於保證收益30億。

如果再加上”車上感應器”裝置費用,又會如何呢?我再告訴各位,全台現有車輛約1,200萬台,其中約有1/2,就是600萬輛經常行駛高速公路,其中就算只有一半的人選擇使用遠東電子的”車上感應器”,2249元*300(萬輛)=67億4700萬元。
遠東電子輕輕鬆鬆就可以賺進100億!

總之,請告訴想要使用高速公路電子收費的各位頭家,再忍一忍,在今年底之前,都先不要急著做決定,免得真的變成冤大頭!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
附件:
2005.10.20  中國時報
安裝費過高 刷卡限銀行 消基會:ETC海削車主
黃筱珮/台北報導
明年元月起,高速公路電子收費系統(ETC)正式上路。消基會接獲消費者投訴,不滿遠通電收公司「海削」車主,使用電子收費系統,車主得先繳新台幣二二四九元。且信用卡扣款也只限定遠東和台新銀行兩家聯名信用卡,消費者簡直被「五花大綁」。消基會認為,遠通電收有「藉機綁卡」、圖利特定業者之嫌,促請公平會介入調查。

消基會表示,ETC攸關全國五、六百萬以上汽車車主,事關重大,接獲消費者投訴後,立刻進行了解,發現問題重重,認定有圖利特定業者之嫌。

消基會董事長李鳳翱表示,車主要使用電子收費系統,每一輛汽車均須裝置一台車上機(讀卡機),基本收費一千三百元、車上機應至指定車廠安裝,再收安裝費一九九元,車上機必須裝置電池才能使用,電池每顆五十元(9V方型鹼性電池,無法重複充電使用)。

此外,每具車上機應另行搭配儲值型加值卡片,消費者購買儲值卡片時,先支付押金二百元、使用儲值卡片前要加值,每次加值最低金額五百元。
以上林林總總名目收費加總後,消費者至少要先繳交二二四九元以上,才能上路使用電子收費車道。

相較美國11州制度嚴苛,李鳳翱批評,遠通電收公司規畫的收費方式名目太多,總金額也高,並不合理。和美國相比,美國東北部紐約州、紐澤西州和賓州、馬里蘭州、維吉尼亞州等十一個州採用「E-ZPass」的電子收費制度,使用者只要付十元美金(相當於台幣三三三元)車上機押金即可,不用可退錢。採信用卡扣款,也不限定哪家銀行。

李鳳翱說,台灣業者高價販售車上機,售後不退


 
   小P (JACKO)

版主
文章 12570
用戶失蹤天數 2296
點數 131   戰績 0   改裝 34   故障 5
其他 來自 快樂的打狗兄
發表於 2005-11-18 09:15 AM 
幹嘛那麼再議前檔貼什麼呢
到收費站的時候..把機子伸出窗外
一樣可以感應阿.


 
無頭像
   chucic

小50殺手
文章 107
用戶失蹤天數 5193
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 Taipei
發表於 2005-11-18 09:28 AM 
Originally posted by 小P at 2005-11-18 09:15:
幹嘛那麼再議前檔貼什麼呢
到收費站的時候..把機子伸出窗外
一樣可以感應阿.

那~~~跟給票有什麼不一樣嗎?
來鬧的~~~^_^

但說真的~~車上機真的太貴
還有~~電子收費~~每次收多少呀?

如果高於38元~~~那幹麻花冤枉錢?
加油站買的都38元的回數票了~~~如果他低於35或30大家才會考慮吧?

而且~~~97年~~~還那麼久~~~這台小F賣了沒都還不知到說~~^_^


 
   阿格諒 (阿格諒)

125cc
文章 253
用戶失蹤天數 2838
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 中和區 來自 軍團樂隊
發表於 2005-11-18 02:27 PM 
[quote]Originally posted by chucic at 2005-11-18 01:28 AM:


但說真的~~車上機真的太貴
還有~~電子收費~~每次收多少呀?

不收貴一點
那些人怎麼養家糊口?
怎麼辦綠卡呢?


 
   小P (JACKO)

版主
文章 12570
用戶失蹤天數 2296
點數 131   戰績 0   改裝 34   故障 5
其他 來自 快樂的打狗兄
發表於 2005-11-18 03:08 PM 
Originally posted by chucic at 2005-11-18 09:28:


那~~~跟給票有什麼不一樣嗎?
來鬧的~~~^_^

好像差不多齁...不過不用慢下來到是真的


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們