存檔 | 收藏
點閱數:1,342
[哈拉] 如果可以吃動物,為何不能吃寵物?
   賤賤

GT野馬號
文章 60674
用戶失蹤天數 1985
點數 1099   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 fsc 賤男幫
發表於 2011-8-9 12:31 PM 
轉載↓


如果可以吃動物,為何不能吃寵物?  

消息一:

  名作家侯文詠FB:「最近只要有虐貓、虐狗的消息出現,必然引起一陣公憤,責備沒有愛心有之,人肉搜索報復的有之。愛心這事我倒很贊成,只是每天看見、或者是吃到羊肉、豬肉、牛肉,好像也沒聽說人抗議這些動物被虐待了。我自己倒沒特定立場,想不通的只是
:貓、狗地位顯然比豬、牛、羊高。大家知道為什麼嗎?」引起熱烈討論。

消息二:

  讓奧斯卡新科影后娜塔莉波曼下定決心吃素的《吃動物》(Eating Animals)一書作者,提出肉食行為邏輯上的問題:「你如果吃得下烤豬肉,憑什麼不吃烤狗肉?」

消息三:

  媒體報導:消保會抽查全台國小營養午餐,結果從雞肉、貢丸等食材中,驗出含有不得檢出的抗生素及抗菌劑,不合格率高達一成,而其中竟有五件是出自有台灣優良農產品CAS標章認證的知名廠商。CAS廠商也破功,有監委表示將調查。

  我們以為我們可以掌控的事情越來越多,因為文明科技越來越進步。然後,我們逐漸發覺,為了應付人類的過度需求,所做出的各種掌控機制,反而造成更多的無法掌控。雖然宗教、環保團體極力鼓吹吃素,但絕大部分人還是食不能無肉。然而,除非自己養,否則我們很難搞清楚送入口中的肉類,是否真的安全。更嚴重的是,絕大部分為了供應市場而形成的肉類生產龐大系統,不但缺乏對生命的尊重與基本的人道精神,更是造成全球暖化、嚴重破壞生態環境的兇手之一。因為氣候變異、天災頻傳,人類破壞地球的結果開始報應在人類自身,開始有人認真思考人類行為與環保議題,相關的書籍增加了,讀者也增加了,然而真正的「行動者」增加多少?

  《吃動物》(Eating Animals)是近期環保(養生)相關議題的傑作,在歐美各國引起極大爭議與迴響,被稱為「一本改變人類肉食型態的關鍵書」,紐約客、紐約時報、華盛頓郵報、洛杉磯時報、赫芬頓郵報等主流媒體都極力推薦。許多人因為看了《吃動物》,真的就不再吃肉,奧斯卡新科影后娜塔莉波曼也是其一:「讓我從20年葷食者一舉轉成積極的素食主義者......佛耳最勇敢的是如何吃肉污染不僅是我們的後院,也是我們的信念。我們有能力考慮它者的思想和它者的痛苦。」

  作者強納森.薩法蘭.佛耳(Jonathan Safran Foer),出版本書之前,就是一位知名小說家(註),為何心血來潮寫了一本非文學、環保議題的書?他坦言這是一本寫給其子的書,希望他兒子長大之後,能全盤了解「吃動物(肉)」到底是怎麼回事。作者也強調這本書並非要教人不吃肉、改吃素:「素食主義論當然值得書寫,卻並非本書的重點。」而是提出「吃肉」的真相:世界上有千萬種食物,為何人類只吃少數幾種動物(肉)?我們吃的動物是怎麼生產的?這種生產造成什麼影響?

  妙的是對於吃肉的邏輯,作者覺得吃豬肉,吃狗肉其實都是一回事:選擇把一些動物當做寵物,另一些動物當做食物,實際上沒有什麼邏輯可言:「你如果吃得下烤豬肉,憑什麼不吃烤狗肉?」

  除了提出強而有力的事實,證明目前「吃動物」的影響外,《吃動物》觸動人心、幽默的敘事,和作者滿滿的人道精神,更是我們不能不看這本書的理由。

註:第一本書《啥都暸了》(Everything Is Illuminated),書摘初次在紐約客(New Yorker)雜誌刊載後,引起熱烈迴響,獲得英國衛報「第一本小說獎」,還改編拍了電影。第二本小說《Extremely Loud and Incredibly Close》以九一一為題材,改拍電影也將於2012年上映。


   shihchenchen

重機
文章 1167
用戶失蹤天數 2866
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
嘉義縣 大林鎮 來自 嘉義
發表於 2011-8-9 01:03 PM 
這是文化霸權的問題
因為西方老外喜歡狗,
所以我們就算不喜歡也得喜歡...

印度人雖然是老外,
但他們文化不合格,
所以雖然視牛為神聖,
但我們就是看不起他們,
於是餐餐牛肉...

木斯林更差,
竟然不吃猪,
更是被我們有深厚中華文化的天朝聖人看不起,
整天給老美炸
活該


shihchenchen 
   賤賤

GT野馬號
文章 60674
用戶失蹤天數 1985
點數 1099   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 fsc 賤男幫
發表於 2011-8-9 01:24 PM 
shihchenchen 發表:
這是文化霸權的問題
因為西方老外喜歡狗,
...

所以說 各國文化背景不同
禁忌飲食方面也截然不同

其實雞鴨鵝 豬牛羊 貓狗
以佛界人士來說皆是殺生
但 道教有些又是桌上供品

總歸 吃 對得起天地良心

酒肉穿腸過 佛祖心中留
出家人只要心中有佛
不必驚異小戒

不過上述 貓狗我們當然不可能吃
牛來說 個人建議能不吃就不吃
牛在農業時代的辛勞是功不可沒
雖現在都是養殖的肉牛或進口牛
但流傳至今 寧可信其有
吃了比較不會有福報而已

但現今牛料理食品卻令人難擋口慾

唉......

善哉 善哉 阿彌陀佛


 
   林有閒 (很缺錢)

Focus 2.0
文章 3393
用戶失蹤天數 2838
點數 36   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 在府城賺摳摳的台東人
發表於 2011-8-9 01:30 PM 
說到吃牛肉會沒有福報
有時候還真的是寧可信其有

就像我有個同事,只要吃到牛肉就會帶賽
像是車子好好的突然壞掉之類的衰事

但是牛肉料理有時真的難以抵擋啊


謝謝 
   賤賤

GT野馬號
文章 60674
用戶失蹤天數 1985
點數 1099   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 fsc 賤男幫
發表於 2011-8-9 01:55 PM 
林有閒 發表:
說到吃牛肉會沒有福報
有時候還真的是寧可 ...

這就要看本身信不信
有些很鐵齒認為不可能
無稽之談 ... 等等

有些是現世報 很快會碰上
有些到老或下輩子都有可能


牛肉真的很好吃 超好吃
我也是吃了30幾年現在才戒
原本改吃牛肉湯麵 現在也不吃了
因為牛肉湯也是用牛肉大骨牛肉下去滷製
即便不吃牠的肉 也間接吃了牠的骨頭敖製的湯

唉........fu*k  



以後只能吃陽春麵了 ....


 
   士林小班

版主
文章 63237
用戶失蹤天數 1289
點數 561   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 士林區 來自 P.S.T (北士幫)
發表於 2011-8-9 02:53 PM 
賤賤 發表:


這就要看本身信不信
有些很鐵齒認為不 ...

那以後你去建宏只能吃魯肉乾拌麵了 ...


 
   賤賤

GT野馬號
文章 60674
用戶失蹤天數 1985
點數 1099   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 fsc 賤男幫
發表於 2011-8-9 03:12 PM 
士林小班 發表:


那以後你去建宏只能吃魯肉乾拌麵了 ...

恨 ....










既然上面不能吃 下面就來去補補


 
   evan13929

100cc
文章 217
用戶失蹤天數 2243
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
雲林縣 褒忠鄉 
發表於 2011-8-9 05:25 PM 
我可以上我女友 為何我不能去上別人女友
吃或不吃 做或不做關乎道德和文化
像早期農業社會務農人家也很多人不吃牛肉
因為把牛當自己家人了

人是雜食動物 吃肉難免
吃葷的人不見得就不尊重生命


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們