請問我被闖紅燈撞（老人家）
撞到左前葉子板
對方受傷.乘客斷小腿
初步鑑定上只寫
對方違反號誌.闖紅燈
我依號誌行駛.有路權（有錄影）
現在除了強制險還想要一筆
應該調解不成了（除了保險我不會拿出一毛）
準備上法院.請問有什麼要注意的嗎

初鑑只是用來作調解用,到法院應無法律效力,
在庭上要求作正式鑑定,
不要自己去做,
否則要自付三千元,
不知大大有無受傷,
有的話,
馬上反告他過失傷害,
若無,
在刑事上只能是被告,
等法院判決出來,
民事就可以互告,
但若刑事失利,
則民事的機會便減少了...

大大有路權,
在台灣的環境,
不見得一定勝,
因為還有一條應注意未注意之罪,
但對方撞上大大的葉子板,
這表示他在你的側面,
而不是正前面,
這也可以辯解為:你沒有義務注意到從側面撞上來的違規者

祝好運了

有個例子給您參考看看~不知道是否合用~


我公司貨車在去年六月份在十字路口~我方無違規的情況下

遇到中學生騎腳踏車~逆向壓車左轉外加闖紅燈~

很不幸的那位中學生眼部撞擊或車最硬的貨斗角~

右眼失明顱內出血~

有錄影~

保險可理賠到100萬!

但是對方家長卻開天價~

他們認為一隻眼睛最少要500萬以上~

然後告上法庭~


然而在這位中學生在醫院的每一天~

我同事都有去探病了解情況~

甚至小條的醫藥費我同事都先出先醫人要緊為先

到上法院的那一天~

法官只是冷冷的跟對方家屬說~

腳踏車是確定違規撞擊有陸權的車輛~

況且情理法之下對方保險已為數賠償給妳~

當事人也是有心解決問題~

之後這件事就沒了ㄚ~




沒有自己去撞人還要叫別人培的道理~

這樣就被  逆向詐欺了阿~

那以後我就騎腳踏車去撞砂石車就好了ㄚ~

何必工作呢??





請參考~

感謝

感謝

明天為你找一些資料看看能不能幫你

在此感謝各位的回覆

小心乘客可以告你傷害喔!!他穩贏的

請問從何看他穩贏？就因他受傷？
如果我無責為什麼可以告我
明明我是受害者  
他的責任不應該是他方駕駛？
他方違規造成事故導致傷害
我方應注意（前方路況）有注意而無法注意（側面）.碰撞前跟本沒看到人.側邊過來誰看的到來
此路口為3方號誌.從他紅燈到碰撞時.他紅燈已超過20秒
我綠燈也5秒外車道.前方機車已通過
內側休旅車也鬆煞車欲起動
我方證據齊全如這樣他方還勝訴
我可反問法官台灣號誌不可考？信任原則？
我可以此方法闖紅燈生錢.來賠償囉？
我真不知道他方穩贏什麼
告他老公傷害才穩贏吧？
謝謝

他方穩勝?
則未必!
但他方有受傷,自然有告你的權利,
你又有受傷,還不趕快反告他過失傷害?
但他方有受傷,又是老人,
法院會給同情,
這就是台灣,
不會百分百依法例,

信任原則都已出來了,
大大也做過功課
但在法院之判決,
在判決前沒有人能知結果,
只是比率問題
只有律師會告訴你:穩贏