[iframe]http://www.nownews.com/2011/07/11/138-2726798.htm[/iframe]

如果這在國外肯定一開始就被一槍轟掉了.........
什麼「他最多拿菜刀而已，你憑什麼對人家開槍？今天就算……台灣有精神疾病的人有多少，就算再嚴重、再像個瘋子，你也不應該對人開槍。這是對人生命的基本尊重不是嗎？」

如果警察被砍死了,是否又因為是精神病所以免責,
歸根究底應該是家屬的錯吧!明知是精神病還半夜讓他在外面吵兩個多小時不管..........

最多拿菜刀?難道要拿火箭筒才算???

最近的社會真的病囉～培養一個警察要花納稅人多少錢？
像上禮拜那個拍照的女人，雖然受傷的義消，難道培訓義消救不用錢嗎？
浪費國家這麼多資源，還認為自己沒錯，早知道不要救她，一腳把她踹下去～

警察也是人生父母養的啊........

一點都沒有將心比心的態度

如果他當警察被追殺   看他會不會有時間想這些問題

等警察心寒以後都不太想處理事情時

民眾就自己自求多福了

台灣    沒救了

只會找立委哭     以為就會有前近來:15

新聞看完，重點在
「內湖大地主」的兒子......

今天要是一般沒沒無名的小老百姓
這種批評言論根本就不會出現......

警察這行業，在現今社會來說根本就被當成是
需要他時，就當他是保護符
反對他時，就當他是一垞屎了.......

對阿....要是在國外早就...
台灣的法律就是這樣奇怪
精神病去殺死別人都不用負責
只要是不能自由控制意識的人(原因自由除外)
所犯罪都可以免責
假如說要用正當防衛來論理，比例原則是否過當
我覺得應該沒有
照新聞上面說，警察第一槍警示
然後跌倒在地，正當時林男持刀衝向員警
該名員警無法在足夠的時間爬起、或來得急反應，將刀子打掉
邃基於情況緊急，且威脅自身生命安全之狀況下，開槍防衛
我覺得這是OK的
可是台灣法律奇怪的很，那個警察最後可能因執法過當，被逞處
不過就算被判刑，應該可以交保或緩刑之類的，不至於太重
如要依懲罰最輕，應該用正當防衛去論理，結果會最輕

家屬的傷心值得同情，但講那些話真的很奇怪
為什麼他兒子拿刀向別人叫囂的時候，家屬不出面阻止？
等到現在才要出來賺人同情？
甚麼叫最多拿個菜刀而已?!
照他那樣說，只要是拿刀殺人的，警察都不可以開槍囉？
那是不是要拿大砲去轟別人，才能開槍？
沒有將心比心的人不值得同情。

如果今天這個患者拿刀追殺的是自己的家人 警察沒開槍導致患者殺死自己的家人

這下說法又不知道變成怎樣了....

歐~~拿刀衝向警察~~~~~精神病應該是沒有行為能力的吧!

所以家人沒管理好~衝向警察被碰掉了! 應該是剛剛好

另外該名病患的家屬應該也要一併被懲處

因為他也怕被砍到