存檔 | 收藏
點閱數:5,067
[進化改裝研究] 輕量普利盤的疑惑
無頭像
   比爾

腳踏車魔人
文章 83
用戶失蹤天數 2731
點數 6   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 萬華區 來自 taipei
發表於 2013-6-13 06:34 PM 
沒有人 發表:
小弟有幾個問題想發問

      1.縮小板的普力盤 ...

我也好想知道啊!

換了一年多,真怕顧路.


 
   adaplant (阿達 不累)

重機
文章 659
用戶失蹤天數 159
點數 164   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 小港區 來自 無垠繁華
發表於 2013-6-13 11:46 PM 
msc 發表:
這純粹只是輕的原故,因為早些年220車友就有一堆人改與原廠同尺寸的輕量普利盤,
加速就是比原廠盤快,只是尾速比原廠尾速縮減

我有個疑問,

是否有比較研究過同原廠尺寸的輕量化普利盤 跟 縮小尺寸的輕量化普利盤 在加速 與 尾速 的差異?


先不論發電機發電效率問題,若是兩者結構相似,
小尺寸的優勢是本身重量會更輕(轉動慣量小),曲軸輸出的負擔會更小(力矩縮小)。
但這是競技取向。

對了,有人可以量一下  2.5 的原廠普利盤皮帶輪尺寸跟小尺寸版的輕量化普利盤的皮帶輪直徑公佈給大家知道嗎?
要用游標卡尺量,至少到 0.1 mm 。
我那天只是大概看看,沒量起來記起來...


 
   雷恩 (Ryan)

版主
文章 1091
用戶失蹤天數 3851
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 三重區 來自 總部
發表於 2013-6-14 01:29 AM 
adaplant 發表:


我有個疑問,

是否有比較研究過同原廠尺寸的輕 ...

是否有比較研究過同原廠尺寸的輕量化普利盤 跟 縮小尺寸的輕量化普利盤 在加速 與 尾速 的差異?

這點我就可以來分享一下了,我有裝過原廠普利與同尺寸輕量普利,在100-200的加速測試,

原廠普利比同尺寸輕量普利慢了約0.8秒,尾速的部份我是都能拉到260還能再上

縮小尺寸的輕量化普利與原廠尺寸輕量化普利的比較上,我使用上的差異並不大,當然縮小尺寸因

尺寸與重量都較小較輕,油門的輕快感是好一點點,在加速測試上是差不多的,差異在0.3秒內我們

都不會列入評估的!


FSC Mondeo 3.0 
   adaplant (阿達 不累)

重機
文章 659
用戶失蹤天數 159
點數 164   戰績 0   改裝 0   故障 0
高雄市 小港區 來自 無垠繁華
發表於 2013-6-19 11:25 PM 
雷恩 發表:
是否有比較研究過同原廠尺寸的輕量化普利盤 跟 縮小尺寸的輕量化普利盤 在加速 與 尾速 的差異?
這點我就可以來分享一下了,我有裝過原廠普利與同尺寸輕量普利,在100-200的加速測試,
原廠普利比同尺寸輕量普利慢了約0.8秒,尾速的部份我是都能拉到260還能再上
縮小尺寸的輕量化普利與原廠尺寸輕量化普利的比較上,我使用上的差異並不大,當然縮小尺寸因
尺寸與重量都較小較輕,油門的輕快感是好一點點,在加速測試上是差不多的,差異在0.3秒內我們
都不會列入評估的!
.

謝謝。

我看到你的輕量化普利盤秤重比較,可以再量個皮帶輪直徑嗎?

從照片上比例看起來,看起來會差很多...
大約是縮小了 12% (我利用照片裡的某個顏色反差較明顯的部份當標準算出來的),

這樣要讓發電機維持在相同的轉速,
那得讓引擎轉速維持在平時運作習慣的 113.6% 的位置才有一樣的發電量輸出...
雖然是超出我建議的 5% 範圍,但應該還不至於很快就沒電...

再統計一下,出問題這幾台的發電機或是電系是不是有什麼共通處,這部份可以再研究一下成因。


不過,雖然我知道這樣比較難,
我想知道的是,是否有比較過相同條件下,
小尺寸輕量化普利盤跟原廠尺寸輕量化普利盤的"尾速"嗎?


 
   雷恩 (Ryan)

版主
文章 1091
用戶失蹤天數 3851
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 三重區 來自 總部
發表於 2013-6-19 11:42 PM 
adaplant 發表:


謝謝。

我看到你的輕量化普利盤秤重比較,可以 ...

直徑我改天再量一下!

我之前是260都還能再上去,但沒去實際拉到底的尾速是多少!


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們