轉貼自
http://ck101.com/viewthread.php?tid=1814276
【林志青╱新北報導】小心被酒測器誣陷！新北市1名男子月前開車遭撞，酒測器卻驗出其呼氣酒精濃度為0.1毫克/公升，他喊冤沒喝酒，要求重測遭拒，憤而到醫院抽血檢驗，檢測值換算呼氣酒精濃度為0.025毫克，等於沒喝酒，但仍被函送法辦，所幸檢方裁定不起訴還他清白，他說：「兩者相差4倍，酒測器根本不準。」標檢局專家推測，可能是呼氣酒測器的感測元件隨時間衰老，影響到測試準確性。
差點遭誣陷酒駕的男子吳科誼（39歲）指出，去年11月10日上午，他從汐止開車前往公司途中，遭對向車道準備轉彎車輛擦撞，造成車門及車身毀損報案，雙方到社后派出所酒測並製作筆錄，肇事者呼氣酒精濃度為0，他卻被檢出呼氣酒精濃度為0.1毫克/公升。
吳男訝異說：「我根本沒喝酒，看到檢測值時嚇一大跳。」他當場質疑酒測器有問題，並出示高血壓藥，捍衛清白說：「我只有吃藥，沒有喝酒，能不能讓我再重新吹一次？」
警方數據高4倍
警方指稱除非酒測器明顯異常，酒測結果不論有無超過標準，均不得實施第2次檢測，他趕緊要求警方帶他到醫院抽血檢驗。社后派出所承辦警員賴君豪說，當天他帶吳男到汐止國泰綜合醫院抽血，1小時後結果出爐，其每百毫升血液中酒精含量小於5毫克，換算呼氣酒精濃度即小於0.025毫克/公升，吳男可能沒有喝酒，不過吳男閉雙眼30秒內無法朗誦阿拉伯數字，仍依規定將他依公共危險罪嫌送辦，並附上酒測器數值與醫院驗血數值，交由檢方裁定。
檢方裁定不起訴
檢方最後採信醫院血液酒精濃度的檢測報告，上月底裁定吳男不起訴處分，總算還他清白。吳男說，抽血檢驗與酒測器結果迥異，警方仍將他法辦，氣憤說：「還好當時我有抽血，不然被撞反而挨罰，豈不是虧大了。」
吃薑母鴨會測出
汐止分局長劉文孝說：「任何車禍事故，哪怕呼氣酒測值只有0.01毫克/公升，都必須依公共危險罪嫌送辦，警察並沒有裁量權。」況且吳男使用的酒測器是第534次使用，照理說沒問題，加上賴警也帶他去醫院抽血檢驗，處理程序符合標準。警方也提醒，最近尾牙多，加上民眾喜歡吃薑母鴨、羊肉爐驅寒，只要食用酒烹煮的食物，酒測器都能檢測到，民眾若聚餐喝酒，最好搭乘大眾運輸工具，以免觸法。
近期酒測爭議事件簿
2010/10/31台中呂姓婦人喝2瓶啤酒開車遭攔檢，呼氣酒測值達3.61毫克/公升，被依公共危險罪嫌偵辦、重罰近5萬元，但她質疑酒測器壞了。2010/02/26台中男子鄭國成誤以為轎車失竊報案，警方到場尋獲其座車，發現鄭男有酒味，帶回酒測後依公共危險罪送辦。警方說，鄭若獲不起訴處分，會主動撤銷罰單。2009/12/09高雄巿計程車司機開車遭酒駕騎士擦撞，他沒喝酒、但有嚼食檳榔提神的習慣，酒測被驗出0.05毫克/公升，遭依公共危險罪嫌送辦。資料來源：《蘋果》資料室
