今天回原廠保養，由於交車迄今即將在下個月滿30個月，行駛里程數也接近50000了

業代在說明完保養細項之後，開始推薦福特原廠提供的安心保固專案，

看完介紹的內容後，感覺起來經濟型的似乎就可以了，

但跟原購車時的業務聊起時，他強力推薦買全方位的。

直說全方位涵蓋的範圍跟價值遠超過付出的費用。

爬了版上許多有關安心保固專案的討論文，發現大多糾結在能不能自備機油及變速箱漏油不在範圍的問題上，

或許是我眼拙，找不到也看不出有具體的項目跟數據可以支持"買全方位經濟實惠"的論點?!

想請教，版上有購買全方位保固專案的前輩們，是依據什麼樣的基礎而選擇全方位保固的?

在全方位保固的範圍內，第4跟第5年，有可能因為哪些零件出保固更換，對應到沒有購買安心保固，或只購買經濟型方案時，所展現的價值呢?

例如：

　　　　　全方位　　　　　經濟型　　　　　無
Ａ零件　　　０　　　　　　　０　　　　８０００元

Ｂ零件　　　０　　　　　　２萬元　　　　２萬元　　

不知道這樣的示意，大家有沒有理解?!

以上，還請版上車友前輩釋疑解惑，謝謝　

　　　

..遇到了..所以就回一下...
先說，其實保險本質就是一種機率、一種賭博，如此而已(這就是基礎)。

我車很少開，但舉凡內燃機、壓縮機、電子零件等，少用不見得有好處，反而可能是壞處。
所以本著福特優良的品管(某種角度來看，算得準就是優良)：一過保(原本的三年保)三個月，就掛了：電動窗模組

徵狀：左後視鏡不受控制亂轉一通、左駕駛窗每上/下5cm左右就停住無法一次升降
技師：無法修理，需更換模組，材料報價NT$7xxx

我問他全方位有包含嗎？他說有，所以用保固處理。
我的車當時有/無全方位(兩年)，價差記得是6000左右。

所以這次包到，基本上就沒虧到。以上，特此回報。

我有保全方位的
我一年大慨行駛一萬公里而已還是照保

福特對自己零件有信心的話   應該是延長保固為5年   
而不是 消費者 花錢買保固   你說是嗎