存檔 | 收藏
點閱數:22,053
[綜合討論] FOCUS 8W & 9W 汽油跟柴油差別
無頭像
   s197204

March
文章 1927
用戶失蹤天數 1599
點數 547   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 桃園市 
發表於 2014-3-1 09:35 AM 
沒開過柴油車所以 買柴油車


 
   基加美修 (越後之龍)

重機
文章 779
用戶失蹤天數 783
點數 117   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺中市 東 區 來自 台灣
發表於 2014-3-1 09:35 AM 
快了快了……新款MK3.5
好像1.5CC汽油  搭配渦輪,
我相信馬力跟8W差不多(但是價格一定比8W貴),
可以等但是等多久到底有沒有渦輪是官方說法,
一切都不確定


我愛小白 
   p7314

腳踏車魔人
文章 84
用戶失蹤天數 1688
點數 19   戰績 0   改裝 10   故障 6
雲林縣 斗六市 
發表於 2014-3-1 09:47 AM 
CytKing 發表:


你可以考慮外掛啊!

外掛Turbo還要考慮這顆乾式PS變速箱是否受不受的了


 
   tetsu46

Focus 2.0
文章 4955
用戶失蹤天數 639
點數 319   戰績 8   改裝 0   故障 0
新北市 永和區 來自 新北市
發表於 2014-3-1 09:48 AM 
sf7777777kimo 發表:
但為什麼 大多數的人 寧可買 或 後悔沒買  9W ?
...

因為柴油爽度會上癮

試駕便知一二...


神話戳破了就變鬼話 
無頭像
   太HI抓不住 (小強)

100cc
文章 233
用戶失蹤天數 3644
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 彰化市 
發表於 2014-3-1 09:53 AM 
sf7777777kimo 發表:
小弟  開了老爸的TOYOTA 近8年經驗

潛水 兩大車 ...

我只能說:

9W拆掉VG Turbo後,你就不會想買9W

8W若像國外的Focus1.5t一樣裝上渦輪又國產化後,賣的價格又跟9W一樣,你就不會考慮9W

9W在你下手買之前,就不用考慮柴油省不省油問題,

因為多一顆渦輪多了近20萬,試問加柴油扣汽油後的價差要幾年才能攤掉這20萬而且期間柴油車不能壞,不然又得扣掉與汽油車同部位修理的價差

柴油的扭力KUGA2.0也做得到,而且還能拉尾速,但柴油拉尾數有動跟沒動差不多,活塞行程長只適合短線衝刺,但拉尾速拉不動

還有一個重點,台灣柴油轎車若零件壞了維修費都比汽油車高......很多~


-------------------------------------------------------------------------------------------------------
10分鐘過去了...

我剛去上個廁所,突然又有個想法

今天98是37.5元 - 柴油是32.9元 = 價差4.6元..........(用98估很客觀了,多數車友都是加98,我還沒很殘忍用92估)

購車多支付15萬/4.6=你柴油要32,608公升才能打平,而且最好在這幾個月內加完,因為柴油的價格慢慢與汽油拉近


32,608公升是多少油錢呢?...98是122萬元......柴油是107萬元......(你得準備比你這台車還多的錢加油)

32,608公升可以讓你跑多遠呢?...9W平均油耗估1公升15Km好了,可以跑48.9萬公里

48.9萬公里是多遠呢?!地球一圈是4萬公里,你可繞地球12圈

但~~~你的渦輪可能在接近20萬公里時掛了......這時又要多準備10幾萬修車!

以上我做個結論是:你買了柴油車,就不要去想省油的問題,因為車商賣你車之前已經用第二級差別取價剝奪你的消費者剩餘了

                           你的車又是以用10年為準,那維修費用肯定大於汽油車,

                           所以~從買車開始你已經被扒一層皮了,柴油車又比汽油車貴所以保險也會比汽油車貴,你根本沒省到而且還倒貼!


 
無頭像
   mmc814 (雲林阿瑋)

100cc
文章 205
用戶失蹤天數 3374
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 來自 雲林
發表於 2014-3-1 10:05 AM 
其實這個是看個人的,像我是常常要載東西,用NA引擎開太重拖了,所以選9W TDCI,9W也比8W多出幾樣配備也沒辦法再另外加裝,
再加上9W可上晶片,馬力扭力可再提升一點,又省油省稅金……

另外兩車除了配備外還有一點就是,9W車頭比8W車頭重許多,常開山路的話應該就有差了


 
   hubert0904 (休伯)

100cc
文章 236
用戶失蹤天數 3107
點數 7   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 台北
發表於 2014-3-1 11:11 AM 
太HI抓不住 發表:


我只能說:

9W拆掉VG Turbo後,你就不會想買9W
...

無VG turbo 絕對沒有人會買柴油車,
不過市售柴油客車都有turbo吧?印象中。


我覺得拿油錢省不省的回來這一點來衡量,是一種迷思,
車子絕大多數不是開到報廢的,計算里程比較沒有意義,
中古車價,才是該考慮的。
如果一個正常的車價,貴多少或便宜多少,應該等近乎等比例變化。

另外,這大大說的沒錯,柴油車過四千轉,就工作效率低下,
所以得考量使用習慣,
我個人在六檔,超過四千轉拉轉的機會,一年大概...0次,
也不是說我開車很慢,柴油車乖乖開的轉速也就1500rpm到2000rpm...
因為低轉高扭力,所以柴油車的課題應是把扭力高原延長,把馬力高點銜接在扭力高原的後段,
這一點我覺得9w的調校,算是不錯的平衡。
柴油車的弱點,應該是輸出的轉速區間較小,
但是這是低轉高扭力的代價,怎麼取捨還是回歸使用習慣。

9w絕對不算性能車,
但是能給人性能車的感覺,它其實算是足夠應付大多人使用狀況的車,
所以以一台好用好開實用輕鬆的車,加上點性能的感覺,它是超值的。當然還有多出來的配備。
但如果以性能車.鋼炮的角度選車,那9w可能不符,
應該要看向BMW 135i,
至少也要GTI以上。


 
   johnhann

重機
文章 971
用戶失蹤天數 15
點數 228   戰績 0   改裝 0   故障 0
基隆市 仁愛區 
發表於 2014-3-1 11:26 AM 
恩 9W 不是性能車,它是部 性能 跟 油耗 很均衡的車

但性能絕對超過,一般市售日系國產1.8或2.0的車,油耗也是(目前油耗都約5.8/100)


 
無頭像
   smith0988

腳踏車魔人
文章 50
用戶失蹤天數 2064
點數 3   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 
發表於 2014-3-1 01:27 PM 
選9W 柴油而不選8W ,可以從3個層面來看,

1.大扭力的魅力:
傳統沒有渦輪增壓的車:
1600cc-> 16kg/m ~60萬
2000cc-> 20kg/m ~80萬
3500cc-> 35kg/m ~130萬

對於正常速度的的駕駛者來講 (平常不會把轉速拉到 3500轉以上的駕駛者),扭力愈大,開起來愈像排氣量大的車子。
5W 或9W 的34.6kg/m ,事實上對正常速度的駕駛者來講,非常像 3500cc camry的車。
花80~90萬就可以享受130萬車子的扭力,從這個角度想,cp值很高

2.省油錢:
柴油1公里費用,根據油耗和油價可以換算出來大約1.75~2.5 元
汽油1公里費用,根據油耗和油價可以換算出來大約2.3~3.5 元

如果同樣跑1公里 兩者價差最少0.5 元
跑10萬公里就差5萬塊

(我本身是買5W ,對我來講80萬的柴油車相當於75萬的汽油車)


3.渦輪改晶片升級能力:
前面有版友提到拉尾速的問題,
8W: 1405kg 170P -> 8.26 kg/p
9W: 1475kg 163P -> 9.04 kg/p

嚴格來講,拉尾速應該跟"總馬力"還有"重量"比較有關系,(0-100加速也是一樣)
換算之下,重力馬力比,8W是比較占優勢
但是渦輪比較有改晶片升級的空間,比如說改成 190P
9W: 1475kg 190P -> 7.76 kg/p

(我本身有小改晶片,120km~180km 跑起來應該不會輸8W)


 
   chenss

Focus ST
文章 6769
用戶失蹤天數 3224
點數 42   戰績 0   改裝 0   故障 0
苗栗縣 竹南鎮 來自 苗栗
發表於 2014-3-1 01:53 PM 
其實挺不公平的呢...
9W的國產同級對手應該是踢打才對
排氣量還禮讓個0.4升

但講真的8W跟9W一起去跑04...馬上有真相


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們