投票標題: 為何刪除他人發文主題,給個合理說法吧!!  多選 : 最多可選 2 項 [參與投票的會員]
選項 1 : 1.認為強制合併主題做法合理,一個ID只能發表一個主題,第二篇一率刪除
  3 (1.70%)
選項 2 : 2.認為應該依商品屬性來合併主題,不同類型商品,可以另開主題發表,以免主題重點混亂
  52 (29.55%)
選項 3 : 3.認為小P處理很合理,物流區主題應強制合併,發第二篇主題者一律強制合併或刪文處置
  19 (10.80%)
選項 4 : 4.認為小P處理過當,強制合併不同類型主題,且無視會員異議直接刪除發文並不恰當
  102 (57.95%)
存檔 | 收藏
點閱數:19,795
為何刪除他人發文主題,給個合理說法吧!!
   AsLaN.曉嵐 (§ 平安有愛 §)

版主
文章 5721
用戶失蹤天數 827
點數 340   戰績 56   改裝 4   故障 0
其他 來自 台中
發表於 2008-12-28 01:57 PM 
yuza 發表:
現在改成每人都合併成一篇
比較有顧慮到公 ...

因為若要靠版主合併所有人的文章,那得耗費更多時間跟精神,可能幾倍...
經過討論後決定請各位自行合併,
合併期限也拉長為一個月(很少有一個月不能上線的吧..也已請T大PM告知所有人)
期限過後未合併的將以違規處理(刪文或移除),各位多多配合吧.....


無頭像
   Alex-M

版主
文章 2315
用戶失蹤天數 4991
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 住台北的台中人
發表於 2009-1-21 02:01 AM 
艾瑞克 發表:
我認為小P以板規來處理此事 並無不妥 具有法 ...


我非常贊成.......


 
   心命詩

March
文章 1823
用戶失蹤天數 4758
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
來自 六個太陽的世界
發表於 2009-1-30 09:30 AM 
艾瑞克 發表:
我認為小P以板規來處理此事 並無不妥 具有法源依據 且善盡版主責任逐一瀏覽發文 合併 管理

此投票選項類似商品販賣管理辦法 並不符合會員權益

且此投票選項有誤導之嫌 故不參予投票 僅發表意見



應該是時候整理物流區了 物流區應僅供會員二手交流

強烈建議另開闢廠商專區販售新品 並須付費

例如 板上贊助廠商 販售物品當然沒問題

假如非贊助廠商將物品刊登在廠商新品區 則依照單項計費 亦無所謂同類型不同類型

東西多 付費多 東西少 付費少

不然太多人假車友名義行營利之實

沒錯...我也贊成這種主張...
為什麼那嚜多商家PO文在新品區..不用花一毛錢大賺其利..
不遵守版規還躲在電腦的另一邊叫囂..是怎樣..
有錯在先為何還有那種臉跟別人"灰"...

我贊成新品區就應該讓贊助廠商進駐..
飛贊助就應多少付費一下以供版務維護..其他則僅供車友二手交流..

物流區板主目前性質是屬於免費服務的..已經很辛苦了..
FSC整個網站也近乎是免費提供各位車友交流的
更何況整個網站的架設並不是使用免費空間..
而是T大自己架的伺服器..網路電信費..硬體維護..軟體..還要人工管理版務...
你們這些"撿現成"的賣家為何還有這麼多雜七雜八的意見..
我實在搞不清楚是什麼心理可以讓你們如此自以為是的在那邊大放厥詞..
忿忿不平中


 
   j660802

重機
文章 700
用戶失蹤天數 392
點數 51   戰績 264   改裝 0   故障 8
臺北市 萬華區 來自 西海.歐哈拉
發表於 2009-3-24 02:21 AM 
這個問題好像討論很久了

真的...千萬不要認為現有的東西都是應該的

T大提供了這個地方給大家交流,要惜福

違規的人就改進嘛~

免費的已經粉好了...不要太超過呀...

哪天T大不爽,直接關站,大家都不用吵...


   a23639956

重機
文章 436
用戶失蹤天數 1803
點數 1148   戰績 0   改裝 0   故障 0
其他 
發表於 2015-11-7 09:04 AM 
感覺事出必有因


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們