狀況:
1公司有給一個機械車位
2目前開2010年八月focus2.0掀背汽油
3油錢公司實報實銷
4保險公司一年出3萬
5保養費一個月5000補貼
6家裡兩大兩小大的6歲，小的2歲
7換車後會面臨放棄公司給的機械車位

想問大家，目前車子里程16萬3，現在換車較划算
還是再兩年，預計車子里程增加至24萬

目前想換的車子是KUGA 2.0汽油頂級
想問大家是否適合?有沒有一些數字化
讓我可以參考，
例如現在賣車和兩年後賣車的價差?
兩年後KUGA的現金買折價空間會不會更大?

機械車位如果在上層，可以繼續留用，focus 可繼續開或換轎車。
如果機械車位在下層，基於安全考量，可放棄車位，是否換車就看自己的需求。
Kuga 2.0是好選擇

可惜的是機械格，上下都只能停轎車。

在公司做了一段時間終於有個車位，平面

只有主管可以停，老婆希望我不要去跟公司

說要換成平面位，因為只會讓人討厭而已。

因為自己在公司貢獻不是非常多，有個車位就

要感恩。

PS 原本想換Mondeo，但沒有wagon ,想一想

算了，KUGA還是對我的需求比較適當。

看來您跟我一樣是福特的愛用者
我目前的座車為kuga 1.6，先後開過五部車
第一部車 福特跑天下1.6  （1982年份）
第二部車 福特全壘打旅行車1.5  （1988年份）
第三部車 三菱伯樂旅行車1.6  （1995年份），還是覺得福特好。
第四部車 福特metrostar 2.0 （2002年份）
第五部車 福特KUGA 1.6 （2013年份）

換柴莽也不錯

我家兩大兩小小孩一個國一，一個小三，開小佛1.8五門，我身高177小孩大的160多，大老板號稱160.小的110 ，四口之家剛好，可是要在載人時就擠一點了，苦瓜感覺跟小佛一樣擠 尤其是後座高度，我座上去車頂的壓迫感跟小佛一樣差不多一個，去試乘看看，三重建富有柴油苦瓜(前天去保養有看到)

換Kuga 還有一些因素，它視野高，主背動完整，行李箱空間相對大一點，重點還有後座可以再往後傾斜。未來會開始用帳篷露營，等等。所以KUGA首選

以大大的里程數來看,換柴油KUGA會是較好的選擇

二大二小~~休旅真的是比較適合

其實我沒差，公司油錢實報實銷，且同樣價格買到比較多的配備，和樂而不為呢？

不過買車計畫老婆希望再等等，可能要再兩年才能換了。