<br />


鼓勵誰不是重點,

當大家只懂得談權力時，是否有考慮到他人的權力及自己的義務？

他不佔用超車道，也就沒有後面的事情發生了。

這有惡意逼車超車嗎~可能沒遇過真的姬芭的駕駛吧~~感覺有點太小題大作~~重機後來騎到旁邊並行是很屌??還踹共是什麼心態??

PO影片的就已經有問題了!!
如果真是那台FOCUS有問題~
那他怎麼偏偏只超PO影片的人~
靠外側還會打方向燈慢慢過去...

說實在重機路權同汽車，塞車卻又可以鑽機車道，很令人眼紅
可是重機如果在你前面跟著塞車等紅燈我覺得也很不是滋味吧

重機被看不爽在於國人當初就沒有建立好的規範
以至於後來開放使國人不太能接受

國外重機根本就隨處可見

只不過我覺得重機還是要騎外側比較安全啦~
可是又會在後面吸大卡車的廢氣...

至於影片中的騎士被閃大燈
如果他沒超速，那他是對的
記不記得以前新聞有報過，高速公路被閃燈，以為是挑釁的
加速的結果就是被閃大燈的那個便衣開超速紅單

汽車有錯嗎?
1.不覺得，因為我們看不到機車的時速
也許他是在70~85km之間
超車，是"合理"的吧~

2.汽車駕駛有無對機車發出任何警示?不得而知
不過，他有也有說到，後照鏡有發現閃燈
超車前，不就是得提醒前方車輛嗎??記得法規上是這麼的規範的
所以，超車是"合法的行為"吧~

3.在影片車，機車忽快忽慢，若我是後方的汽車駕駛，我想我會更怕這台機車
因為機車突然有什麼閃失時。後方的車輛跟本無法閃躲。
超車，是為了自我保護，又"合理"的答案~

4.在假日時，山區、快速道路，常有重機不要命人士
練練"壓車"、練練"競速"
開車的我，總是有很大的壓力
我是鐵包人，他是人包鐵，即便我是紅燈停止，他撞了上來，受傷的，會是誰?倒楣的是誰?
今天，這則影片，機車已造成他人的壓力了
誰對誰錯?難解難解

覺得,影片看有沒有整段的,不然之前有發生什麼問題,誰曉的????
看完覺得,可能有內幕.

我感覺閃燈算是警示說我要超車囉~蠻正常的吧~先不論超不超速~見到後方有快車讓道是種禮儀~要在那邊硬碰硬~只會惹出更多事~
個人觀點~請指教勿筆戰

+1

重機每次喊路權 那其他民眾呢?
從影片當中 我的觀點:
1. 剛開始連外側的大貨車都追不太到
別人開始閃燈時 才開始加速
要嘛 你就"等同"汽車和外車道禮讓別人
不然就加速
還占據一部分的內車道
2. 如果focus從外側車道超車
技術不好會被說成逼車
技術好 也會被說成 違規(外側超車)

以上兩點以外 還能怎麼超車?

還有後來的並排開車
這..... 也太大膽了吧!
他那樣一快一慢 可能造成:
1. 後方反應不及撞上 然後又開始說眼紅等等
2. 造成後方車流阻塞

每當我遇到重機 我都閃遠遠的 真的很怕來個萬一....
在她的兩側和後方> 要是他一個閃神 還是超車不當尾巴擦到車輛而摔車
在他的前方> 要是他嫌你慢 然後.....自己想

說來說去 好像重機才是天下?!
要便利(鑽縫) 要速度 要路權
然後拿外國法律說 !#$%^&*()_+
be honest, 台灣的路況 真的不能那樣比! (一下子給你開車門/閃異物/坑洞/人孔改/船失控打滑)
命只有一條 遇到一次 就算對方賠你1000萬 但換來的是?

truely, 我不是因為買不起而忌妒的不爽
是看太多"不要命"的騎法(好在都沒出事)

我覺得單就影片內容評論
不要太多經驗的引申吧
畢竟台灣不像德國高速公路還是有限速
如果說我比你快  你就要讓路  完全無視限速規定
那和惡霸有什麼差別
至於重機是不是未達80  造成佔用內線的疑問
至少單從影片中無法判斷
我也常開120還超不過大貨車的  
另外我也對88快速道路上面的重機很反感
但是就事論事單從影片來看  覺得汽車的行為真的很危險

老實說我很擔心那一天就換我被PO上網了~現在的人呀