星期六晚上在台中市  進化北路  行駛中  被警察攬下來   我的車子大燈是黃金HID   他原本是說我大燈更改HID 要開我單  但是我行照上已經有更改  轎式HID光型   他卻說  我燈光為什麼是深黃色  而不是淡黃色  直接開我單   違規事實:大燈變更黃光行駛   違反法條條1項2款  不須驗車  但需去監理站繳900元   但是違規項目和法條卻不相同  應該是18條1項2款  如果是這樣就要回監理所驗車  繳3600罰單  如果我手上沒驗車單 是不是就不需要驗車啊?他紅單上面也沒有註明!!    我想請問  黃光不是正常嗎  為什麼會變違法  ?? 我該如何處理?    有大大遇過相同的事情的嗎?  政府有這麼缺錢嗎?   那警察竟然說   (我自認為)妳車燈比別人亮  比別人黃    如果你不服   你可以拿紅單在去驗車   我就說我並沒有錯   那我不簽名可不可以   他卻又說  那我就在開一條 不服取締(拒簽)  到時一起寄去你家 !!  天阿~~~怎麼會有人這麼流氓!!!分明是恐嚇麻~~希望有大大可以為我解答!!!

上面是   ( 1   6  條 )   1  項   2  款

他攔檢時旁邊有監理站人員嗎？？如沒有應該是不能開你這個罰單才對？

第十六條第一項第二 款

除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全，
或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全

這條法條不符合大燈規範

申訴吧

第一次申訴(監理站)~會轉到警察局再轉到員警手上
      這次裁罰將會有當事人(就你啦)跟員警~各自各的說法
      當然裁罰在警察分局

再沒撤銷罰單~走"交通法庭"申明異議
      這次比較客觀

法規規定大燈為淡黃色或白色


以上

開立罰單應有監理站檢驗人員陪同部分，依內政部警政署95年6月28日警署交字第0950087262號函說明，取締汽車設備變更或損壞，以車身、引擎、底盤、電系為主，並以員警可以直接判斷、認定者為考量，「否則」即應會同公路監理人員取締，或由公路監理單位於車輛檢驗時依職權自行舉發。故對於車輛是否變更頭燈為HID頭燈，屬電系變更，且為員警可直接判斷者，不需會同監理人員。

另有關申訴管道，依道路交通管理處罰條例第9條，受處罰人得於接獲違反道路交通管理事件通知單15日內，向處罰機關陳述意見，再依同條例第87條，不服前述處罰機關之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。(於紅單注意事項第6點有敘明陳述意見時效，另舉發單位亦留有電話可供詢問)

所以大燈(含燈顏色)應屬電系部分,員警可直接判斷者，不需會同監理人員。

以上

還是乖乖的換回原廠燈泡吧..要不然民與官鬥,結果都是輸的比較多除非你後台很硬!!

大燈改3000K黃金光...真的蠻容易引人注意...

一般都改在霧燈...大燈都4300K跟6000K比較沒事

會~去驗車就叫我把燈眉撕掉:18

依造交通處罰條例:
第十六條第一項第二 款

除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全，
或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。

所以燈眉＆光圈＆日型燈......等（除非原廠）否則都算是增設、變更原有規格！至於會不會影響行車安全
警員都會睜一隻眼避一眼,但若真的開單你去驗車還是要把該設備移除, 方能開始驗車（找黃牛驗車不在此討論範圍）

你就說
這是淡黃色沒錯啊
請他拿出法規的色卡來核對
如果你的比較深
再來開
不然淡黃色範圍那麼廣