jerryfocus 發表:
如果是說感想
2.5的動力飽和度(僅改 ...
j董都呼叫了~我也只好從命了
我之前是1.8MT
說真的別想說改進排氣跟手排就可以越級挑戰
我改1.8MT一樣被2.0放假的 除了起步快一點外
自己開2.0手排全段加高流量濾心追我自己的2.5手排~完全沒勝算
兩台改裝都一樣 除了排氣管 2.0合豐全段 2.5濱川全段
當然NA一拜就另當別論了
不過說真的要完全NA一拜 除了SRR台灣因該沒幾台
要說彈0~100這就要靠技術了 所以無法說明
FF車種0~100要進個2~3秒不是多個50匹馬力就做得到的
不過還是可以很明顯感覺到動力源源不絕
這時整個底盤都需重新規劃
要不然一彈出去完全抓不住 我用的還是登錄普Z1
變速箱 跟排氣管也陸續的升級
但如JERRY所說的NA車最終還是取決於排氣量
高速公路100公里退三檔再加速 一樣直接彈出去
上四檔後雖然不猛爆 但是轉速直上紅線區
一點也不會軟 這點JERRY跟我在環東試過了
一路也有急煞後中高速在加速一點也不軟 這就是大排氣量的優勢
我自己也常跟HYJC的車友說2.5就三四檔真的最明顯感受的到大排氣量的差異
若是要說跑山路 以我女友慢慢開來說
三四檔就可以輕鬆的開了 不用像1.8MT有時要降到二檔
2.5有什好處~~就算將來不再改動力也夠用
將來要繼續改 一樣大的螺大排氣量可以推的輕鬆
就算是NA也是一樣 可以彌補低速扭力不足
油耗比1.8AT省很多 但比1.8MT多一點點(若不算里程不太會發現)
正常行駛1.8AT~14.3/100 1.8MT~9.6/100 2.5MT~10.4/100
我自己也很想在上255高凸 歧管 進氣 點火 FZ
但跟JERRY討論後讓我有點失望
NA車要改到猛爆 沒個五六十萬真的很難