存檔 | 收藏
點閱數:21,840
[動力] [NA極品]大肥腸誕生(已補上前台中遠東MAHA馬力機實測對照圖喔!!)
   smallsan104 (小Sam)

版主
文章 7141
用戶失蹤天數 584
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 汐止區
發表於 2008-4-26 11:26 PM 
yuza 發表:
實裝圖---正面
http://img514.imageshack. ...

視覺效果很讚哦~~
吸氣量一定很大~~
好像很好玩哦!!

電平後移...只要正負2條線拉到後車箱就可以了嗎?


 
   yuza (魚)

Focus 1.8
文章 2990
用戶失蹤天數 1360
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 台北汐止
發表於 2008-4-26 11:29 PM 
smallsan104 發表:
電平後移...只要正負2條線拉到後車箱就可以了嗎?

只需要拉一條正電到後面

負電搭鐵在後座螺絲即可喔!!


有事找我,請電0931-215-006 
   yuza (魚)

Focus 1.8
文章 2990
用戶失蹤天數 1360
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 台北汐止
發表於 2008-4-27 03:31 AM 
smallsan104 發表:



視覺效果很讚哦~~
吸氣量一定很大~ ...

這幾天測試下來..
整體心得只能用 兇狠 兩個字來形容
大量空氣經由大肥腸管路的壓縮後~灌入節氣門
所壓搾出的動力幾乎可媲美輕增壓改裝

不需要多加贅言!!
5月3號會上馬力機抓曲線圖
針對原廠集氣箱&大肥腸作差異比對

到時再po圖上來


 
   lenin (劣獰)

版主
文章 15475
用戶失蹤天數 1315
點數 9   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 內湖區 來自 ST-Line
發表於 2008-4-27 03:34 AM 
好大管!


   jasson4220

重機
文章 899
用戶失蹤天數 4935
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0

發表於 2008-4-27 03:46 AM 
香菇頭擺那個地方..
會吸到熱空氣嗎?


 
   yuza (魚)

Focus 1.8
文章 2990
用戶失蹤天數 1360
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 台北汐止
發表於 2008-4-27 03:58 AM 
jasson4220 發表:
香菇頭擺那個地方..
會吸到熱空氣嗎?

車子行駛時冷空氣會快速替換引擎室熱氣
今天25度的溫度環境下...SCT所顯示的進氣溫度約為32度左右
與原廠集氣箱的進氣溫度其實差異並不大

相對大肥腸壓縮進氣所壓搾出來的動力增幅
些微的熱空氣影響顯得微不足道


 
   yuza (魚)

Focus 1.8
文章 2990
用戶失蹤天數 1360
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 台北汐止
發表於 2008-4-27 04:04 AM 
lenin 發表:
好大管!

一隻黑亮的黑鮪魚


 
   我愛小佛 (Tom)

版主
文章 2156
用戶失蹤天數 3176
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 來自 ST-Line 206
發表於 2008-4-27 04:31 AM 
yuza 發表:
車子行駛時冷空氣會快速替換引擎室熱氣
今天24度的溫度環境下...SCT所顯示的進氣溫度約為32度左右
與原廠集氣箱的進氣溫度其實差異並不大
相對大肥腸壓縮進氣所壓搾出來的動力增幅
些微的熱空氣影響顯得微不足道
車子行駛時冷空氣會快速替換引擎室熱 ...

肥腸並不會壓縮進氣哦,供魚大參考參考,
肥腸貯氣供極高轉速瞬時所需進氣量,僅此而已,
喜美引擎,排氣在前,故將進氣端儘量靠往擋火牆側,
FOCUS排氣在後,所以會顧慮到高熱進氣,
因電瓶後移,釋出擺放空間,香菇頭擺放此處,
行駛中冷熱空氣故然交換,但仍然不及直接撞風,
喜美無限出品大肥腸擺放在靠擋火牆處,實為避免高熱進氣,
而不得不的作法,意見供作參考,已是10多年前的設計,
雖然並非完全不可取,只是進氣道撞風進氣,早已取代負壓吸氣式設計,
魚大或許可再行開發更為優異的撞風進氣系統,造福車友,
以上愚見,不過還是很期待馬力圖驗證。

[iframe]http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1180769920[/iframe]


 
   我愛小佛 (Tom)

版主
文章 2156
用戶失蹤天數 3176
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 龜山鄉 來自 ST-Line 206
發表於 2008-4-27 04:51 AM 
進氣道撞風,才會有進氣加壓,加快流速之效。



 
   yuza (魚)

Focus 1.8
文章 2990
用戶失蹤天數 1360
點數 1   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 汐止區 來自 台北汐止
發表於 2008-4-27 11:35 AM 
我愛小佛 發表:


肥腸並不會壓縮進氣哦,供魚大參考參考 ...

謝謝我愛小佛對撞風理論的分享

也許您有所不知
撞風進氣我在研發進氣的過程已經玩過很多種版本了喔!!
早期的魚進氣就是將霧燈口挖空~保桿內用卡夢桶身蓄壓後導入節氣門
版上小光等車友當時也都是使用霧燈口撞風喔
後期我還再挖大霧燈口,使用20*13CM口徑的集風罩(這版本未公佈)
最早期撞風進氣研發時的圖片:




我也來分享一下撞風進氣使用上的優缺:

動力提升方面:
撞風進氣需達到一定的撞風能量後~才能達到壓縮功能使動力增幅
大約是在速度超過120km/h之後開始出現撞風效應
時速超過140~150後...自排4檔也可以有類似掛3檔時的飽滿推力
高速航巡是相當過隱的!!!

撞風進氣的缺點:
1.撞風口會大量吸入飛石走沙還附贈富含蛋白質的蒼蠅蚊蟲~香菇頭髒汙累積速度相當可怕(約正常時的5~10倍)且在撞風的風壓推擠下,髒圬不易自行掉落散去
2.下雨時..雨水也照單收入撞風口內...小雨時還好~下豪大雨時真的就不太敢出門了
3.因管路延伸至撞風口的原故~在撞風未達一定能量時,扭力相對會有些許流失....0-100加速實測反而不如正常的版本
4.因為必須累積一定撞風能量後(120KM/H),撞風效率才會湧現~考量台灣實際用車環境與強劫式的超速偷拍,撞風效益能發揮功能的路段真是少之又少...當然本錢厚無視超速的玩家另當別論

整體心得分析:
撞風進氣的理論上是NA引擎壓榨大馬力的最佳武器~許多法式車款都拆掉大燈來撞風,作為賽道上的利器
但撞風所需負擔的風險時在不小...屬於競技用途的改裝手法
撞風效應在累積相當能量後湧現的飽滿動力真的很優異
但考量現實用車環境下~撞風的產品我也就停止研發販售了
相對NA引擎~渦輪引擎其實更適合使用撞風設計的進氣喔


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們