投票標題: [綜合討論] 五楊高架高承載車道是哪位天才想出來的啊??  多選 : 最多可選 4 項 [參與投票的會員]
選項 1 : 根本是不當的錯誤規劃, 應該規劃三個都是普通車道就好
 
選項 2 : 很好的規劃, 讓高乘載有專用車道, 鼓勵大家高乘載提昇運載效率
 
選項 3 : 不懂耶 沒意見
 
選項 4 : 管他甚麼車道 我照我的方式愛開哪道就哪道
 
對不起,您無權投票。
存檔 | 收藏
點閱數:9,969
[綜合討論] 五楊高架高承載車道是哪位天才想出來的啊??
無頭像
   Allenhsieh (Allen)

90cc菜籃族
文章 172
用戶失蹤天數 2822
點數 2   戰績 0   改裝 0   故障 0
新北市 淡水區 
發表於 2013-5-3 12:16 PM 
基本上我是不會去走五楊高架啦!
就連施工的工人自己都說了不敢走了...我怎麼敢走!
反正現在跑高速公路已經有一部分車流跑五楊!因為
底下已經不像之前這麼塞了!所以我就繼續走底下的路!


 
   k781117989 (ㄚ瑋)

100cc
文章 217
用戶失蹤天數 2747
點數 15   戰績 0   改裝 0   故障 0
南投縣 國姓鄉 來自 台中新社
發表於 2013-5-3 09:13 PM 
那個人真的是天才~


ㄚ瑋 
   小英仔 (samson)

小50殺手
文章 134
用戶失蹤天數 2310
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 來自 桃園南崁
發表於 2013-5-4 12:45 PM 
話說我昨天已經寫信去高公局投訴&幹譙了~~

大家也努力的反應一下吧!

希望能早日廢除這白癡設計......   


 
   kohsuan

重機
文章 427
用戶失蹤天數 1204
點數 43   戰績 0   改裝 0   故障 0
新竹市 來自 新竹
發表於 2013-5-4 11:33 PM 
應該說設計很有概念

可是駕駛太多沒概念

所以.....無用


 
   hotbrian

輕量Smart
文章 1206
用戶失蹤天數 2241
點數 10   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 中山區 
發表於 2013-5-6 12:12 PM 
小英仔 發表:
話說我昨天已經寫信去高公局投訴&幹譙了~~

...

你真是即知即行阿       讚


 
   pandy1218

小50殺手
文章 125
用戶失蹤天數 1279
點數 13   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 中山區 
發表於 2013-5-8 02:30 AM 
那個車道基本上都是用最低限速在行駛有的還更低


 
無頭像
   fscyytsai

腳踏車魔人
文章 73
用戶失蹤天數 1499
點數 27   戰績 0   改裝 0   故障 0
桃園縣 中壢市 
發表於 2013-5-12 10:04 PM 
據我所知,高承載車道是環評要求的,成效如何只能等時間來證明

如果成效很差,可憐工程單位被譙爆,反而當時提出這項要求的環委們一點責任都沒有


 
   老蘇

March
文章 1907
用戶失蹤天數 75
點數 177   戰績 0   改裝 0   故障 0
臺北市 中山區 來自 台北市
發表於 2013-9-15 05:41 PM 
高乘載車道不是不行
是要區分時段,尖峰時段實施就可以了

24小時都實施高乘載
半夜時段是要給鬼開嗎


 
   重憲

腳踏車魔人
文章 36
用戶失蹤天數 2569
點數 0   戰績 0   改裝 0   故障 0
彰化縣 伸港鄉 來自 彰化縣
發表於 2013-9-16 07:01 AM 
我走高架的感覺,高乘載很難在最高速限行駛,很多都固定有門踏板而不是固定車速,只要到有爬坡點就會塞到


 
   playboy (阿正)

Matiz
文章 1676
用戶失蹤天數 112
點數 60   戰績 12   改裝 0   故障 0
桃園縣 蘆竹鄉 來自 桃園
發表於 2013-9-16 08:49 PM 
前幾天才走...........那該死的五楊高架高承載車道
一上就被龜龜擋住....旁邊的車都走的比我快.........


 




加入贊助商  |  免責聲明  |  聯絡我們