mancini 發表：
想在消費者之前 才是專業
想在消費者之後 ...
這部份雖與主題無關，不過，為何這般使用，還是參考一下已轉化後的語言。
雖然這位大哥已將原文編輯過了，但我對"掉書囊"的說法有些介意，所以我也不好意思，還是得得罪您一下。...
Google 逝者已矣 來者可追
逝者，逝者。就算是以"死去的"意思來解，也不違其意。從最近的文章趨勢內容，也該知道這其中逝去了很多。
所以那一天當我知道了『原來如此』，我自己是趁著深夜，從第一頁，一路慢慢回味過來的。
覺得好可惜，其中必有好大誤會，但一切已經回不去了，只能深深惋惜。
逝者已矣。
至於大量測試這一點，我會把這個責任歸於設計者與製造商，這部份的論點我得日後有空再說了。
大力推薦的部份，真的得從古老的第一頁開始慢慢看起。不然也不會一堆人跟著裝。
這位老男人大哥，就是也相信了，跟著改了，想替需要一直回覆 PM 的葉瑞克分擔這些煩瑣的訊息索求。多數的人也是就一句『請PM』，然後老男人就幫忙給地址連絡方式罷了。
= = = = = = =
我想 mancini 這位大哥，你的心情應該就是覺得這項改裝被推薦了，卻失望，而且有好友因此危及生命危險。情緒上對此是礙難接受的。雖然我不知道你與老男人之間的往來如何，不過，以我旁觀的立場來看，老男人作的就是一個提供訊息連絡管道的角色，有人要求，他才 PM。至於是不是有將三寶效果神話或主動推崇的部份，按比例原則，我想他的責任相對是相對少的。而一開始的眾相推薦，我相信大家都沒料到後面是這樣的發展與結果。不過我相信那個當下，推薦與使用的人自然是深深相信著的。至於後來的人事已非，那畢竟是後話了。
或許我真的只看了表面，因為在這裡我也只能看到這個板面，私下真實的互動與往來，這我並不會知道。
上面寫了這麼多，其實用最簡單的話來說，我的疑問就是︰
為何您要如此針對老男人進行如此嚴苛的責難呢？
或者您只是想以老男人作為一個例子，希望大家引以為戒？
不過，這樣的做法對一個老實的車友來說，是不是太過嚴苛了？
= = = = = = =
我個人的觀點是把問題看在產品本身，一事歸一事，不然永遠講不清楚的。
不好意思，我想，我還是得罪你了。
其實我也可以保持沈默，因為不關我的事，我跟板上各店家、各車友，都沒有什麼往來，現在想想我來替老男人解圍，該是過於雞婆了。
典型的惹事上身，自討苦吃，公親變事主，大概就是這樣吧。
